[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 504
113
Tessék már összehasonlitani a sztálingrádi orosz rohamosztagot a mai ukrajnai muszka rohamosztaggal.....
Elviekben ugyan az.
Ja,hogy ma már nem ZIS3 és Su76 biztositja tűzfedezetet,hanem mondjuk egy BMP-2M?
Sharon ejtőernyősei meg ugyan azokat az alapelveket használták 73ban,mint Csujkov rohamosztagai 42ben.És ami azt illeti,Vauban már a XVII. században leirta és használta a metódust.
És de,a mai orosz rohamosztag is gyalog tör be az ukrán harcárokba.
És nézz már utána,hogy mire volt kiképezve egy német rohamutász.......
Gépesített lövész harcászatról beszélünk, nem gyalogos rohamosztagokról. Jó lenne, ha értenéd a kettő közta különbséget. Azt is jó lenne felfognod, hogy marhára nem tudja ugyanazt egy önjáró löveg mint egy APC vagy IFV, mert az utóbbiakban képes vagy védetten utazni, az előbbiekben meg nem, mert max a tetejére tudsz felmászni, ahol pontosan ugyanúgy ki vagy téve az ellenséges tűznek mintha szaladnál.

Deha már orosz rohamosztagok. Kizárólag ott tudják őket hatékonyan alkalmazni az oroszok, ahol képesek rejtve megközelíteni az ukrán állásokat (nem viccből vannak az ukránok és az oroszok is hozzánőve a kurva fasorokhoz), mert ha időelőtt felfedik őket annak mészárlás az eredménye. 2024-ben nem rohamozunk nyílt mezőn talpon, mert lemészárolnak!!!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 249
33 548
113
Gépesített lövész harcászatról beszélünk, nem gyalogos rohamosztagokról. Jó lenne, ha értenéd a kettő közta különbséget. Azt is jó lenne felfognod, hogy marhára nem tudja ugyanazt egy önjáró löveg mint egy APC vagy IFV, mert az utóbbiakban képes vagy védetten utazni, az előbbiekben meg nem, mert max a tetejére tudsz felmászni, ahol pontosan ugyanúgy ki vagy téve az ellenséges tűznek mintha szaladnál.

Deha már orosz rohamosztagok. Kizárólag ott tudják őket hatékonyan alkalmazni az oroszok, ahol képesek rejtve megközelíteni az ukrán állásokat (nem viccből vannak az ukránok és az oroszok is hozzánőve a kurva fasorokhoz), mert ha időelőtt felfedik őket annak mészárlás az eredménye. 2024-ben nem rohamozunk nyílt mezőn talpon, mert lemészárolnak!!!
"Hevenyészett,gyengén kiépitett védelem esetén a gyalogság harcjárműveiről harcol a hk-k támogatásával (hk csak akkor megy elöl,ha nincs kiépitett védelem,nincs pct tűzrendszer,és megfelelő hozzá a terep)
Kiépitett védelem esetén a gyalogság gyalog támad a harcjárművek,hk-k,tüzérség (légierő,dronok) támogatásával......Kb 1001x le let már irva......"
Mond már,hol van ebben olyan,hogy gyalog rohamozzunk a nyilt mezőn?!?
Teccet már hallani olyanokrol,mint felderités,előkészités,tűzfedezet,lefogás,vakitás,fedés,fedett megközelités,stb?
Csak mer ezek mind részei a rohamnak,nem csak rohamosztag esetén.....
Persze lehet figyelmen kivűl hagyni őket-és annak eredménye többnyire valóban mészárlás.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 504
113
"Hevenyészett,gyengén kiépitett védelem esetén a gyalogság harcjárműveiről harcol a hk-k támogatásával (hk csak akkor megy elöl,ha nincs kiépitett védelem,nincs pct tűzrendszer,és megfelelő hozzá a terep)
Kiépitett védelem esetén a gyalogság gyalog támad a harcjárművek,hk-k,tüzérség (légierő,dronok) támogatásával......Kb 1001x le let már irva......"
Mond már,hol van ebben olyan,hogy gyalog rohamozzunk a nyilt mezőn?!?
Teccet már hallani olyanokrol,mint felderités,előkészités,tűzfedezet,lefogás,vakitás,fedés,fedett megközelités,stb?
Csak mer ezek mind részei a rohamnak,nem csak rohamosztag esetén.....
Persze lehet figyelmen kivűl hagyni őket-és annak eredménye többnyire valóban mészárlás.
Nem. Értem én, hogy te leragadtál az elavult szabályzatoknál, de folyik egy háború a szomszédben, ahol mindent is csinalnak, csak azt nem amit leírsz (vegyes harcrendben támadni). Ez ma már nem működik. Az működik, hogy odaviszi a gép a gyalogságot a harcárok szájába (szó szerint néhany 10 méter) és a gépágyú tüzfedezete mellett betör a gyalogság a harcárokba. Vagy a gyalogos rohamcsoport rejtetten megközelíti a harcárkot és úgy támadn. Nincs már a nyílt mezőn több száz métert szökellő gyalogság ezt felejtsd el.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 249
33 548
113
Nem. Értem én, hogy te leragadtál az elavult szabályzatoknál, de folyik egy háború a szomszédben, ahol mindent is csinalnak, csak azt nem amit leírsz (vegyes harcrendben támadni). Ez ma már nem működik. Az működik, hogy odaviszi a gép a gyalogságot a harcárok szájába (szó szerint néhany 10 méter) és a gépágyú tüzfedezete mellett betör a gyalogság a harcárokba. Vagy a gyalogos rohamcsoport rejtetten megközelíti a harcárkot és úgy támadn. Nincs már a nyílt mezőn több száz métert szökellő gyalogság ezt felejtsd el.
Még mindig nem érted,hogy mit mond a szabályzat......És nem érted az ukrainai tapasztalatokat sem.Pedig igazolják a harcszabályzatokat.
Az adott harchelyzet határozza meg az alkalmazni szükséges harceljárás módját.
Akkor HA.....
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 504
113
Még mindig nem érted,hogy mit mond a szabályzat......És nem érted az ukrainai tapasztalatokat sem.Pedig igazolják a harcszabályzatokat.
Az adott harchelyzet határozza meg az alkalmazni szükséges harceljárás módját.
Akkor HA.....
Értem, hogy mit mond a szabályzat (élek a gyanúperrel, hogy veled ellentétben már csináltam is). Neked kéne megérteni, hogy nincs már olyan harchelyzet, amire a szabályzatban hivatkozol. Ma már páncelos harcrendben kell (vagy rejtetten gyalog) a kiépített állásokat is támadni, különben lemészárolnak.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 814
5 897
113
Értem, hogy mit mond a szabályzat (élek a gyanúperrel, hogy veled ellentétben már csináltam is). Neked kéne megérteni, hogy nincs már olyan harchelyzet, amire a szabályzatban hivatkozol. Ma már páncelos harcrendben kell (vagy rejtetten gyalog) a kiépített állásokat is támadni, különben lemészárolnak.
Már a 80-as években is az volt a véleményünk, hogy őrültség nyílt terepen megrohamozni a beásott ellenséget, amikor mindenkinek sorozatlövő fegyvere van, minden rajban van valamilyen páncéltörő fegyver, stb.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
3 017
6 148
113
Ülj le és vegyél egy nagy levegőt, mert rossz hírt kell közölnöm: az Lynx ABM lőszere nem igazán alkalmasak a lövészárokban lévők kiszedésére.
Ennek az az oka, hogy légvédelmi lőszernek lett fejlesztve és előre szórja a repeszt és nem oldalra/lefelé. Tehát aki bent van árokban az szinte biztos hogy megússza...

Itt van néhány ábra erről:

12 fokos szögben teríti a repeszt előre felé...

image-12.jpg


...ebből az következik hogy aki egy árokban gubbaszt, azt szinte lehetetlen kiszedni onnét ezzel!

Ketf.png


Egyszerűen egy ilyen 12 fokos "kúpot" sehogy nem tudsz úgy "mozgatni", hogy elérje az árokban lévőket. Pláne, ha össze is húzzák magukat!


Arra jó, hogy tömeges gyalogsági rohamot szuper hatékonysággal lekaszálja, meg légi célok ellen is hatásos...
Szóval azt mondod, hogy a HIPERSZUPERMÉREGRÁGAVILÁGONEGYEDÜLÁLLÓ Lynx ezt nem tudja?
Akkor megint sikerült sz*t venni.

 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 679
42 108
113
Szóval azt mondod, hogy a HIPERSZUPERMÉREGRÁGAVILÁGONEGYEDÜLÁLLÓ Lynx ezt nem tudja?
Akkor megint sikerült sz*t venni.

nem igazán jó árok mélyén gubbasztók kiszedésére, de nyílt terepen vagy az árokból kicsit is kilógókat ledarálja...
Az amcsi mk310 lőszernek jobb a kialakítása ebből a szempontból.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and J.G.

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
3 017
6 148
113
Árok
Drónra jobb árokra nem annyira.
Az amcsi árokra jobb drónra kevésbé.
Döntsd el melyik a fontosabb.
Tökéletes ami mindent is tud sajnos nincs. Kompromisszumok vannak.
Árok/fedezék mivel azt lenne az eredeti feladatköre.
Drónra ott van az aktiv védelmi rendszere, és hát a főfegyverzetével ne álljon már le drónokra vadászni amikor a kicuccolt gyalogságot meg lekaszálja egy géppuskás az árokból vagy egy épületből
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 679
42 108
113
Árok

Árok/fedezék mivel azt lenne az eredeti feladatköre.
Drónra ott van az aktiv védelmi rendszere,
Az meg pont nem igazán jó drónok ellen! :D
és hát a főfegyverzetével ne álljon már le drónokra vadászni amikor a kicuccolt gyalogságot meg lekaszálja egy géppuskás az árokból vagy egy épületből
Azért vedd figyelembe hogy ez nem egyedül harcol ám: pl. 120mm-es aknavetős Lynxek is lesznek meg Leo2-esek amikhet szintén van időzített gránát, ami pont jó árok ellen.