Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Akkor is jobban teríti a repeszt mint a német KETF ami légvédelmi lőszerként szándékosan előre szór viszonylag szűk kúpban. A gyári adat szerint 12 fokban. Ha ez mondjuk 60 fok lenne már is van esélye az árokban mélyebben ülők ellen...nyilván drónok ellen meg nem sokat érne.
Kúpos a szírás, megy lefelé repesz (ha feljör lenne akkor nem menne lefelé).Az RM lőszerénél semennyi nem megy lefelé. Erről már volt itt szó:
A KETF repeszfelhőjét egy 12 fokos csúcsú kúpként lehet modellezni. Ezt pedig képtelenség úgy "forgatni" hogy az egy árok aljára leérjen! Ez elemi geometria!
Lásd alábbi ábra! Még ha meg is döntöd 20-30 fokkal (ennél meredekebben aligha jön!) ez akkor sem fog elérni az aljára még egy sekélyebb ároknak sem!
Az első pár pukkanás után behúzzák a fejüket, hasra vágódnak és máris túlélik! Nyilván így kuporogva harcolni sem tudnak, de ezt a "beszarás effektust" akkor egy géppuska is eléri olcsóbban!
Nyilt terepen puha célok illetve légi célok ellen nagyon hatásos a KETF, fedezék mögött lévők ellen elhanyagolható a hatása.
Csak a lőszer ha nem 100 méterre lősz nem vizszintesen repül, ezt próbálta dudi neked elmagyarázni, mert nem lézersugarat lősz ki, hanem egy szilárd testet. Nyilván nem tud magas ballisztikus vagy hogy hivják pályán lőni egy gépágyú, de távolra sokkal jobb lesz a helyzet.Az RM lőszerénél semennyi nem megy lefelé. Erről már volt itt szó:
A KETF repeszfelhőjét egy 12 fokos csúcsú kúpként lehet modellezni. Ezt pedig képtelenség úgy "forgatni" hogy az egy árok aljára leérjen! Ez elemi geometria!
Lásd alábbi ábra! Még ha meg is döntöd 20-30 fokkal (ennél meredekebben aligha jön!) ez akkor sem fog elérni az aljára még egy sekélyebb ároknak sem!
Az első pár pukkanás után behúzzák a fejüket, hasra vágódnak és máris túlélik! Nyilván így kuporogva harcolni sem tudnak, de ezt a "beszarás effektust" akkor egy géppuska is eléri olcsóbban!
Nyilt terepen puha célok illetve légi célok ellen nagyon hatásos a KETF, fedezék mögött lévők ellen elhanyagolható a hatása.
Csak a lőszer ha nem 100 méterre lősz nem vizszintesen repül, ezt próbálta dudi neked elmagyarázni, mert nem lézersugarat lősz ki, hanem egy szilárd testet. Nyilván nem tud magas ballisztikus vagy hogy hivják pályán lőni egy gépágyú, de távolra sokkal jobb lesz a helyzet.
+KETF+Subprojectile+Dynamic+Parameter.jpg)
Ha ténylege(!) elolvasod amit írtam akkor nem írsz ilyet!Csak a lőszer ha nem 100 méterre lősz nem vizszintesen repül, ezt próbálta dudi neked elmagyarázni, mert nem lézersugarat lősz ki, hanem egy szilárd testet. Nyilván nem tud magas ballisztikus vagy hogy hivják pályán lőni egy gépágyú, de távolra sokkal jobb lesz a helyzet.
Nem ásnak ilyen árkokat, nem nézted, hogy mik vannak?Ha ténylege(!) elolvasod amit írtam akkor nem írsz ilyet!
Nincs az az érkezési szög amivel egy 12 fokos kúp éle leér egy 1,8-2 méteres lövészárok aljába!
Ezzel együtt is legjobb videó/riport a Lynxről amit valaha forgattak. Vályi elég jól vágja a haditechnikát, ennyi pontatlánság/tévedés bőven belefér.
Nem kell ennyire végletesen...
A teljes déli frontszakasz tele van ilyen árkokkal
Teljesen az aljába max parabolapályán raksz repeszt.Ha ténylege(!) elolvasod amit írtam akkor nem írsz ilyet!
Nincs az az érkezési szög amivel egy 12 fokos kúp éle leér egy 1,8-2 méteres lövészárok aljába!
Amit látni lehetett a Szurovikin vonalból ott, azért nagyon vegyes volt a kép, mert volt ahol még betonerődítések is voltak, de volt ahol kb egyszerű harcárok futóárkokkal hátra.A teljes déli frontszakasz tele van ilyen árkokkal
Nem értek hozzá, de erre van az aknavető.
Ha következő konfliktus helyszínét nem készítik elő és járatják be a konfliktus kezdete előtt nyolc éven keresztül, akkor egy kis túlzással semmiben nem fog megegyezni a mostani ukránnal. Talán az első félévből lehet sokat tanulni, mielőtt az állóháború megkezdődött.
