Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Te mit tartanál reális veszélynek? Én arra lennék kíváncsi mi van meghatározva célnak?Ki ellen,milyen erő ellen kell megvédeni a honvédségnek Magyarországot,mennyi ideig kell kitartani,valami elképzelés csak van,mert ez határozza meg a fejlesztés minőségét,mennyiséget.Tudom jól,hogy jelen pillanatban nincs valós fenyegetés Románia felől,sem másfelől,talán Ukrajna egy picit,de 10-15 év múlva?A történelem nem egy állandó valami,egész biztos ,hogy változnak az erők csak az a kérdés mikor.Európa Oroszország ellen készül,de valjuk meg egyáltalán nincs szándékában Putyinnak Európa felé semmilyen katonai lépéseket megtenni.El van ő a volt SZU köztársaságokkal.Tudom NATO kötelezettség,de ez csak másodlagos,első a hon védelme,ahogy az alkotmányban is benne van.
1. Azért se Kelet Ukrajnában, se Szíriában közel sem adtak bele mindent a támogató nagyhatalmak. Épp csak annyit, hogy ne vérezzen el a védencük, vagy hogy kellő károkat tudjon okozni az ellenfélnek. Félre értés ne essék, túlzásba én sem akarnám vinni a költekezést, de továbbra sem gondolom, hogy jó megközelítés a "csak 10 bombájuk van, hagyjuk is őket" módszer.
Igen, szerintem is nagyszerű, hogy ilyen fejlesztéseket csinálnak a magyar haderő javára. Remélem, hogy folytatják ugyanígy , megfontoltan.
Elvileg az is lesz majd kesobb, legalabbis anno a Foni kiadta, hogy ABM kepesseg is kell - gondolom, o sem orosz intermediate range rendszerektol tart elsosorban, hanem inkabb ATACMStol meg Bromtol a szomszedoknal...
Huh? Hivatalosan a NASAMS-3 valtja a Kubokat.
Azért a Vega esetén mégis vállalható volt. Egy AD SAM esetén azért bőven ki lehet választani olyan telepítési helyet, hogy ne essen rá semmire, az a 3-4 km távolság nem nagyon számít a HZM-je szempontjából, kivéve ABM üzemmdó esetén, ahol igen szűk. De egy szubszonikus repülőgép ellen 120 km-es kinetmaikai HZM esetén nem az a 3-4 km fog számítani.
