TegnapraEz kb. 25,6 millió dollár, vagyis 2,3 millió dollár/radar.
A Giraffe 1X nálunk is volt tesztelve drónok ellen - talán majd vesznek is belőle MH-nak...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
TegnapraEz kb. 25,6 millió dollár, vagyis 2,3 millió dollár/radar.
A Giraffe 1X nálunk is volt tesztelve drónok ellen - talán majd vesznek is belőle MH-nak...
K. nincs csapat légvédelem! A Mistral Atlast nem arra találták ki hogy menetből tüzeljen!Kiemelek néhány számomra szimpatikus elemet:
Hamar rá fognak jönni, hogy nincs ehhez elegendő légvédelmi eszköz, vagy kezelő. Győrben van elvileg 15 Mistral üteg, de kétlem, hogy egyszerre mindet ki tudnák állítani ha szükséges. Bár ne lenne igazam! Ha MCP nélkül indul útnak egy konvoj kísérésére mondjuk 2-3 Mistral indítójármű, az tetszetős, de a radarfelderítés hiánya miatt szinte felesleges. Nem tudnak időben észrevenni semmit a levegőben, vagy ha igen, az inkább a szerencsének tudható be. Csapatlégvédelmi jármű, Boxer vagy Lynx Skyrangerrel lenne a megoldás.
- "katonai konvoj pl. légvédelmi kíséret nélkül nem indulhat útba" - ez is nagyon fontos!
- Végre többször is előhozta a tavaly átrepült felderítő drónt és látszik, hogy foglalkozik a problémával.
Ez utóbbi nagyon jó, ha megkapja valahonnan a felderítési adatokat, hogy honnan várható drón, helikopter, rakéta. De nincs önálló radarja, és emiatt korlátozott a felderítési képessége. Ha az integrált légvédelem akadozik, akkor drámaian csökkenhet a hatékonysága.K. nincs csapat légvédelem! A Mistral Atlast nem arra találták ki hogy menetből tüzeljen!
Drónok ellen nem is igazán alkalmas - pláne az aprók ellen. Meg hát az a néhányszáz rakéta mi nekünk lehet hozzá kb. 2 hét alatt el is fogyna.
K. gyors megoldás: MANPADS! Ebből bármelyik alakulat vihet magával valamennyit, viszonylag olcsón és gyorsan beszerzhető.
Akár még a Leo2-esekre isl ehet kivülre málházni 1-2 indítót. A töltő kibújva indíthatja őket ha jön valami veszélye fentről - kényszermegoldás, de több mint semmi és gyorsan megoldható.
Gidrán alapon is kell valamilyen légvédelmi megoldás: gépágyú + Mistral esetleg lézeres 70-asdrónok ellen. Ebből minden zászlóaljba kellene valamennyi, ahová nem jut Skyranger. Ezek tudnának konvojokat kísérni. Minden valahanyadik jármű meg lehetne radaros pl. a Nálunk is tesztelt Giraffe 1X radarral: viszonylag olcsó 760 millió Ft/db és kifejezetten apró drónokra optimalizálták. Ha ebből lenne vagy 80-100 akkor lehetne elvárni hogy semmilyen konvoj (még egy logisztikai sem) indulhat sehová légvédelem nélkül!
Alább be is mutatnám a Gidránhoz ajánlott légvédelmi tornyot, ami a Wadiya Defence Industries of Aladeen the Great álmodott meg!
A francia MPCV-n alapul.
Ez a vízel főzés kategória!Ez utóbbi nagyon jó, ha megkapja valahonnan a felderítési adatokat, hogy honnan várható drón, helikopter, rakéta. De nincs önálló radarja, és emiatt korlátozott a felderítési képessége. Ha az integrált légvédelem akadozik, akkor drámaian csökkenhet a hatékonysága.
Ezért lenne jobb a Skyranger torony, mert azon van lokátor is.
De ez is jó lehet, csak akkor nem szabad megspórolni a lokátoros Gidránt.
Csapatlégvédelem nincs, ezt tudjuk. De amíg nincs erre dedikált eszköz, addig lehet választani: vagy semmi nélkül engedünk ki egy konvojt, vagy Mistrallal. A semminél jelenleg az utóbbi is jobb.
A Skyranger várhatóan k. drága lesz. Nem lehet minden konvoj mellé ezt tenni. Ez kifejezetten láncos technikát kísérné - az ellátó konvojokat nem. Oda egy jó árérték arányú kerekes megoldás kell - pl. Gidrán egy megfelelő RCWS-sel és olcsóbb érzékelőkkel.Ez utóbbi nagyon jó, ha megkapja valahonnan a felderítési adatokat, hogy honnan várható drón, helikopter, rakéta. De nincs önálló radarja, és emiatt korlátozott a felderítési képessége. Ha az integrált légvédelem akadozik, akkor drámaian csökkenhet a hatékonysága.
Ezért lenne jobb a Skyranger torony, mert azon van lokátor is.
De ez is jó lehet, csak akkor nem szabad megspórolni a lokátoros Gidránt.
Oké, de viszonylag gyorsan vehetnénk pár száz MANPADS-ot. Pl. Piuron és Sungur - mindkettő élesben vizsgázott Ukrajnában.Csapatlégvédelem nincs, ezt tudjuk. De amíg nincs erre dedikált eszköz, addig lehet választani: vagy semmi nélkül engedünk ki egy konvojt, vagy Mistrallal. A semminél jelenleg az utóbbi is jobb.
Jaja az egyetlen elméleti megoldás a MANPADS, aminek a beszerzése még fel se vetődött. De amekkora esély van jelenleg hogy egy légi csapás éri valamelyik konvojunkat sok értelme van ezt így bevezetni...Nem is kivitelezhető!
Nincs ennyi légvédelmi cuccunk. Minden laktanyába küldenek a Mistral üteget, hogy kísérgessék őket?
Inkább vegyenek, majd adjanak ki 2-3 MANPADS-ot minden konvojnak, amíg nem lesz jobb megoldás!
Szerintem a csapatlégvédelem nagyon fontos. Most legalább rájönnek, hogy nincs elegendő minöségű és mennyiségű eszköz, amelyek beszerzését most át lehet verni sürgősségileg. A jelenlegi háborúkban elterjedt tömeges drónalkalmazás ellen megfelelő csapatlégvédelem szükséges és ki kell dolgozni hozzá a megfelelő harceljárásokat amit be kell gyakorolni.Böröndi iránymutatására.
Szerintem korrektek az elvárásai, tetszik a hozzáállása. Látszik hogy minden téren gatyába akarja rázni a haderőt a kiskatonától a vízfejig. Persze a részletekbe bele lehet kötni mekkora a jelentősége pl a nem szabályos felvarróknak (én olyat nagyon max tarcsison láttam egyébként, de oké, legyen minden szabályos, megértem), vagy miért nem lehet 1-nél több értekezlet stb, de összességében nekem lelkiismeretes, komoly vezetőnek tűnik értelmes célokkal. Remélem a lényeg (több kiképzés, több gyakorlat = felkészültebb sereg) meg fog valósulni.
Amit abszolút nem értek az a kötelező légvédelem minden konvojhoz, ezt most hogy gondolta? Gyakorlatilag naponta járnak az országban kisebb nagyobb konvojok, most elgurul 4-5 teherautó Szomódra vagy Dócra a laktanyából és akkor már kell mellé Mistral vagy fölé Gripen/helikopter, mi a péknek?? Azért ennyire nem durva a helyzet.
Tömböl emlegette, hogy tervben van. Ráadásul ezek olcsó cuccok haditechnika viszonylatában - pláne a török és lengyel vonal.Jaja az egyetlen elméleti megoldás a MANPADS, aminek a beszerzése még fel se vetődött.
Nem sok, de a lényeg, hogy mindig a fejekben ott legyen hogy állandó légiveszélyben dolgoznak majd élesben. Drónok korában szinte mindig fog valami repkedni felettük, ennek legyenek tudatában. Ez oké, csak az eszközök nincsenek meg hozzé.De amekkora esély van jelenleg hogy egy légi csapás éri valamelyik konvojunkat sok értelme van ezt így bevezetni...
Nincen 3-5 évünk, hogy kiépítsük a csapatlégvédelmet, minden kéne már tegnapelőttre.Tömböl emlegette, hogy tervben van. Ráadásul ezek olcsó cuccok haditechnika viszonylatában - pláne a török és lengyel vonal.
Nem sok, de a lényeg, hogy mindig a fejekben ott legyen hogy állandó légiveszélyben dolgoznak majd élesben. Drónok korában szinte mindig fog valami repkedni felettük, ennek legyenek tudatában. Ez oké, csak az eszközök nincsenek meg hozzé.
Minden zászlóaljhoz kellene rendelni egy állandó légvédelmi szakaszt légvédelmi tornyos 4x4-essel (pl. Gidrán). Tehát nem kívülről odarendelni, hanem szerves része kellene legyen minden alakulatnak egy légvédelmi egység. Ha ez meg van, akkor lehet ilyet elvárni - minimum 3-5 év elérni - ha van rá pénz.
Tűzoltásank meg ott a MANPADS - az talán egy éven belül megvehető...
A Piuront most Ukrajnába öntik, de pl a török Sungurnál sztem van szabad gyártókapacitás.
A csapat légvédelmet az adott védendő alakulat alá kell szervezni, leválasztani szervezetileg a győri légvédelmisektől.
Infokommunikácisan csatalkozhatnak csak oda: cél infókat, légi helyzetképet kapnak a radaroktól, de a mikor hová kell menni részt ne Győrből modják meg nekik - sztem.
Ismerem a Skyrangert - ahogy az itt lévők többsége is. Pl. én írtam róla a részletes Wiki cikket. Még a fejlesztését vezető főmérnökkel is leveleztem egyszer...Nincen 3-5 évünk, hogy kiépítsük a csapatlégvédelmet, minden kéne már tegnapelőttre.
A Skyranger 30 egy könnyebb 30 mm-es változat, amely rövid hatótávolságú föld-levegő rakétákkal van felszerelve. 2021-ben derült ki. Ugyanebben az évben Magyarország érdeklődését fejezte ki a Skyranger 30 tornyok Mistral rakétákkal történő beszerzése iránt az új légvédelmi járművéhez, amely a Lynx nehéz IFV alvázán alapul.Skyranger Anti-Aircraft Gun System | MilitaryToday.com
The Skyranger anti-aircraft gun system was developed by Oerlikon Contraves. It is a short-range air defense system, designed to protect mobile units and stationary installations.military-today.com
Ennek a verziónak a bevezetése óta az eredeti Skyranger-t Skyranger 35-nek hívják.
Skyranger 30 lézerfegyverrel. 2022-ben a Rheinmetall bemutatta a Skyranger 30 tornyot beépített nagy energiájú lézerfegyverrel.
Egyszer kiszámoltam, hogy 4 Mistral is ráfér - úgy kell rendelni!Azért a Skyranger, egy cső+ 2x mistral per indító kiszerelése elég sovány minden olyan ellenfél ellen aminek van infracsapda vetője. Kicsit szétnézünk csapatlégvédelem terén és egyre csóribb ez a torony.
amúgy nem értelmesebb akkor már a Lance toronyba a spike indító helyére mistrál indítót tenni(igaz van 60cm eltérés a spike és a mistral közt) és a senzor csomagot bővíteni...azt kész. a cső amúgy is hanyagolható a 2-3km ható távjával, és a Puma esetében is egy RF szenzorral megoldották. Ha már modularitás a jelszó ??Egyszer kiszámoltam, hogy 4 Mistral is ráfér - úgy kell rendelni!
Oerlikon Skyranger (Rheinmetall)
Mondjuk hogy nyíljon a vezető búvónyílás ajtaja. Azt hittem valami új infod van valami komoly problémával.:)forum.htka.hu
Ismerem a Skyrangert - ahogy az itt lévők többsége is. Pl. én írtam róla a részletes Wiki cikket. Még a fejlesztését vezető főmérnökkel is leveleztem egyszer...
Skyranger 30 – Wikipédia
hu.wikipedia.org
Ez a láncos technika kísérésére alkalmas: minden láncos zászlóaljhoz ( 3 Lynx, 1 leo2, 1 pzh) rendelnék minimum 8-at de inkább többet.
Viszont máshová nem lenne jó:
1. k. drága lesz - 3-4 tucatot veszünk belőle, akkor már jó! Nem tudunk belőle eleget venni.
2. Még mindig csak proto szintjén létezik. Az utolsó infó szerint a Mistral integrálással pöcsölnek. Szóval ebből sem lesz gyors megoldás.
A MANPADS-on kívül semmilyen gyors megoldás nincs - ez utóbbi is 1-2 év lehet.
A legtöbb alakulatnak egy Gidrán / NMS alapú légvédelmis járgány lenne a legmegfelelőbb. Pl. műszaki ezred, felderítő ezred, stb. Nekik baromira nem kell egy Skyranger szintű kísérő járgány.
Ha nem akarunk fejleszteni akkor a francia MPCV tornyot kell megvenni és rátenni egy 4x4-esre: ez egy kész termék, csak meg kell rendelni. Persze ez is évek mire elkészül...
Kb. 70-es, 80-as évek színvonala ez a járgány. Ma már a Bofors löveget is 3P programozható lőszerrel kínálják...Ez a szerb megoldás sem rossz,PASARS-16 - Wikipedia
en.m.wikipedia.org
Van csak RC Mistral indító, meg kellene venni!Amíg nem bírják ráintegrálni a Skyrangerre a Mistrálokat a skyranger tornyot rá lehet pakolni egy teherautóra is nem kell a bas@ott drága hiúz alvázra pakolni, meg mellé kell rakni a mostani indítóval (ami egy röhely nem igaz, hogy nem bírtak tervezni eddig még hozzá egy normális automata indító állomást) a Mistralokat.
Két dolog miatt csúszhat : mi nem raktunk pénzt az asztalra , ahogy írtad ; vagy ők lassítanak.Kb. 70-es, 80-as évek színvonala ez a járgány. Ma már a Bofors löveget is 3P programozható lőszerrel kínálják...
Van csak RC Mistral indító, meg kellene venni!
A Skyrangerre Mistral integráció sem biztos hogy a gyártó miatt csúszik - talán ott is pénz kellene tenni a asztalra...