[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

[Aladeen]

En sem tartok NATO-orpsz haboruto
De eztol fuggetlenul a lenyeget nem érted.

Te nem érted!
Ugynúgy autóskártyázol mint mindenki!
Sem kiképzést nem kaptál ezekre az eszközökre, sem nem rendelkezel hírszerzési infókkal, pláne nem gyakorlati tapasztalatokkal. Kész ténynek veszel mindent, amit olvasol a ruszki cuccok képességéről.
Érdekes módon szted nálunk minden szar (pedig a Gripen EW képességéről sem tudsz, tudhatsz semmit!), bezzeg minden szomszéd cucca mindig jobb és tökéletesen működik minden. Hát nem!

 

[Negan]

Te nem érted!
Ugynúgy autóskártyázol mint mindenki!
Sem kiképzést nem kaptál ezekre az eszközökre, sem nem rendelkezel hírszerzési infókkal, pláne nem gyakorlati tapasztalatokkal. Kész ténynek veszel mindent, amit olvasol a ruszki cuccok képességéről.
Érdekes módon szted nálunk minden szar (pedig a Gripen EW képességéről sem tudsz, tudhatsz semmit!), bezzeg minden szomszéd cucca mindig jobb és tökéletesen működik minden. Hát nem!

Gripen nem bizonyitott sehol.
De egy adott orszag adott idoszakbeli technologiai szinvonalat képviseli.Ez parhuzamosithato hasonlo eszközök gyakorlati, éles harcban való tapasztalataiaval.
Ennyi a truvaj
Ha az Elta pod el tudta teriteni a paki AMRAAMot,el tudja teriteni a mienket is.Es mivel a Meteor ATH keresofeje technologiailag nem jelent mas minoseget,mint az amcsi rakettae,akkor eleg jol valoszinusithetoen a Meteort is el tudja.
Ez siman gyakorlati tapasztalat,es abbol logikusan levonhato következtetés

 

[alter ego]

Ők se a mienkhez!
Elég komoly légvédelmünk lesz az évtized vége felé - addig még a ruszkik elfoglalnak pár városkát Ukrajnában, de biztos nem érnek ide.

Az évtized végéig simán ideérhetnek, és ki is tarthat a lendületük.

 

[Aladeen]

Gripen nem bizonyitott sehol.

Bezzeg a Kefir NG!

De egy adott orszag adott idoszakbeli technologiai szinvonalat képviseli.Ez parhuzamosithato hasonlo eszközök gyakorlati, éles harcban való tapasztalataiaval.
Ennyi a truvaj
Ha az Elta pod el tudta teriteni a paki AMRAAMot,el tudja teriteni a mienket is.Es mivel a Meteor ATH keresofeje technologiailag nem jelent mas minoseget,mint az amcsi rakettae,akkor eleg jol valoszinusithetoen a Meteort is el tudja.
Ez siman gyakorlati tapasztalat,es abbol logikusan levonhato következtetés

Lehet hogy simán lepattintja a Girpen EW rendszere S400-asokat magáról - deklaráltan az orosz légvédelem ellen lett fejlesztve. Egy cikkben írták hogy Kalinyingrádra rárepülve elég jól ki ismerték a ruszki légvédelmi rendszereket.
Nem tudhatod mit tud a Gripen EW-je és más rendszere, pláne az upgrade után, mert minősített adat.

Amúgy kedvenced, amitől annyira félted a Gripenjeinket: a kínai FK-3 félaktív radaros ill. rádió parancs rávezetésű, ami egy baromi elavult könnyen zavarható rendszer. A szerbek az export verziót kapták aminek max, 100 km hatótávja (SDB is messzebbre repül!) és a célmegvilágító radarja HARM-ért könyörög!

Neked minden szar, ami nálunk van, bezzeg a román F-16-múzeum meg csodás orosz légierő, ami még mindig nem utalja Ukrajna légterét, pedig az ukránoknak már nincs is légiereje szinte.
Túl becsülöd mások képességeit, amiénket meg semmibe veszed.
Tényleg lehetne erősebb a légierőnk, de azért van komoly előre lépes. Konkrétan szinte mindent lecseréltek már a légierőnél: 2-3 év múlva semmi szovjet szar nem marad rendszerben náluk!
A további Gripenek és a NASAMS meg az első lépés csupán. A légvédelem top prioritás amennyire tudom és amint nem a költségvetési hiány olimpia megnyerése lesz az elsődleges kormányzati cél, ebbe fognak komolyan pénzt tenni.

 

[Aladeen]

Az évtized végéig simán ideérhetnek, és ki is tarthat a lendületük.

A jelenlegi ütemben nem hiszem: a Dnyeper egy elég jól védhető vonal még gyengébb erőkkel is...
Igazából bárhogy is lesz, nagyon valószínűtlen hogy neki menjenek a NATO-nak. Ha még is akkor az biztos hogy nem itt lesz a Kárpát-medencében, de ez más téma.

 

[Negan]

Bezzeg a Kefir NG!

Lehet hogy simán lepattintja a Girpen EW rendszere S400-asokat magáról - deklaráltan az orosz légvédelem ellen lett fejlesztve. Egy cikkben írták hogy Kalinyingrádra rárepülve elég jól ki ismerték a ruszki légvédelmi rendszereket.
Nem tudhatod mit tud a Gripen EW-je és más rendszere, pláne az upgrade után, mert minősített adat.

Amúgy kedvenced, amitől annyira félted a Gripenjeinket: a kínai FK-3 félaktív radaros ill. rádió parancs rávezetésű, ami egy baromi elavult könnyen zavarható rendszer. A szerbek az export verziót kapták aminek max, 100 km hatótávja (SDB is messzebbre repül!) és a célmegvilágító radarja HARM-ért könyörög!

Neked minden szar, ami nálunk van, bezzeg a román F-16-múzeum meg csodás orosz légierő, ami még mindig nem utalja Ukrajna légterét, pedig az ukránoknak már nincs is légiereje szinte.
Túl becsülöd mások képességeit, amiénket meg semmibe veszed.
Tényleg lehetne erősebb a légierőnk, de azért van komoly előre lépes. Konkrétan szinte mindent lecseréltek már a légierőnél: 2-3 év múlva semmi szovjet szar nem marad rendszerben náluk!
A további Gripenek és a NASAMS meg az első lépés csupán. A légvédelem top prioritás amennyire tudom és amint nem a költségvetési hiány olimpia megnyerése lesz az elsődleges kormányzati cél, ebbe fognak komolyan pénzt tenni.

Gripen E- be az F16I- hez kifejlesztett harcelektronika kerult.Kfir MG meg az Adirhoz kifejlesztettet adnak.Nem a harcelektronika a gep kockazata,az biztos,hogy jobb.
Nekunk nics HARMunk.Es a Szandard es a V300 is felaktiv raketakkal bír.
A realitás helyen kezelese nem szentcsegtores,csak realitas.

A jelenlegi ütemben nem hiszem: a Dnyeper egy elég jól védhető vonal még gyengébb erőkkel is...
Igazából bárhogy is lesz, nagyon valószínűtlen hogy neki menjenek a NATO-nak. Ha még is akkor az biztos hogy nem itt lesz a Kárpát-medencében, de ez más téma.

Khm.No itt van az,hogy se jadtortenelmi,se hadmuveszeti ismeretekkel nincs boven megaldva a forum.
A folyovedelem egyaltalan nem olyan konnyu dolog.

 

[perceptron]

Gripen E- be az F16I- hez kifejlesztett harcelektronika kerult.Kfir MG meg az Adirhoz kifejlesztettet adnak.Nem a harcelektronika a gep kockazata,az biztos,hogy jobb.
Nekunk nics HARMunk.Es a Szandard es a V300 is felaktiv raketakkal bír.
A realitás helyen kezelese nem szentcsegtores,csak realitas.

Khm.No itt van az,hogy se jadtortenelmi,se hadmuveszeti ismeretekkel nincs boven megaldva a forum.
A folyovedelem egyaltalan nem olyan konnyu dolog.

Annyi zöldséget osszehordasz elektronikarol, hogy fárasztó még olvasni is.
Miért nem olvasol el pár konyvet, nézel meg eloadasokat stb, amelyek 30 evnel fiatalabbak?

 

[Negan]

Annyi zöldséget osszehordasz elektronikarol, hogy fárasztó még olvasni is.
Miért nem olvasol el pár konyvet, nézel meg eloadasokat stb, amelyek 30 evnel fiatalabbak?

Kamm fiam,mondtam mar,hgy ne szolj bele a haditechnikaba,mert nem ertesz hozza.En se szolok bele az angol igeragozasba,mert nem ertek hozza.
Gripen Eben az F16Iheu kifejlesztett zsidó EW rendszerek vannak.Ugyan ez van a kolumbiai C10P kefirekben.kokaikapslo oldalakon eleg sokat lehet roluk találni.Dpanyolul se kell hozza tudni,gugli leforditja.
Egyebkent dicserik,de szert megis megvettek hozza az Elta nagy REH konteneret is.

 

[ZRÍNYI 20!026]

Ők se a mienkhez!
Elég komoly légvédelmünk lesz az évtized vége felé - addig még a ruszkik elfoglalnak pár városkát Ukrajnában, de biztos nem érnek ide.

Melyik évtized végére?
Ha erre gondolsz, az még 6 év. Na addig biztosan nem fog tartani a háború, mert addigra elfogy a bevetheő ukrán katona, és kiürül az ország.
Itthon meg a nép meg van nyugtatva, hogy a NASAMS High-Tech légvédelem, és hogy ez kevés, azt úgysem tudja az emberek többsége.
Pénz meg ezután sem lesz, ha továbbra is szembe megyünk az EU-val, és jön még pár választási költségvetés, hogy hatalmon maradjon a kormány!

 

[perceptron]

Kamm fiam,mondtam mar,hgy ne szolj bele a haditechnikaba,mert nem ertesz hozza.En se szolok bele az angol igeragozasba,mert nem ertek hozza.

A fiamozast hagyd meg azoknak, akikkel egyutt elsz es elturik - mar ha egyaltalan van ilyen, legalabbis nem a valtosoforre celzok a kabinodban -; amugy akkorakat irsz idonkent, hogy csak fetrengek rajta.

A haditechnikahoz te alapvetoen tortenelme szintjen ertesz, ahhoz is leginkabb magyarul megjelent 1970-1980-as tiszti konyvtarak szintjen. Hogy miert van ez a teljesen abszurd, omnipresent, allando cionista becsipodesed meg monomaniad, azt nem tudom.
Persze lehet, ez csaladi kerdes nalad, szoval nem firtatom, nem tartozik ram - bar eleg beszedes, hogy a cionista zsidok mellett csak a masik, szinten nyiltan rasszista, szinten fajgyulolo es szinten brutalisan elnyomo apartheidet elteted, az egykori del-afrikai rezsimet... es ezek mar akkor is igen joban voltak, milyen meglepo (nem az).

Ami az "elektronikai" ismereteidet illeti, az valoban kicsivel ujabb, kb az 1988-90-es magyar REH szinvonalanak tunik (akkor szolgalhattal), de a modern "elektronikahoz" (ami ugye nagyreszt ma mar multidisciplinary terulet, elsosorban cyber warfare mindenfele physical layer attackkel otvozve stb) eleg keves lovesed van, ezt azert te is elismered szerintem.

Mindez meg nem is lenne baj, ha nem probalnad rendkivul magabiztosan leoktatni azokat, akik toled elteroen a magyaron kivul mas nyelveket is beszelnek, es szakirodalmat is olvasnak, eredetiben, regota - na ez az, ami miatt idorol-idore akkorakat mondasz, hogy felsirok a kepernyo elott...

Gripen Eben az F16Iheu kifejlesztett zsidó EW rendszerek vannak.Ugyan ez van a kolumbiai C10P kefirekben.kokaikapslo oldalakon eleg sokat lehet roluk találni.Dpanyolul se kell hozza tudni,gugli leforditja.

Sot, en spanyolul csaknem olyan magabiztos vagyok, mint angolul.
De ezt is kitargyaltuk mar, ahogyan a H225 sem bur cuccra epul, csak a te fejedben.
Valamint azt is, amikor belinkelgettel cikkeket, amelyek az ellenkezojet allitottak annak, amit te kitalaltal.

Egyebkent dicserik,de szert megis megvettek hozza az Elta nagy REH konteneret is.

Ismet fogalmam sincs, mirol beszelsz...

 

[Negan]

A fiamozast hagyd meg azoknak, akikkel egyutt elsz es elturik - mar ha egyaltalan van ilyen, legalabbis nem a valtosoforre celzok a kabinodban -; amugy akkorakat irsz idonkent, hogy csak fetrengek rajta.

A haditechnikahoz te alapvetoen tortenelme szintjen ertesz, ahhoz is leginkabb magyarul megjelent 1970-1980-as tiszti konyvtarak szintjen. Hogy miert van ez a teljesen abszurd, omnipresent, allando cionista becsipodesed meg monomaniad, azt nem tudom.
Persze lehet, ez csaladi kerdes nalad, szoval nem firtatom, nem tartozik ram - bar eleg beszedes, hogy a cionista zsidok mellett csak a masik, szinten nyiltan rasszista, szinten fajgyulolo es szinten brutalisan elnyomo apartheidet elteted, az egykori del-afrikai rezsimet... es ezek mar akkor is igen joban voltak, milyen meglepo (nem az).

Ami az "elektronikai" ismereteidet illeti, az valoban kicsivel ujabb, kb az 1988-90-es magyar REH szinvonalanak tunik (akkor szolgalhattal), de a modern "elektronikahoz" (ami ugye nagyreszt ma mar multidisciplinary terulet, elsosorban cyber warfare mindenfele physical layer attackkel otvozve stb) eleg keves lovesed van, ezt azert te is elismered szerintem.

Mindez meg nem is lenne baj, ha nem probalnad rendkivul magabiztosan leoktatni azokat, akik toled elteroen a magyaron kivul mas nyelveket is beszelnek, es szakirodalmat is olvasnak, eredetiben, regota - na ez az, ami miatt idorol-idore akkorakat mondasz, hogy felsirok a kepernyo elott...


Sot, en spanyolul csaknem olyan magabiztos vagyok, mint angolul.
De ezt is kitargyaltuk mar, ahogyan a H225 sem bur cuccra epul, csak a te fejedben.
Valamint azt is, amikor belinkelgettel cikkeket, amelyek az ellenkezojet allitottak annak, amit te kitalaltal.


Ismet fogalmam sincs, mirol beszelsz...

Az van FIAM,jogy jot hulye vagy hozza,es a tipikus bunko lenéző dzemelyeskedesedet hozod csak.
Visszalapozol ebben a topikban,kepeken bekariksuva lathatoak s kolumbiai C10P hepeken az izraeli betendezesek,amik a Gripen E- be is bekerultek.
H226M onvedelmi rendszeret meg a SAAB S.A. szallitotta.Ez id sima teny.
Attól még,hogy onhittsegedben mindentudonak kepzeled magad,fingod soncs se a haditechnikarol,se a hadmuveszetrol.Nincs ezzel kilonben semmi baj,senki se erthet mindenhez.En spec a nxelvelhez vagyok hulye.Kulonbdeg az koztunk,hogy en tudom azt,mit nem tudok,es nem probalom a tudatlansagot bunkoseg moge rejteni.
De nyugodtan csinald csak tovabb,majd kitiltansk újra.

 

[Aladeen]

Melyik évtized végére?

2030-ig meg lesz minden, de valószínűleg még korábban.

Ha erre gondolsz, az még 6 év. Na addig biztosan nem fog tartani a háború, mert addigra elfogy a bevetheő ukrán katona, és kiürül az ország.
Itthon meg a nép meg van nyugtatva, hogy a NASAMS High-Tech légvédelem, és hogy ez kevés, azt úgysem tudja az emberek többsége.
Pénz meg ezután sem lesz, ha továbbra is szembe megyünk az EU-val, és jön még pár választási költségvetés, hogy hatalmon maradjon a kormány!

Sztem legkésőbb 2025 végéig leszerződik a nagy hatótávú ABM légvédelmet.
A MANPADS is lesz valamikor - állítólag már ki van választva a típus is, bár nem tudom melyik az. Valamiért ez a kategória ami amúgy mindenkinek van nálunk extra titkos. Amúgy nincs nagy választék MANPADS terén a NATO-ban: Piorun vagy Sungur lehet a befutó. Stinger nincs gyártásban, meg drága is lenne a másik kettőhöz képest. Az olaszok fejlesztenek egy új MANPADS-ot, de 2028 előtt nem lesz kész.

50 km-ig már jól alakul a lefedettségünk:
Skyranger, Mistral, NASAMS

Már csak a MANPADS és 50-150 km közötti sávot kell lefedni.
Erre számos izraeli rendszer képes, nagy valószínűséggel onnét jön majd a megoldás.
BARAK MX, SPYDER LR illetve David's Sling ami szóba jöhet - utóbbit egy podcastban Tömböl tábornok úr is megemlítette pár éve mint lehetőséget. Én erre fogadnék leginkább. Netes források alapján a Stunner elfogó rakéta ára kb. fele a Patriot rakéta árának, szóval gazdaságos elfogó rakéta.
Mindhárom izraeli légvédelmi rendszer az általunk már megvásárolt ELM 2084-es radart használja, ami előny.

Kisebb valószínűséggel szóba jöhet a Patriot/Skyceptor rendszer, bár ez nagyon drága (kb. 1 mrd USD ütegenként a Patriot) meg hát nem túl jó az amcsikkal a viszony. Legfeljebb akkor lehetne ha Trump újra elnök lesz és ezzel akarnak nála bevágódni...
Amúgy finnek 317 millió EUR körül vettek egy David's Sling üteget - pont a NASAMS mellé. Szóval óriási az árkülönbség az izraeli David' Sling rendszer javára.

Még az IRIS-T SLX jöhetne szóba ha már ESSI-ben vagyunk, de sztem azt nem fogjuk kivárni: nagyon az elején tart az a projekt. 80 km-es tervezett hatótávolságával nem is lenne elegendő.
Közel nulla eséllyel SAMPT is lehetne, de az is egy drága rendszer - fejlesztő országokon kívül nem vette meg senki.

Kb. ennyi ami mindenképp várható légvédelem terén a következő pár évben.

Még talán valami CRAM megoldás is elképzelhető: lézer, Iron Dome, konténeres Skyranger, Skynex vagy valami ilyesmi...

 

[perceptron]

Az van FIAM,jogy jot hulye vagy hozza,es a tipikus bunko lenéző dzemelyeskedesedet hozod csak.

Ja, hat pont en hangzok ugy:

"Kamm fiam,mondtam mar,hgy ne szolj bele a haditechnikaba,mert nem ertesz hozza"
"Az van FIAM,jogy jot hulye vagy hozza,es a tipikus bunko lenéző dzemelyeskedesedet hozod csak."
"Attól még,hogy onhittsegedben mindentudonak kepzeled magad,fingod soncs se a haditechnikarol,se a hadmuveszetrol."
"Kulonbdeg az koztunk,hogy en tudom azt,mit nem tudok,es nem probalom a tudatlansagot bunkoseg moge rejteni."

Visszalapozol ebben a topikban,kepeken bekariksuva lathatoak s kolumbiai C10P hepeken az izraeli betendezesek,amik a Gripen E- be is bekerultek.
H226M onvedelmi rendszeret meg a SAAB S.A. szallitotta.Ez id sima teny.
Attól még,hogy onhittsegedben mindentudonak kepzeled magad,fingod soncs se a haditechnikarol,se a hadmuveszetrol.Nincs ezzel kilonben semmi baj,senki se erthet mindenhez.En spec a nxelvelhez vagyok hulye.Kulonbdeg az koztunk,hogy en tudom azt,mit nem tudok,es nem probalom a tudatlansagot bunkoseg moge rejteni.
De nyugodtan csinald csak tovabb,majd kitiltansk újra.

Hadmuveszet... @Busho3301 rendet tennel, ha van egy perced? Ne kelljen mar allandoan ezekkel kuzdeni, annyira qrva unalmas (es eleg prolitempo is).

 

[ZRÍNYI 20!026]

2030-ig meg lesz minden, de valószínűleg még korábban.

Sztem legkésőbb 2025 végéig leszerződik a nagy hatótávú ABM légvédelmet.
A MANPADS is lesz valamikor - állítólag már ki van választva a típus is, bár nem tudom melyik az. Valamiért ez a kategória ami amúgy mindenkinek van nálunk extra titkos. Amúgy nincs nagy választék MANPADS terén a NATO-ban: Piorun vagy Sungur lehet a befutó. Stinger nincs gyártásban, meg drága is lenne a másik kettőhöz képest. Az olaszok fejlesztenek egy új MANPADS-ot, de 2028 előtt nem lesz kész.

50 km-ig már jól alakul a lefedettségünk:
Skyranger, Mistral, NASAMS

Már csak a MANPADS és 50-150 km közötti sávot kell lefedni.
Erre számos izraeli rendszer képes, nagy valószínűséggel onnét jön majd a megoldás.
BARAK MX, SPYDER LR illetve David's Sling ami szóba jöhet - utóbbit egy podcastban Tömböl tábornok úr is megemlítette pár éve mint lehetőséget. Én erre fogadnék leginkább. Netes források alapján a Stunner elfogó rakéta ára kb. fele a Patriot rakéta árának, szóval gazdaságos elfogó rakéta.
Mindhárom izraeli légvédelmi rendszer az általunk már megvásárolt ELM 2084-es radart használja, ami előny.

Kisebb valószínűséggel szóba jöhet a Patriot/Skyceptor rendszer, bár ez nagyon drága (kb. 1 mrd USD ütegenként a Patriot) meg hát nem túl jó az amcsikkal a viszony. Legfeljebb akkor lehetne ha Trump újra elnök lesz és ezzel akarnak nála bevágódni...
Amúgy finnek 317 millió EUR körül vettek egy David's Sling üteget - pont a NASAMS mellé. Szóval óriási az árkülönbség az izraeli David' Sling rendszer javára.

Még az IRIS-T SLX jöhetne szóba ha már ESSI-ben vagyunk, de sztem azt nem fogjuk kivárni: nagyon az elején tart az a projekt. 80 km-es tervezett hatótávolságával nem is lenne elegendő.
Közel nulla eséllyel SAMPT is lehetne, de az is egy drága rendszer - fejlesztő országokon kívül nem vette meg senki.

Kb. ennyi ami mindenképp várható légvédelem terén a következő pár évben.

Még talán valami CRAM megoldás is elképzelhető: lézer, Iron Dome, konténeres Skyranger, Skynex vagy valami ilyesmi...

Köszönöm az összefoglalót! Szerintem túl optimista vagy, de legyen igazad!
Én még mindig úgy látom, hogy a pénz, amiből nem áll jól a költségvetés, ezután is másra fog elmenni. Reptér, Talgó, kínai gyorsvasút, stb.
A kamatterhek is magasak maradnak, az építőipar is gatya, a fogyasztás sem fog gyorsan helyreállni, az akkugyárak sem fognak hasítani a tervezett mértékben....
Talán a hadiiparra lehet számítani, de ott pedig a haszon nagy része egyelőre külföldön fog lecsapódni, nálunk marad velük, a csalós GDP kozmetikázás.
Egyelőre még az "olcsó" MANPADS beszerzést sem tudtuk abszolválni.

 

[Aladeen]

Köszönöm az összefoglalót! Szerintem túl optimista vagy, de legyen igazad!

Sztem te vagy túl pesszimista. Ha GDP 2% költés megmarad (ez most nagyon is komoly elvárás - Trump haverjuk részéről pláne!) akkor erre is fog jutni pár éven belül.
2026-ig szinte minden eddigi beszerzésünk ki fog futni: ha nem veszünk semmit, akkor nem lesz meg 2% kiadási szint és akkor Trump morci lesz. Azt meg biztos nem akarják!

Állítólag látva Ukrajna és Izrael "megrakétázását" illetve mennyit jelent, hogy az egyiknek nincs, a másiknak van rendes légvédelme nagyon erősen előtérbe tolta a földi légvédelmet a beszerzési listán. Sokkal nagyobb prioritás mint a harckocsi vagy a tüzérség.

A költségvetési böszemség miatt legfeljebb 1-2 év csúszás lehet ebben...persze kérdés hogy mihez képest.

 

[Terminator]

Állítólag látva Ukrajna és Izrael "megrakétázását" illetve mennyit jelent, hogy az egyiknek nincs, a másiknak van rendes légvédelme nagyon erősen előtérbe tolta a földi légvédelmet a beszerzési listán. Sokkal nagyobb prioritás mint a harckocsi vagy a tüzérség.

Ez valamelyik SzBK vagy Böröndi interjúból származik vagy ez valami pletyka amit valahol az interneten olvastál?

 

[Aladeen]

Ez valamelyik SzBK vagy Böröndi interjúból származik vagy ez valami pletyka amit valahol az interneten olvastál?

Olyanok mondták, akik olyanokkal beszéltek akik tudják mit beszélnek...
Mivel hivatalos infó alig van a tervekről, így általam hitelesnek tartott emberektől gyűjtök "pletykákat". Mindenki óvatosan fogalmaz, kevés konkrétum van benne, de a kirajzolódik egyfajta irány. Lásd: elvileg @ravenlord nak is elmondták szűk körben mi lesz a nagy hatótávú légvédelem.

Pár éven belül kiderül mennyire sikerült jól érteni, hogy mi az irány...

 

[Terminator]

Olyanok mondták, akik olyanokkal beszéltek akik tudják mit beszélnek...
Mivel hivatalos infó alig van a tervekről, így általam hitelesnek tartott emberektől gyűjtök "pletykákat". Mindenki óvatosan fogalmaz, kevés konkrétum van benne, de a kirajzolódik egyfajta irány. Lásd: elvileg @ravenlord nak is elmondták szűk körben mi lesz a nagy hatótávú légvédelem.

Pár éven belül kiderül mennyire sikerült jól érteni, hogy mi az irány...

Ok, akkor nem maradtam le semmiről, ez még mindig csak a "szerintem így lesz / én így gondolom"...

 

[Aladeen]

Ok, akkor nem maradtam le semmiről, ez még mindig csak a "szerintem így lesz / én így gondolom"...

Te mint "főhírszerkesztő" biztos nem fogsz lemaradni arról ha bejelentik hogy veszünk valamit sok pénzért!

Amúgy ".... beszerzése" topikok meg erről szólnak - ahogy te is mondtad párszor. Majd külön jelzem ha valamit tényként merek állítani.

 

[Terminator]

Te mint "főhírszerkesztő" biztos nem fogsz lemaradni arról ha bejelentik hogy veszünk valamit sok pénzért!

Amúgy ".... beszerzése" topikok meg erről szólnak - ahogy te is mondtad párszor. Majd külön jelzem ha valamit tényként merek állítani.

Itt csak arra kérdeztem rá hogy tényleg kimondták-e publikusan azt hogy mit is jelent valójában hogy a légvédelem a prioritás...