Ja nálunk is szoktak ilyeneket írni, a tankos napon meg valaki 18-at számolt. Közép-európai népszokás a sírás, rívás, nekünk minden szar.
[HUN] Leopard 2
- Téma indítója Törölt tag 1586
- Indítva
-
- Címkék
- leopard 2a4hu leopard 2a7hu
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ja nálunk is szoktak ilyeneket írni, a tankos napon meg valaki 18-at számolt. Közép-európai népszokás a sírás, rívás, nekünk minden szar.
A saját szememmel láttam egy logisztikai központjukban vadonatúj vagy annak kinéző Ulan powerpackokat, nyomatékváltókat. Szóval dolgoznak, megy a felújítás. Viszont Te sehol nem fogsz felújított vagy új BTR motorokat, sebességváltókat látni halomban ebben az országban.
Ezekből is le lehet vonni bizonyos következtetéseket a harcképességre.
W
Wilson
Guest
Az még nem jelenti azt,hogy ha te látsz 18 db egy tankos napon hogy abból te mind a 18-t betudod vetni egy éles helyzetben.
Nem gondolnám, hogy annyira csehül állnak a szlovákok.Az még nem jelenti azt,hogy ha te látsz 18 db egy tankos napon hogy abból te mind a 18-t betudod vetni egy éles helyzetben.
De az a helyzet, hogy most lesz egy nehéz, meg egy közepes, tehát az általad megfogalmazott minimumot sem éri el a szervezet. Oksa, hogy ezt most egyfajta NATO minimumnak kezdtük el, de akkor külső tényezők nélkül még mindig elégtelen.
Ha azt vesszük amit a legtöbben támogattok itt mint lehetséges verziót, az, hogy dobjuk végre a kukába az összes szart amink most van, hogy ne legyen, és csináljunk egy egy dandárt a legmodernebb holmikkal, aminek elégséges légifedezete és utánpótlása van, de ezen kívül ne költsünk semmire, az operetthadsereg. Ti is is tudjátok, hogy elégtelen.
Ezért cseszi párunk csőrét, hogy kellene még valami, mégha kicsit b kategóriásabb is a felszerelése, cserébe nem annyira drága, de képes leküzdeni az ellent. Nem vh-s tankok, meg panzerfaust, hanem valami ami a hidegháborúból jött, fejleszthető lehetőleg azonos logisztikai bázison a legjobbakkal.
Az első egyértelműen a profi sereg, anyagi, alanyi, tárgyi bázisok tekintetében, de mellette vagy a költségvetési keretből kell rá fordítani, hogy legyen komplett tartalékos haderő, vagy akár aktív állomány ilyen szinten.Ehhez mondjuk ki lehetne vonni a támogatásokat simán a genderipar államilag elérhető területeiről, kurvára felesleges. De persze az alap lenne egy minimális korrupciós önmérséklet a feddhetetlen üzleti és politikai szereplők részéről.
Ha a románokkal így megy tovább, kibukhat belőle akármi, jelenleg egy tisztántúllal lennénk szegênyebbek, ha komoly esemény lenne. Ezért kell még a4 még nehéz dandár, még közepes dandár. Mert lehet belőle egy jobb pillanatban amikor már csak működési finanszírozási tétel a fő emberállomány és technikai állomány , fejlettebbet csinálni kisebb pénzből.
A költsêgei időszakos többleterhet jelentenének. Első kör, technikai felmérés, reklám ami mozgósít, alapkiképzés kiterjesztése kisebb laktanya felújítás után, hiszen javarészt úgyis hazamennek és csak időszakosan, rotációban veszik igénybe. Következő lépés, a reklám felújítása, annak megfelelően technikai eszközök beszerzése, kiképzés specializálása fegyvernemi szinten, a becsorgó eszközökkel. Eddigre kezdenek megérkezni a modern eszközök. A tehetséges emberanyag átkerülhet.
A többi a tartalék bázisát adja tiszti és altiszti szinten is. Hadgyakorlatokon a fő erő viszi a prímet, a tartalék csak kis arányban vesz részt, hogy a tapasztalatot továbbadja. A toborzás és a tartalékból szerződésbe átkerülők feltöltik a modern technikát.
A következő toborzási hullám a tartalékot célozza. Reklám a csillogó holmikkal és a dicsőséges erőkkel. Logisztikai bázis fejlesztése a tartalék részére, modernizációs program bejelentése, kismértékben új eszközök beszerzése.
Ez időben, térben, anyagiakban szétterülne, dupla mennyiségű leót eltartva. Persze inkább a fejlesztési topikba kéne mennünk ezekkel.
Ja így-úgy, mondtam, hogy ne a mn-es táblát vedd alapnak a 10000/fő-vel hanem az jelenkor "modern" "európait" ami 20000 fő/hadosztály (kiszolgálótól a harcolóig)
Mondtam a németet ami 21k fő, de ott van a francia ami 25k, még az izraeli is nagyjából 16k, amerikait le se merem írni mert azoknál 15k-tól megy felfele.
Viszont megint csúsztatsz, mert eredetileg a tartalékosokat nem így írtad, hogy 10k+5k tartalékos / hadosztály, hanem szumma 10k tartalékossal együtt / hadosztály.
Javasolnék más topicot, mert ez a téma - bár tök jó -, de nem id passzol.
W
Wilson
Guest
Nem gondolnám, hogy annyira csehül állnak a szlovákok.
Majd Pavor felvilágosít minket,de erre fele a Patyomkin egy jól csengő név.
Hidegháborús Bundeswehr páncéloshadosztály ennyi volt, pontosan a 12. pc ho volt 18.000 fős. Egy Néphadsereges, talán 10.000 + fő, mert Szovjet minta alapján állt fel. Kár ezen rágódni, mert már dandár, hadtest, szervezet van.
Wikipédiában mindent felsorolnak, ami egy haderőnek papíron van, vagy volt. Nálunk is ott vannak még talán a T-55 harckocsik is.
Igen,és a szovjet rendszerben nem is nagyon volt dd.De a szovjet rendszerben az alapkivitelű ho nem is volt igazán alkalmas önálló harcra.Szovjetek hadtestekben és hadseregekben gondolkodtak.
1987-ben álltunk át a dandár, hadtest, szervezetre. A Szovjetek akkor még nem. Fogalmam sincs mit szólhattak az újításunkhoz. Mindenesetre mi a VSZ időkben megléptük már ezt. A Bundeswhrben is akkor még hadosztályok voltak. Mert nekünk oktatták a páncélos és páncélgránátos hadosztályok jelzéseit, hogy felismerjük melyik magasabb egység, ha szembe kerülünk velük.
Wikipédiában mindent felsorolnak, ami egy haderőnek papíron van, vagy volt. Nálunk is ott vannak még talán a T-55 harckocsik is.
A miénken meg Puma van.
A 1990-es évek második felében ennek ellenére fel lett két hadosztályparancsnokság. (2. és 3.), az egyik a reguláris erőket fogta össze, a másik a kiképző központok által mozgósítás esetén felállítandó dandárokat.
A BW-ben is volt már akkor is dd szervezet,de hadosztálykötelékben.
Ez a ho-ba tagolt dd azonban csak korlátozottan alkalmas önálló harctevékenységre.Hadműveleti egység a ho.volt.
Ezért is figyelembe kéne venni a saját,papiron önálló hadműveleti egység dd-unk kialakitásánál,hogy a német szervezet nem önálló hadműveleti dd szervezet.Szolgai másolása hiba.
Amerikai rendszerben ez mégjobban látszik.Ott a ho-on belül a dd szervezet abszorut nem stabil,a manőver zl-akat feladat szerint osztják el a dd parancsnokságok között.
Ha ránk gondoltàl hogy másolási hibát vétünk akkor nem vennénk tatára PzH-t , a német dandárokban nincs ugye , nálunk lesz , másoljuk a németet de azért alakítjuk is gondolataink szerint