[HUN] Leopard 2

[Pogány]

@ms07 Defence Talk fórumon volt egy ilyen hozzászólás:

Red said:
1) They will retain the L44 120mm gun for the time being while retaining the possbility of upgrading them to the L55 gun in future. SAF feels that the L44 will be more than adequate currently given our own threat scenarios. Instead, the SAF will leverage on new versatile kinetic energy and multiple purpose ammunition(advanced kinetic energy rounds and programmable fuze, multi-purpose rounds) to hit and kill targets.

2) New network-centric Battlefield management system to be installed so that the Leos are linked to the SAF`s over-arching battle network.(Already known)

3) New "data-bus" system for better connectivity(SAF`s UAVs and other network centric systems)

4) New Auxilliary Power Unit for better sustainability and power

5) New fire control system for enhanced lethality

6) New armour modules "all-round" for better protection;hence new look

7) New running gear to cater for new weight growth due to new armour; im guessing it will probably be in the range of 60-65 tons.

https://www.defencetalk.com/military/forums/t/singapore-army-pictures.10396/

 

[vasszekely]

A 12 darab A4-ünket is fel kéne húzni SG-re vagy REV-re.
Újabb századnyi I. osztályú harckocsi.

 

[dudi]

A 12 darab A4-ünket is fel kéne húzni SG-re vagy REV-re.
Újabb századnyi I. osztályú harckocsi.

Nem lenne az első osztályú.

 

[vasszekely]

Ez viszont egy jó link, amit Wagner P. ajánlott fb-n. Igy választottak ki a svédek a tankjukat. Google fordító svéd>angol
https://www.ointres.se/projekt_stridsvagn_ny.htm

 

[wolfram]

Nekem olyan érzésem van, hogy baromira valóságot hamisítottak. Régebben a sima Revolution pakkra 65 tonna volt megadva. De ha azt nézzük, hogy itt az ezen alapuló Leo 2 pl:

A törzse változatlan, a tömege:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Leopard_2PL

http://www.military-today.com/tanks/leopard_2pl.htm

59,2 illetve 60 tonna a megadott tömeg.

Aztán itt a Revolution:

A teljes frontrész elölről, felülről plusz réteg amap-ot kapott, az oldala uhh b+ kategóriás, hasi kiegészítő páncél, +rács vagy lemez jellegű védelem a motortéren.

http://www.military-today.com/tanks/revolution.htm

A fenti, csak toronypáncélozotthoz képest a megadott tömeg 60 tonna.

Aztán itt az ezen alapuló NG:

Kis formai változtatásokkal ugyanaz az IBD csomag amit az Aselsan gyárthatott volna. Ugyanúgy A4 upgrade. Mivel ez nem élő, gondolom kimaradt a valósághamisítási szórásból.

http://www.military-today.com/tanks/leopard_2ng.htm

Megadott tömege 65 tonna.

Aztán itt az SG, ami szintén a Revolutionon alapul, csak ezen nincs formakialakítás túlzásba esve, nincs könnyítés, hanem mindenből az extrém szintű védelem.

Lehet a 72 tényleg a sebesség és sok, de a 60 ugyanannyira kevés. Na ennek a verziónak vicces módon nincs már oldala mondjuk egy Military Today-en, vagy egy Army Recognition-ön.

A Military Today, Army Rec. és hasonló oldalak adatait én azért némi fenntartással kezelem. A gyártók és üzemeltetők adatainak jobban hiszek általában. De tényleg nem tudom. Továbbra is annyit merek kijelenteni, hogy 72 tonna biztosan nincs.

 

[Roni]

A parancsnok is képes irányítani a fő fegyvert és lőni ?

 

[krisss]

A parancsnok is képes irányítani a fő fegyvert és lőni ?

Ja ez a legtöbb Mai MBT-n alap, a parancsnok optikája párhuzamosítva van a löveg irányzékkal és amikor a parancsnok célpontot talál a panoráma periszkóppal rá tudja rántani a tornyot egy gombnyomással.

 

[megazez]

A parancsnok is képes irányítani a fő fegyvert és lőni ?

Hunter killer, lényegében annyi, hogy a pk is képes kijelölni célt, na ez például ismeretlen a legtöbb orosz mbt-ben.

 

[krisss]

Hunter killer, lényegében annyi, hogy a pk is képes kijelölni célt, na ez például ismeretlen a legtöbb orosz mbt-ben.

T-72B3-ban már van attól fölfelé szintén.

 

[mindenen kívül]

Hunter killer, lényegében annyi, hogy a pk is képes kijelölni célt, na ez például ismeretlen a legtöbb orosz mbt-ben.

A T-72 és utódai tudják. A pk. TKN-3-as műszer markolatán lévő gomb megnyomásakor a torony oda fordul, ahova a TKN-3-as néz (stabilizátor használata esetén). Parancsnoki célmegjelölés a hivatalos neve. A szlengben úgy mondják "átdobja az ágyút", mert a maximális toronyforgatási sebességgel történik, ezért eléggé gyors.
A Leopard-2 és társai annyival tudnak többet, hogy a parancsnok nemcsak át tudja dobni az ágyút a célra, hanem át tudja venni annak irányítását és tüzet is tud vezetni, egynémely korláttal (a régebbieknél éjszaka ez nem igazán működött pl.).

 

[megazez]

T-72B3-ban már van attól fölfelé szintén.

Mennyi b3 és afölött lévő hk található a többi szovjet hk-hoz viszonyítva?

 

[krisss]

Mennyi b3 és afölött lévő hk található a többi szovjet hk-hoz viszonyítva?

Mármint az oroszoknál szolgálatban?
Hát nagyjából 1000 környéke lehet.

 

[dudi]

A T-72 és utódai tudják. A pk. TKN-3-as műszer markolatán lévő gomb megnyomásakor a torony oda fordul, ahova a TKN-3-as néz (stabilizátor használata esetén). Parancsnoki célmegjelölés a hivatalos neve. A szlengben úgy mondják "átdobja az ágyút", mert a maximális toronyforgatási sebességgel történik, ezért eléggé gyors.
A Leopard-2 és társai annyival tudnak többet, hogy a parancsnok nemcsak át tudja dobni az ágyút a célra, hanem át tudja venni annak irányítását és tüzet is tud vezetni, egynémely korláttal (a régebbieknél éjszaka ez nem igazán működött pl.).

Az nem igazi hunter killer képesség amit a TKN-3 tud, mert csak irányba állítja a csövet, távolságban az irányzónak kell állítani.

 

[dudi]

Mennyi b3 és afölött lévő hk található a többi szovjet hk-hoz viszonyítva?

Kb1500-2000.

 

[megazez]

Mármint az oroszoknál szolgálatban?
Hát nagyjából 1000 környéke lehet.

Nem úgy általában a világban, mivel azt írtam, hogy a többségi orosz hk-k nem tudják a hunterkillert.

Kb1500-2000.

1000-2000:1?

 

[krisss]

Nem úgy általában a világban, mivel azt írtam, hogy a többségi orosz hk-k nem tudják a hunterkillert.


1000-2000:1?

Hát egyes jobb T-72 upgrade pakkok a piacon szintén tudják. A T-80, T-90 verziók szintén tudják, azokból meg azért szaladgál pár ezer a világban. Elég ha csak indiára gondolsz.

 

[Roni]

Kb1500-2000.

De már több száz t-72b3m van . Csak Idén 120 db adtak át belőle

 

[krisss]

De már több száz t-72b3m van . Csak Idén 120 db adtak át belőle

Hát van kb 500 T-72B3, akkor T-90A verziók már tudják, illetve a T-80 újabb verziói is, szóval nagyjából az oroszoknál 2000 körüli ilyen jármű van.

 

[dudi]

Nem úgy általában a világban, mivel azt írtam, hogy a többségi orosz hk-k nem tudják a hunterkillert.


1000-2000:1?Mi?

 

[megazez]

Azt kérdeztem, hogy aránylik a hunterkiller rendszerrel ellátott orosz eredetű hk a többi orosz hk-hoz ami nem tudja ezt?
1000-től 2000-ig írtatok számokat, így azt feltételeztem hogy 1000-2000 az 1-hez --> 1000-2000:1 az arány, ami igazolja az állításomat, hogy a többségi orosz technika nem ismeri a hunter killert.
Viszont a nyugat már elég régóta alkalmazza lásd pl a PERI R17.