[HUN] NASAMS

A legrosszabb az, ha a demokraták megvárják, hogy legalább a felét kifizessük és zsarolni kezdenek a szállítással, mert a jogállam! Ha egy csöpp eszünk van, itt nem lesz NASAMS! Véget ért az érdekalapú politizálás Washingtonban.

Nincs választásunk, meg kell mentenünk a pénzünket. Aki nem a maximálisan elképzelhető aljasság duplájára számít azoktól, akik a saját országukból majmok bolygóját csináltak, az nem épeszű. Ez van, a magyar-amerikai viszonyban nincs remény, innentől a túlélésre játszunk, az olyan üzleteket mint a NASAMS volt hagyni kell szép csöndben elhalni.

Persze, és addig se aláírni semmit!
Mi van? Te fogadtál nagyobb összegben Trumpra? Vagy mi ez a hiszti?
Te úgy látom, hogy személyes sértésnek veszed az amerikai választási eredményeket... OMG! :rolleyes::D
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97
Ha gyűjtőtopikba írjátok a tematikus topik helyett, akkor persze hogy elveszik az információ...


Litvánia megkapta a NASAMS 3-asait.
Lehet kezdeni számolgatni, hogy mit kinek, mennyiért.:rolleyes::D

szerintem semmi extra, sablon 110 misi/batt. ár az teljesen fair. Ennyiért bárki elfogadná szerintem.

110M EUR/2 battery. ;)
De nem erre gondoltam.
Hanem arra, hogy ebbe ütegenként 4-4 indítót és 2-2 Sentinel radart, valamint gondolom 1-1 FDC.
Az is fontos lehet, hogy a már meglévő Giraffe radarok is be lesznek vonva a NASAMS alá, hasonlóan a hollandokhoz, és az ausztrál tervekhez.
Én a saját batteryt minimum 6 (csak nagyon végszükségből 4) indítóval tervezném, és hasonlóan minimum 2 Sentinellel. Plusz hozzá kellene fűzni még a leendő réskitöltőkből 1-1-et.
Ha tippelnem kellene most, akkor mi 2 osztályt fogunk beszerezni, 6 üteggel (3-3)
A fenti számokat és a litván beszerzést, valamint az AMRAAM rakéták kicsit csökkentett számát figyelembe véve, nagyjából ki is jön az 1Mrd USD a teljes csomagra.
A tartalékolást, és a Gripenek "átfegyverzését" Is figyelembe véve, szükség lesz még mellette egyéb (európai) AA rakéták beszerzésére. ;)


Voltak itt a Hiúz bejelentés környéki eufória közben rakétagyártással kapcsolatos elszólások/spekulációk, az MBDA meg a Diehl jöttek szóba. Elképzelhetö, hogy konkrétan ezekkel a potenciális partnerekkel voltak/vannak ilyen irányú tárgyalások; logikus volna. Mint ahogy az is, hogy a Zrinyi projektben a rakéta - mint fogyóeszköz - gyártókapacitás az egyik stratégiai elem kell, hogy legyen.
PH tippje, hogy a Diehl a befutó.

Az jó lenne. Eurospike (RM-Diehl-érdekeltség) meg IRIS-T.

Mar egy hete kibeszeltuk.. :p
Szerintem nekunk igazan nem mervado, mert a toredeket vettek, mint ami nekunk minimum kellene, raadasul ok a norvegoktol, nem az amerikaiaktol.
Lefogadom, hogy mi mar letargyaltuk, sot, meg is rendeltuk az amerikaiakon keresztul.
Szijjartoek kihasznaltak a trumpista barati viszonyokat - Cornstein valoszinuleg sokat segitett - , csak valamiert nem jelentik meg be... szerintem a minapi norveg kompromisszum utolso vonasain dolgoznak (=a kozos , *fuggetlen* bizottsag felallitasara, ami majd elosztja a Norveg Alap NGO penzeit otthon.)

Ahogy az teto ala kerul, bejelntik a NASAMS 3-at, figyeld meg.

Ha fogadnom kellene, akkor $500-5600M koruli NASAMS 3 a legujabb radarokkal - kicsit komolyabb, mint finn testvereink :D rendszere - plusz osszesen $300-400M AMRAAM ill ER mix.

Azt is valoszinusitem,n hogy mha marad a nemet vonalunk - es nem hiszem hogy az ne maradna -, akkor emelle meg majd jon egy nagyobb, nemet (TLVS?) es ABM-kepes ernyo valamikor 2026 korul, az mar magaban lesz $1-2B korul.


Így lesz.
AKK ebben az évben nagyon érvelt a légvédelem mellett. Csak nem a TLVS lesz az? :)
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus
Azokra a hozzászólásokra írtam ezt, amit összegyűjtöttem a más topikokból és áthoztam ide.
Arról írtak, hogy a magyar beszerzés mennyibe kerülhet és hogy IRIS-T is lehet az AMRAAM mellett.

Az IRIS-T nagyon szep es jo, csak eppen majd' 2x annyi - $500k -, mint amennyiert 120C AMRAAMot veszunk ($250-300k korul remlik.) Az ER sem lesz sokkal dragabb (meglevo tech komboja, nem uj dev), raadasul az IRISt meg senki nem hasznalja NASAMSban, azaz a safest bet es egyben a legoptimalisabb opcio az volt, amit a HM csinalt, egy AMRAAM es ER mix, amit majd szepen elhasznalunk 8-10 ev alatt, addigra meg lemegy az ara az IRIS-Tnek es tapasztalat is lesz vele, Gripenen es NASAMSban egyarant. (A Meteornak hasonlo a helyzete: tenyleg a legjobb BVR, de vadiuj es $2M darabja, khm.)
 
Az IRIS-T nagyon szep es jo, csak eppen majd' 2x annyi - $500k -, mint amennyiert 120C AMRAAMot veszunk. Az ER sem lesz sokkal dragabb, raadasul az IRISt meg senki nem hasznalja NASAMSban, azaz a safest bet es egyben a legoptimalisabb opcio az volt, amit a HM csinalt, egy AMRAAM es ER mix, amit majd szepen elhasznalunk 8-10 ev alatt, addigra meg lemegy az ara az IRIS-Tnek es tapasztalat is lesz vele, Gripenen es NASAMSban egyarant. (A Meteornak hasonlo a helyzete: tenyleg a legjobb BVR, de vadiuj es $2M darabja, khm.)
Nem jön ki a matek. Úgy tudom egy amraam eleve több, mint egy Misi ($)
 
FYI meg a wikin is ilyesmi arak vannak:

• $300,000–$400,000 for 120C variants
• $1,786,000(FY2014) for 120D[1]
US$1,090,000[2] (AIM-120D FY 2019)
 
Korában hivatalos dokumentumot linkeltem a magyar jóváhagyásokról, amiből kiderül hogy

a 230 millió USD-ből a 60 db ER rakéta az 190 millió USD
a 500 millió USD-ből a 180 db C7/C8 320 millió USD

azaz Magyarországnak

ER: 3,17 millió USD/db
C7/C8: 1,78 millió USD/db

Ha csak a rakéták darabárát nézzük. De kell mellé még sok minden hogy tárolni, ellenőrizni, használni lehessen.
 
Korában hivatalos dokumentumot linkeltem a magyar jóváhagyásokról, amiből kiderül hogy

a 230 millió USD-ből a 60 db ER rakéta az 190 millió USD
a 500 millió USD-ből a 180 db C7/C8 320 millió USD

azaz Magyarországnak

ER: 3,17 millió USD/db
C7/C8: 1,78 millió USD/db
Tud, én is erre a nagysagrendre emlékeztem.