K
[HUN] Pzh 2000 HU
- Téma indítója ijasz
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Köszi.
Valószínű mert ugyanezt a megfejtést írta huszár is.
Minden nyamvadt alegységnek feladata az önvédelem,és az önlégvédelem,képességeinek megfelelő módon.
Taclink,az meg disznek van?Minden gépre nem kell radar.EO/IR képalkotó irányzék lézertávmérővel,az meg amúgyis kell.
Önvédelmi célra is kéne.Egy ilyen kis hadsereg,mint az MH,honi védelmi helyzetben képtelen lesz zárt frontvonal létrehozására.Bárhol előfordulhat ellenséges beszivárgó,portyázó erő.Én még az aktiv AMAP téglákat is megrendelném hozzá.
Ami azt illeti,szerintem a hadműveleti területen nemhogy a tüzérségnek,de még a logisztikának is kell páncélvédelem,és önvédelmi/önlégvédelmi képesség.Meg szerintem a Leoknak is ilyen rcws szükséges.Plusz,a programozható löszeres agv elég jó területlefogó eszköz.
Tanuljunk már a muszka btc-k ukrajnai gondjaibol,ha lehet,ne a saját kárunkon.Nékünk kevés eszközünk van,vigyázni kell rájuk,amennyire csak lehet.
"2022. szeptember 07-én került sor az előző hónapban beérkezett Panzerhaubitze 2000 HU önjáró tüzér lövegek tesztlövészetére, melyet a németországi gyártó cég, a KMW GmBH munkatársai végeztek el a Magyar Honvédség Központi Gyakorlóterén, Bakonykútiban. Statikus bemutatóval is kiegészült a rendezvény, melynek során a 101. Tüzérosztály katonái bemutatták a tüzér képességek ezidáig megvalósult fejlesztésének teljes spektrumát, kezdve a VAISALA MW32 típusú időjárás mérő állomás bemutatásától, egészen a iC2 Artillery digitális tűzvezető rendszer üzemeltetésének ismertetéséig. Emellett a látogatóknak lehetősége nyílt megtekinteni és menetben kipróbálni az alakulatnál rendszerbe állított Gidrán páncélozott támogató harcjárművet, valamint a Leopard 2A4 HU harckocsit. Az eseményen részt vett Vargha Tamás, a Honvédelmi Minisztérium parlamenti államtitkára, (miniszter-helyettes), Dr. Ruszin-Szendi Romulusz, a Magyar Honvédség Parancsnoka, valamint Sándor Zsolt altábornagy, a Magyar Honvédség parancsnokának helyettese.
A rendezvényre meghívást kaptak a nyugállományba vonult korábbi vezérkari főnökök és hadsereg parancsnokok, akik nagy örömmel és érdeklődéssel hallgatták a bemutatók során kiállított eszközök képességeit. Fotók és szöveg: Kozák Piroska őrnagy"
Ezt dög nagy kivető töltetek szétszedhetőek?"2022. szeptember 07-én került sor az előző hónapban beérkezett Panzerhaubitze 2000 HU önjáró tüzér lövegek tesztlövészetére, melyet a németországi gyártó cég, a KMW GmBH munkatársai végeztek el a Magyar Honvédség Központi Gyakorlóterén, Bakonykútiban. Statikus bemutatóval is kiegészült a rendezvény, melynek során a 101. Tüzérosztály katonái bemutatták a tüzér képességek ezidáig megvalósult fejlesztésének teljes spektrumát, kezdve a VAISALA MW32 típusú időjárás mérő állomás bemutatásától, egészen a iC2 Artillery digitális tűzvezető rendszer üzemeltetésének ismertetéséig. Emellett a látogatóknak lehetősége nyílt megtekinteni és menetben kipróbálni az alakulatnál rendszerbe állított Gidrán páncélozott támogató harcjárművet, valamint a Leopard 2A4 HU harckocsit. Az eseményen részt vett Vargha Tamás, a Honvédelmi Minisztérium parlamenti államtitkára, (miniszter-helyettes), Dr. Ruszin-Szendi Romulusz, a Magyar Honvédség Parancsnoka, valamint Sándor Zsolt altábornagy, a Magyar Honvédség parancsnokának helyettese.
A rendezvényre meghívást kaptak a nyugállományba vonult korábbi vezérkari főnökök és hadsereg parancsnokok, akik nagy örömmel és érdeklődéssel hallgatták a bemutatók során kiállított eszközök képességeit. Fotók és szöveg: Kozák Piroska őrnagy"
Korábban csak több kisebb hengert láttam betöltögetni PZH-ba. Ezt a nagyot, hogy "adagolják"?
Nem kell egy eszköznek mindent is tudnia. Lásd battlecarrier concepcio, tobbtornyos harckocsik.
Ugyancsak ukrán példa alapján az ukránok a nagy értékű önjáró lovegeket folyamatosan kis csapat lövéssel, dronzavaroval, manpadsal kísérgetik.
Szerintem még jobb megoldás is, ha megy az uteggel X számú gidran, esetleg egy légvédelmi tornyos is akár, és amíg a pzh dolgozik, vigyáznak rá, mint hogy oldja meg a pzh magának.
Szia,
Szerintem pont a PZH eseteben idealis a helyzet a legvedelmi geppuskahoz.
Ha jol ertem, akkor a csapatban van egy "mindenes", akinek egyreszt a bemalhazasban kell segitenie, masreszt a "felautomata" tolto hibaja eseten rajta mulik, hogy nem lesz harckeptelen a jarmu. Tehat amikor epp nem kell pakolni es nem romlott el a tolto, akkor raer arra, hogy kezelje a legvedelmi geppuskat.
Sot, szerintem praktikus lenne tobb legvedelmi geppuskat ratenni. Amiket az ido 99%-ban senki sem kezel, de akkor, amikor epp az ellenseg megprobalja tulterhelni a dronelharito kepesseget, akkor duplazni vagy triplazni lehet a tuzerot (nyilvan abban a par percben az alaprendeltetest felfuggesztve).
A dedikalt legvedelmi jarmu hatranya, hogy a teljes uteget kell oltalmaznia, es egy 100 m tavolsagban levo celra zuhano dront/raketat eltalalni sokkal-sokkal nehezebb, mint egy konkretan ora zuhano dront/raketat eltalalni, arrol nem is beszelve, hogy utegenkent hany cso van dedikalt legvedelmi jarmuvon, es hany lehet az uteg osszes PZH-jan egyutt.
Nyilvan ezzel egyutt szukseg van a dedikalt legvedelmi jarmure is, mert annak jobbak a felderito kepessegei, de az adatokat at adhatja a PZH legvedelmi geppuskajanak (ha azon van egy viszonylag egyszeru kamera, azzal a nagyjabol bemert cel pontositasa mar konnyen mehet).
Illetve a masik otletem (persze konnyen lehet, hogy mar reg mindenki igy csinalja), hogy legyen "dronvadasz" loszer a PZH-hoz. Ez semmi mas, mint egy idozitogyujtoval ellatott normal repesz-rombolo loszer, ami sok minden masra is alkalmas, de tobbek kozott kis tavolsagra (akar 100 m-re) is be lehet allitani a robbanasat, igy szep nagy teruletet ki tud takaritani az egen.
Szia!
Ezt lehetne még egyszer, ha kérhetem! Melyik legénységi tagnak nincs munkája, csak vész esetére van betéve a PZH-ba? Erről lemaradtam.
És a többi sem világos. Ha van egy drónvadász lőszer... Meg 3 légvédelmi állás... Most az elképzelés az, hogy az ágyúval lőnek egy drón raj ellen vagy a három géppityuval? Nem látom magam előtt, hogy ki kezeli légi támadás esetén az ágyút és ki a "tető fegyvereket".
A tegnapi PzH-2000 éleslövészet történelmi pillanat a magyar tüzérség számára. Az eseményen végrehajtott második tűzfeladatot teljes hosszában láthatjátok
fb.watch
Népszerű videók felfedezése | Facebook
A Videó funkció az a hely, ahol együtt nézhettek videókat és műsorokat. Megtudhatod, hogy melyek a legfelkapottabb videók, eredeti műsorokat fedezhetsz fel, továbbá ránézhetsz, hogy mi újság a...
fb.watch
Értem én, de meglátásom szerint az rcws a pzhra elég hátul kullog, ha egyeltalan - legalább meg kell nézni az extra tomegy, energiaigény, méret korlátait.
És még sokba is kerül.De ennek ellenére úgy gondolom,hogy szükséges.Sőt,a Leokra is egy komolyabb rcws szükséges.
deFNder miért nem jó? Milyen az ennél "komolyabb"?
Amúgy azért sem alkalmasak az RCWS-ek drón vadászatra mert radar hiányában a kisebbeket egyszerűen nem fogják észre venni. Egy harcjárműből amúgy is rossza kilátás...
Asszondja, hogy már nem érhető el.A tegnapi PzH-2000 éleslövészet történelmi pillanat a magyar tüzérség számára. Az eseményen végrehajtott második tűzfeladatot teljes hosszában láthatjátok
Népszerű videók felfedezése | Facebook
A Videó funkció az a hely, ahol együtt nézhettek videókat és műsorokat. Megtudhatod, hogy melyek a legfelkapottabb videók, eredeti műsorokat fedezhetsz fel, továbbá ránézhetsz, hogy mi újság a...
Dedikált csapatlégvédelmi jármű is kell hozzá,ami taclinken leosztja a célokat,és megadja a célkoordinátákat.A többi már meg radar nélküli rcws-nek is.
És nem csak dronvédelemre kéne.Sőt,Leo esetén kifejezetten csak másodlagos funkció.Területlefogásra,fedezőtűz adására is kell(ene).
Mindenki tegye ami a dologa: csapat légvédelem harcol a drónok ellen a PZH meg tűztámogat - nem kell mindenkinek mindennel foglalkozni!
A 24 PZH mellé beférne simán 6 Skyranger: mindegyik 8 löveges üteget kísérheti 2 légvédelmis...
De Leopard 2A7-esen lesz RCWS - konkrétan a deFNDer lesz....