Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
ott volt a 2 es bejárónál az eggyik indító (még fotok is készültek rólla) csupán 100.00 ember látthatta az indítókat a 6 utról (valószinűleg azért is lett odatéve az eggyik indító) Az erőműnél okosba van pár dolog amiről fogalmunk sincs. Nem csak a neutron vólt különleges státuszba.
Teljesen ertelmetlen az egesz otlet. Ertsd mar meg, hogy hasznalhatatlanok ezek a regi szarok barmire, plane modern cruise missile ellen, a parhuzamosan mukodtetett, elavult regi szar rendszer koltsegerol mar nem is beszelve.
De ki akarja megtartani? a kérdésem az vólt ki fizetik e vagy benyúlják vagy esetleg visszaküldik általába
Egy deka C/D nem szabad mar venni, ez ertelmetlen lenne. Gripen E kell es egyetertek, minimum egy szazad, de inkabb ketto.
A felujitast erosen ketlem, mitol lenne 12-18 honapnal tobb? Radart meg backendet cserelnek, nem sarkanyt ujitanak fel.
2 ev alatt is ki lehet kepezni, csak kurva dragan.
Dehogy. A radarokat csereltek ill ujitottak fel meg a tuzvezetes nem a 60 eves eredeti, de amugy a Kub raketaja ugyanaz a regi szar, minden jammeli, rovid a tavja es lassu is, az AMRAAM a NASAMSban 2x olyan gyors.
a finnektől nem lehetne vagy a cshektől rakétákat beszerezni? gazdaságosan vagy a németektől esetleg ott biztos jelentős raktárkészletek vóltak.
de nem a nasams helyett kell hogy helytálljon. nem annak a feladatát kell elvégeznie. ezért az összehasonlítás vele is felesleges.
Lasd fenn, leirtam, hogyan mennek az ilyesmi upgradek normal business kornyezetben... vegkepp nem ertem, mit kerdezel.
Te total keszen vagy.
NASAMS lesz, baszki. Mi a banatnak tartanank meg egy lassabb, teljesen elavult, megbizhatatlan-hasznalhatatlan oreg szart, ami meg a rendszerbe sem illik, mikozben a fenntartasi ktgbol barmikor adhatunk hozza uj NASAMS inditokat az uj SAMOC alatti rendszerhez...?
pedig érthetően írtam csak te kezdtél beleszőni olyan dolgokat a nevembe amiket én nem írtam mert azthitted olvasol a gondolataimban. miközbe azt se tudod hogy egyáltalán miért vagyok itt a forumon és mit miért kérdezek valójában.Lasd fenn, leirtam, hogyan mennek az ilyesmi upgradek normal business kornyezetben... vegkepp nem ertem, mit kerdezel.
a buk visszafele kompatibilis a kubbal (ezt onnan tudom hogy vólt itt egy hír hogy a finnek kub rakétájával gyakoroltak még 2011-2012 be(a hírbe nem így szerepelt de a képek tanulsága ez vólt és ment hogy ez most illusztráció vagy nem ó rendszer de az indító jó meg mitudom én) akkor lettünk kioktatva hogy visszafele kompatibilis és valószínűleg azokszerint a finnek szereztek be a régebbi típusú (kub) rakétáiból is valószínűleg gyakorlás céljából.Finneknek soha sem volt KUB-juk, szóval nem.
Egy egy célcsatornás rendszer nem véd meg egytlen objektumot sem.
Mondm, neked mániád hülyeségekben hinni? 2000-ben kivonták őket.
Hát, hogy minek vagy itt, arra nem jöttem rá. Szinte folyamatosan csak butaságokat írsz.
Na, ennek sem sok értelme lenne. Ha valaha is veszünk valamit, az már F-35A lesz.
Nincs kétszeres égésvégi sebessége egy sima AIM-120C-7-nek földről indítva. Legfeljebb az ER-nak van nagyobb sebessége, amit később és magasabban ér el, ezért repül messzabbra kvázi ball. pályán.
Mi a f*sznak akarsz 50+ éves cuccból még beszerezni...?
igen az a baj hogy néha olyan butaságokat írok ami butaságokért te X évvel ezelött kardoskodtál mással hogy az márpedig úgy van... pl.(ez mondjuk nem egészen az...) van sok ilyen témám (szeretem azt amikor valaki X napon héten át bizonygat valamit és nincs vége majd X év után elővenni és az ő eddigi érveti felhozni... ellene
)
A finneknek BUKjuk (bukjuk, érted?Finneknek soha sem volt KUB-juk, szóval nem.
) van/volt.
az már előturhatatlan akkor még a hírek alá kommenteltünk. (utánna jött a váltás és a fórumra hangsúly helyeződés)
