T
Törölt tag 1586
Guest
én még nem láttam SDB II (GBU-53, Stormbreaker) bombát GLSDB variációban, csak a hagyományos SDB I -est (GBU-39-est)
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
- Status
M
molnibalage
Guest
Azért ez erős túlzás.
Pl. minimális fejlesztéssel az AGM-65 is egész korszerű tudna maradni. A rakéta bevethetőségét mindig is a TV/CCD/IR kamera korlátozta le.
Kéne a rakétákra egy DL antenna és kis hardveres változtatás és akkor lehetne LoAL képessége. 5-6 km magassából 20-25 km-ről simán indítható lenne.
Azért az LGB-t még elég sok helyen használják és igen, koros az AGM-65, de nem egyáltalán végletesen elavult. Mutass olyan célt, amit nem kap szét és a fegyver pontossággal sincs semmi baj. A MZ korlátja a szenzor miatt az, ami baj...
Ez vágyálom, a USAF-ban is lassan terjed. Az SDB I is jó lenne perpill.Fogalmazzunk úgy, hogy ma már vannak ennél sokkal modernebbek is. Az én kivánságlistám az SDB II-vel kezdődik (gondolva a földi rakétatüzérségre is GLSDB formájában)...
Lásd fent, ez álom. Egyelőre egy kevés JDAM és SDB I is elég ütős lenne.
T
Törölt tag 1586
Guest
Ha lehet kérni akkor az SDB I -nek a GBU-39b/b verzióját vegyük ami INS / GPS / SAL irányítású...
Ez tökéletes lenne mozgó célpontok ellen és CAS ra minden időjárási helyzetben.
A Maverik már nincs gyártásban, nincs fejlesztve és kicsi a hatótávolsága: a legtöbb csapatlégvédelemi rendszernek (Kub, Buk) 20-25km nem probléma. Az is komoly gond, hogy keveset tud hordozni a Gripen: max 4 db rakható rá. Ezzel nem tud komolyabb hatást elérni a harctéren CAS szerepben: gépenként 2-4 járművet kilő aztán mehet vissza feltöltésre, fél egy órát megint távol lesz...
A kombinált irányítású SDB-vel kellene váltani, amiből 4-es tartókon akár 16 darabot is hordozhat, de 8-at bizonyosan.
A Paveway lézerbombák kiszorulóban vannak a legtöbb légierőnél a GPS illetve kombinált irányítású fegyverek miatt.
Nem kell őket kukázni, de egyértelműen a SDB illetve JDAM bombákból kell nagyobb mennyiség.
Nem rég olvastam hogy a JDAM-hez készül rádió-forrásra (radar, zavaró eszköz) rávezető képesség, vagyis a HARM funkciója is megoldható lenne. Szintén JDAM-hez van lézer vezérlés is elérhető.
M
molnibalage
Guest
Mondom, ez fals nézet. A fegyver GYAKORLATI MZ-je kevés, nem a kinematikai...
Ez a legtöbb kijelentés azért mókás, mert RADSHORAD csapatlégvédeleme is elenyésző országnak van.
A szomszédok közül is kb. Ukrajnának van papíron erős légvédelme ezen a téren.
Ne nagyhatalmi léptékben gondolkozz. Ott, ahol egy dd az ország valódi erejének a fele is, akkor ott, ha egy géppár kilő 1 óra alatt 8 rakétával 6 célt, akkor az igen húsba vágó ám...
2x4 a realitás.
Ez a legtöbb erős túlzás. A nagy és középhatalmaknál szorul vissza. Ja, kivéve oroszok. Ott UB blokk és FAB ma is a menő...
Kéne.
Annak sok értelme nem lenne, mert a bomba nem tud számottevő időt levegőben tölteni és a MZ-je pöttöm.
Két sorral fentebb még a Kub-bal jössz, mint 20-25 km MZ. A JDAM 10 km magasról sem repül 10-nél messzabbra nagyon. Ha nagyon erősen loftolod 8 km-en full utánégetőval, akkor talán 20-ra, de ez meg steril környezetben menne cska.
Oroszoknál nem a légierő a legerősebb fegyvernem az biztos. Mennyiségben erős, de a gépek többsége 80-as, 90-es évek szintjén van - pláne föld-levegő viszonylatban...
A szárnyakkal szerelt ER verzió 80 km-et is tud...
T
Törölt tag 1586
Guest
Az a helyzet hogy precíziós fegyverekből nagyon komoly kínálat van a piacon amik számunkra is elérhetők lehetnek.
Vannak az USA SDB, JDAM fegyverek, az EU. gyártók termékei (Brimstone, Spear), Töröko. - Roketsan termékei
A személyes favoritom az izraeli Rafael - Spice család (250 - 1000 - 2000).
Ennek oka hogy ezek INS/GPS és végfázisban EO irányításúak, ezért ezekkel tényleg nagyon pontos találatok érhetőek el.
Kiváló alternatívái bármilyen ARM nek.
További előny hogy a Spice 250 nél már dolgoznak az integráción a Gripenekhez.
Vannak az USA SDB, JDAM fegyverek, az EU. gyártók termékei (Brimstone, Spear), Töröko. - Roketsan termékei
A személyes favoritom az izraeli Rafael - Spice család (250 - 1000 - 2000).
Ennek oka hogy ezek INS/GPS és végfázisban EO irányításúak, ezért ezekkel tényleg nagyon pontos találatok érhetőek el.
Kiváló alternatívái bármilyen ARM nek.
További előny hogy a Spice 250 nél már dolgoznak az integráción a Gripenekhez.
Ezt már rendszeresitette valaki?
Elég meggyőző termékcsalád...tudnék örülni neki.
Még nem, de éles lövészeten tesztelték. Vevő hiányában nem vitték tovább a fejlesztést...
Spice is tök jó lenne, de gondolom ez már csak a Gripen E/F gépekre lesz integrálva...
Igen elvileg 100%-osak lesznek a jelenlegi Gripenek
M
molnibalage
Guest
Ez értelmezhetetlen, hogy 100%-osak lesznek. Milyen műszaki tartalmi változást jelent a fejlesztés?
Nalam a 100% - Taurus, Meteor, Iris-T stb., stb.
Ez értelmezhetetlen, hogy 100%-osak lesznek. Milyen műszaki tartalmi változást jelent a fejlesztés?
Ez értelmezhetetlen, hogy 100%-osak lesznek. Milyen műszaki tartalmi változást jelent a fejlesztés?
Eddig 40-50szazalekosak voltak, ennyit mondott Gáspár
M
molnibalage
Guest
Hát, akkor egy ilyen értelmezhetetlen kijelentéssel nem tudok mit kezdeni.
A sem derül ki, hogy akkor fegyvert kapnak a Gripenek végre és változatlan marad a vas, vagy csak a vas kap fejlesztést és lesz MAWS, AESA radar mondjuk, vagy olyan fegyverzetet kapnak, ami új és eddig sem volt és mondjuk sisakdisplayt.
Gondolom mindent IS!
De legfőképpen szerintem 100-os tulajdon.
M
molnibalage
Guest
Ahhoz semmiféle akció nem kell, 2015 óta tudjuk, hogy 2026-tól magyar tulajdon lesz a lízing után 0 további össze kifizetésekor.
Ott van a Gripen és Honvédelem anyagban...
JAS-39 Gripen & MiG-29 – Gondolatok a honvédelemről – 2020-as kiadás - HTKA - Haditechnikai Kerekasztal
A cikk nem más, mint a korábbi Gripen FAQ kibővített, immáron 6. változata, mely azonban alaposan túlmutat az eredeti művön – innen is a cím változása.
htka.hu
- Status