Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Fogalmazzunk úgy, hogy ma már vannak ennél sokkal modernebbek is. Az én kivánságlistám az SDB II-vel kezdődik (gondolva a földi rakétatüzérségre is GLSDB formájában)...Nagyon rá férne már egy fegyverzetfejlesztés - a földi célok elleni arzenálja lassan már múzeumba jó csak...
Ha integrálják a SDB II-t az CAS feladatkörben tök jó lesz, épületek ellen pedig negyed és féltonnás JDAM megteszi. Lényeg, hogy ne kelljen sokáig a cél közelében maradni lézerezni...Fogalmazzunk úgy, hogy ma már vannak ennél sokkal modernebbek is. Az én kivánságlistám az SDB II-vel kezdődik (gondolva a földi rakétatüzérségre is GLSDB formájában)...![]()
én még nem láttam SDB II (GBU-53, Stormbreaker) bombát GLSDB variációban, csak a hagyományos SDB I -est (GBU-39-est)Az én kivánságlistám az SDB II-vel kezdődik (gondolva a földi rakétatüzérségre is GLSDB formájában)
Jogos, pontatlan voltam...ott SDB I van csakén még nem láttam SDB II (GBU-53, Stormbreaker) bombát GLSDB variációban, csak a hagyományos SDB I -est (GBU-39-est)
Amit említesz, az egy közel körzeti mobil irányító pont.Értem, amit írsz, csak az a kérdésem, hogy ezt a fő vezetési pontot hogy kell elképzelni.
Azért ez erős túlzás.Nagyon rá férne már egy fegyverzetfejlesztés - a földi célok elleni arzenálja lassan már múzeumba jó csak...
Ez vágyálom, a USAF-ban is lassan terjed. Az SDB I is jó lenne perpill.Fogalmazzunk úgy, hogy ma már vannak ennél sokkal modernebbek is. Az én kivánságlistám az SDB II-vel kezdődik (gondolva a földi rakétatüzérségre is GLSDB formájában)...![]()
Lásd fent, ez álom. Egyelőre egy kevés JDAM és SDB I is elég ütős lenne.Ha integrálják a SDB II-t az CAS feladatkörben tök jó lesz, épületek ellen pedig negyed és féltonnás JDAM megteszi. Lényeg, hogy ne kelljen sokáig a cél közelében maradni lézerezni...
Brimstone / SPEAR 3 is nagyon jól jönne, de C-re nincs integrálva és valószinüleg már nem is lesz. HARM is jó lenne, de azt már tényleg kizárt, hogy integrálják.
Ha lehet kérni akkor az SDB I -nek a GBU-39b/b verzióját vegyük ami INS / GPS / SAL irányítású...Jogos, pontatlan voltam...ott SDB I van csak
Azért ez erős túlzás.
Pl. minimális fejlesztéssel az AGM-65 is egész korszerű tudna maradni. A rakéta bevethetőségét mindig is a TV/CCD/IR kamera korlátozta le.
Kéne a rakétákra egy DL antenna és kis hardveres változtatás és akkor lehetne LoAL képessége. 5-6 km magassából 20-25 km-ről simán indítható lenne.
Azért az LGB-t még elég sok helyen használják és igen, koros az AGM-65, de nem egyáltalán végletesen elavult. Mutass olyan célt, amit nem kap szét és a fegyver pontossággal sincs semmi baj. A MZ korlátja a szenzor miatt az, ami baj...
Ez vágyálom, a USAF-ban is lassan terjed. Az SDB I is jó lenne perpill.
Lásd fent, ez álom. Egyelőre egy kevés JDAM és SDB I is elég ütős lenne.
Mondom, ez fals nézet. A fegyver GYAKORLATI MZ-je kevés, nem a kinematikai...A Maverik már nincs gyártásban, nincs fejlesztve és kicsi a hatótávolsága:
Ez a legtöbb kijelentés azért mókás, mert RADSHORAD csapatlégvédeleme is elenyésző országnak van.a legtöbb csapatlégvédelemi rendszernek (Kub, Buk) 20-25km nem probléma.
Ne nagyhatalmi léptékben gondolkozz. Ott, ahol egy dd az ország valódi erejének a fele is, akkor ott, ha egy géppár kilő 1 óra alatt 8 rakétával 6 célt, akkor az igen húsba vágó ám...Az is komoly gond, hogy keveset tud hordozni a Gripen: max 4 db rakható rá. Ezzel nem tud komolyabb hatást elérni a harctéren CAS szerepben: gépenként 2-4 járművet kilő aztán mehet vissza feltöltésre, fél egy órát megint távol lesz...
2x4 a realitás.A kombinált irányítású SDB-vel kellene váltani, amiből 4-es tartókon akár 16 darabot is hordozhat, de 8-at bizonyosan.
Ez a legtöbb erős túlzás. A nagy és középhatalmaknál szorul vissza. Ja, kivéve oroszok. Ott UB blokk és FAB ma is a menő...A Paveway lézerbombák kiszorulóban vannak a legtöbb légierőnél a GPS illetve kombinált irányítású fegyverek miatt.
Kéne.Nem kell őket kukázni, de egyértelműen a SDB illetve JDAM bombákból kell nagyobb mennyiség.
Annak sok értelme nem lenne, mert a bomba nem tud számottevő időt levegőben tölteni és a MZ-je pöttöm.Nem rég olvastam hogy a JDAM-hez készül rádió-forrásra (radar, zavaró eszköz) rávezető képesség, vagyis a HARM funkciója is megoldható lenne. Szintén JDAM-hez van lézer vezérlés is elérhető.
Oroszoknál nem a légierő a legerősebb fegyvernem az biztos. Mennyiségben erős, de a gépek többsége 80-as, 90-es évek szintjén van - pláne föld-levegő viszonylatban...Ez a legtöbb erős túlzás. A nagy és középhatalmaknál szorul vissza. Ja, kivéve oroszok. Ott UB blokk és FAB ma is a menő...
Annak sok értelme nem lenne, mert a bomba nem tud számottevő időt levegőben tölteni és a MZ-je pöttöm.
Két sorral fentebb még a Kub-bal jössz, mint 20-25 km MZ. A JDAM 10 km magasról sem repül 10-nél messzabbra nagyon. Ha nagyon erősen loftolod 8 km-en full utánégetőval, akkor talán 20-ra, de ez meg steril környezetben menne cska.
Ezt már rendszeresitette valaki?A szárnyakkal szerelt ER verzió 80 km-et is tud...
Elég meggyőző termékcsalád...tudnék örülni neki.A személyes favoritom az izraeli Rafael - Spice család (250 - 1000 - 2000).
Még nem, de éles lövészeten tesztelték. Vevő hiányában nem vitték tovább a fejlesztést...Ezt már rendszeresitette valaki?
Legyen meg itt isGripen fejlesztés a bejelentés
Pár napja írták alá a szerződést
Most jelentette be Maróth a Retró rádióba
Igen elvileg 100%-osak lesznek a jelenlegi GripenekC/D fejlesztes gondolom?
Legyen meg itt is
Igen elvileg 100%-osak lesznek a jelenlegi Gripenek
Nalam a 100% - Taurus, Meteor, Iris-T stb., stb.![]()
Ez értelmezhetetlen, hogy 100%-osak lesznek. Milyen műszaki tartalmi változást jelent a fejlesztés?
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..