-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem név szerint Hendére gondolt, inkább egy HM főemberre, aki tájékoztatná az adófizetőket, az eddigiekről.
Teljes választ azonban senki se várjon a vizsgálatok befejezéséig.
Ugyanakkor illene, egy 10+ milliárdos kárról, amit az adófizetők fedeznek, kicsit beszélni a kárt finanszírozóknak.
Tényleg kevés egy írásos nyilatkozat.
Egyébként pont az az, ami a legtöbb találgatásra okot ad.
Nevezetesen, ha semmi megbízható forrás nincs, akkor minden jó, ami megjelenik a témában, bárhol.
Nem név szerint Hendére gondolt, inkább egy HM főemberre, aki tájékoztatná az adófizetőket, az eddigiekről.
Teljes választ azonban senki se várjon a vizsgálatok befejezéséig.
Ugyanakkor illene, egy 10+ milliárdos kárról, amit az adófizetők fedeznek, kicsit beszélni a kárt finanszírozóknak.
Tényleg kevés egy írásos nyilatkozat.
Egyébként pont az az, ami a legtöbb találgatásra okot ad.
Nevezetesen, ha semmi megbízható forrás nincs, akkor minden jó, ami megjelenik a témában, bárhol.
</blockquote>
Addigra mire kiderül (ha kiderül) mi volt hogy volt (a HM-nek duplán xar ha pilótahiba volt azért,ha a repülő volt xar akkor meg azért) szépen elfelejtődik a sztori. Mint az MH 17 pl, a pilóták nyugdíjba mennek és már lehet Hende se lesz.
Lapítani fognak mint xar a fűben. Mert egyrészt azt mondja az állampolgár ezek kezébe ilyen nem való,meg minek is költenék inkább..., másrészt meg azt fogják mondani hogy micsoda gagyi egy repülőt vett a zorbán 2001-ben, korrupció stb. Szóval inkább hallgatnak, gyorsabb a felejtés.
A cseh "fővezér" már múlt héten közölte, hogy nem műszaki hiba volt, a Griffek azóta is repülnek, nem volt reptilalom a típusra. Már csak a magyarázat, a hogyan és miért hiányzik.</blockquote>
Katonai bíróság lesz vajon az ügyben? Igen nagy a hallgatás a hazai médiában is.
Sőt, szerintem Nemsokára Gripen sem lesz, csak olyan Dél-afrikai Légierő szinten.
Csak nem tudom, honnan szereznek Hendéék pilótátr és műszakit etc a gépekhez...
el kéne adni őket, amíg még lehet kapni éerük valami normális összeget, és nem úgy végzik, mint a huszonkilencesek.
Kicsit drága játékszerek egy ennyire lerobban országnak.
Csak nem tudom, honnan szereznek Hendéék pilótátr és műszakit etc a gépekhez...
el kéne adni őket, amíg még lehet kapni éerük valami normális összeget, és nem úgy végzik, mint a huszonkilencesek.
Kicsit drága játékszerek egy ennyire lerobban országnak.
Hát nehéz kérdés, hol kezdjem... Az ilyen "adjuk el a lízingelt" gépeket most hagyjuk is.
A lerobbanás az eléggé relatív... Mihez képest ugye. Attól, hogy nem tetszik a Fidesz (Nekem sem.), attól még nincs csőd.
Az igaz lenne, hogy a haderőt majdnem teljesen elhanyagolják, de ugye te nem ezt kifogásolod, hanem azt, hogy ne legyen ilyen drága felszerelésünk...
De akkor mit javasolsz? Tucanot?
A cseh "fővezér" már múlt héten közölte, hogy nem műszaki hiba volt, a Griffek azóta is repülnek, nem volt reptilalom a típusra. Már csak a magyarázat, a hogyan és miért hiányzik.</blockquote>
Katonai bíróság lesz vajon az ügyben? Igen nagy a hallgatás a hazai médiában is. </blockquote>
Minek? Nem halt meg senki...
De akkor mit javasolsz? Tucanot?
Amit a balti államok tesznek.
Drága felszerelés: a Gripenek max légirendőrködni fognak.
(Másra se a fegyverzet, se a pilóták képzettségi szintje nem lesz alkalmas, ugyanis, a megjelent híreket olvasva a képzés messze van az életszerűtől.)
(Mikor volt egy olyan hadgyakorlat Mo-n, hogy riadón belül X órával települjenek ki, és mérjenek csapást egy oltalmazott célpontra?)
A magyar vezetés ugyanakkor szarazföldi egységet akar küldeni A Közel-Keletre.
Helikopteres képesség de facto megszűnt.
Na akkor kinek lenne nagyobb szükségera modern felszerelésre?
Amit a balti államok tesznek.
Drága felszerelés: a Gripenek max légirendőrködni fognak.
(Másra se a fegyverzet, se a pilóták képzettségi szintje nem lesz alkalmas, ugyanis, a megjelent híreket olvasva a képzés messze van az életszerűtől.)
(Mikor volt egy olyan hadgyakorlat Mo-n, hogy riadón belül X órával települjenek ki, és mérjenek csapást egy oltalmazott célpontra?)
A magyar vezetés ugyanakkor szarazföldi egységet akar küldeni A Közel-Keletre.
Helikopteres képesség de facto megszűnt.
Na akkor kinek lenne nagyobb szükségera modern felszerelésre?
A cseh "fővezér" már múlt héten közölte, hogy nem műszaki hiba volt, a Griffek azóta is repülnek, nem volt reptilalom a típusra. Már csak a magyarázat, a hogyan és miért hiányzik.</blockquote>
Katonai bíróság lesz vajon az ügyben? Igen nagy a hallgatás a hazai médiában is. </blockquote>
Minek? Nem halt meg senki...
</blockquote>
Mineeek? Mondjuk rongálás, légi közlekedés veszélyeztetése , hanyagság, foglalkozás közbeni veszélyeztetés, pl. Azért mert nem halt meg senki még le kell folytatni egy fegyelmi eljárást szvsz.
Ha neked dolgozom mint sofőr és a saját hibámból totálkárra vágom a kocsit mit mondanál? Semmi gond nem halt meg senki? Aztán benyeled az x milliós bukót? Ráadásul egy katonának jóval nagyobb felelőssége van mint egy civil állampolgárnak. Más törvény is vonatkozik rájuk még pluszban. Ezt vállalták mikor felszereltek.
@Hiryu
<i>"Amit a balti államok tesznek.(...) (Mikor volt egy olyan hadgyakorlat Mo-n, hogy riadón belül X órával települjenek ki, és mérjenek csapást egy oltalmazott célpontra?)"</i>
Egy ekkora GDP-vel rendelkező ország megengedhet magának 1 század 4. generációs gépet. Mondhatnám azt is, hogy NATO országként az ország lehetőségeihez képest ez default.
Az tényleg gáz, ami minden más területen van, de nem a légierőt kell leamortizálni a trutyiba, hanem a többit felhozni mellé.
A 2%-ból ez egy ekkora országból kiférne, csak akarni kellene.
Az, hogy a kevés pénzből kijövő óraszámból eddig csak légiharcra koncentráltak, az nem jó, viszont jelen helyzetben ez fontosabb, mint a csapásmérés... Nálunk jóval nagyobb NATO tagok sem bombázgatnak, úgyhogy nem hiszem, hogy ilyen méretű szerepvállalást bárki elvárna tőlünk,
<i>"Amit a balti államok tesznek.(...) (Mikor volt egy olyan hadgyakorlat Mo-n, hogy riadón belül X órával települjenek ki, és mérjenek csapást egy oltalmazott célpontra?)"</i>
Egy ekkora GDP-vel rendelkező ország megengedhet magának 1 század 4. generációs gépet. Mondhatnám azt is, hogy NATO országként az ország lehetőségeihez képest ez default.
Az tényleg gáz, ami minden más területen van, de nem a légierőt kell leamortizálni a trutyiba, hanem a többit felhozni mellé.
A 2%-ból ez egy ekkora országból kiférne, csak akarni kellene.
Az, hogy a kevés pénzből kijövő óraszámból eddig csak légiharcra koncentráltak, az nem jó, viszont jelen helyzetben ez fontosabb, mint a csapásmérés... Nálunk jóval nagyobb NATO tagok sem bombázgatnak, úgyhogy nem hiszem, hogy ilyen méretű szerepvállalást bárki elvárna tőlünk,