-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Persze hogy NATO-gépek barátként azonosítják egymást egy egységes légvédelmi rendszeren belül, hiszen azonos az IFF kódjuk. Törökéknél ott a probléma, hogy azonos tipust és azon azonos IFF-szoftvert/kódot használnak Izraellel, ezért kellene nekik az IFF forráskód, hogy az azonosító kódot módosíthassák. Ha ezt nem kapják meg, akkor jön a kényszerű saját IFF-berendezés gyártása, mert akkor a kódolási lehetőség is a sajátjuk lesz, és az új kódot azzal közlik, akivel akarják. Nyilván a NATO-val igen, Izraellel meg nem.
Ha túl hosszúra jöttek volna, tehát későn fogtak betont, akkor azt minden kivizsgálás nélkül minden jelenlévő látta volna azonnal és ott a helyszínen, de eddig még csak célzás sem történt erre, így kizártnak tartom. Már csak azért is, mert a pilóták szerint a Gripen egyik legprofibban kivitelezett technikai megoldása éppen a leszállási manőver végrehajthatósága, "szinte csak szándékosan lehetne elrontani", mondta egyikük.
A másik kérdésedre: a 43. oldalon a 20.30-as hsz. első fotóját kinagyítva látható a szántóföldön lévő nyomokból, hogy a gép balra ferdén lerohanva a beton végén éppen csak elkerülte az antennasort, utána csinálhatott cigánykereket amikor felugratott a dombra.
Azokat a szerelőfedeleket a gép bal oldalán vajon vizsgálat miatt távolították el? Vagy a katasztrófakor leestek, lenyíltak?
A baleset után szereltek ki berendezéseket a roncsból, valahol a neten láttam olyan fotót, hogy még csak készültek a roncsot darura kötni, már néhányan csavarhúzóval bontották a borítólemezeket. Minden harcigépben vannak olyan titkosított berendezések, amiket egy baleset után minél előbb kiszerelnek, és őrizet alá helyeznek (szélsőséges példája ennek, hogy anno mikor egy lelőtt izraeli felderítő-Phantom arab területen zuhant le, negyed órán belül megjelentek az izraeli Phantom-géppárok, és több egymást követő váltásban bombázták cafatokra a lelőtt gép roncsait - biztos ami biztos).
A Cseh miniszter is csak feltételezést mondott (ráadásul olyat, amit előtte már mások elmondtak) és nem nekünk, Magyaroknak üzent vele, hanem a Cseh választóknak, hogy nem vacakra lett a pénzük elköltve.
A média folyton találgat, aztán egy nap múlva előadják pont az ellenkezőjét az előző állításuknak (lásd legutóbb, hogy a TATA várhatóan Magyarországon fog-e befektetni, vagy sem).
