Sem a hatótávolsága, sem a pusztító ereje nem elegendő. Egyetlen előnye, ha valakinek sok régi Sidwindere van raktáron, akkor tud vele kezdeni valamit, de nem sok ilyen ország lehet...
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Akkor hasonló nyomon haladnak mint mi, METEOR-t us vettek.A brazilok is vesznek IRIS-T-ket a Gripen E-hez.
Brazylia kupuje pociski IRIS-T
21 grudnia Siły Powietrzne Brazylii poinformowały o podpisaniu kontraktu na zakup kierowanych pocisków powietrze-powietrze IRIS-T. Broń trafi do uzbrojenia jednostek wyposażonych w wielozadaniowe samoloty bojowe Saab JAS-39E/F Gripen.zbiam.pl
Persze, de ahogy Maróth úr mondta: "Tiszta struktúrájú, egységes haderőt építünk haditechnikai oldalon is...".Pontosítok : MINDEN kell nekünk
Én Manchinban láttam a WTD61-nél 2015-ben az AIM-9 lézervezérlésű (LAGs) változatát, amelyet ha minden igaz a Tornado-ra integráltak is ASSTA 3.1 vagy 3.2 modernizáció során. Az integráció megtörtént, talán még videot is mutattak . Nem tudom, hogy rendszeresítették-e. Egyébként a a recce/ECM Tonkákhoz tervezték SEAD-ra ...
K
kamm
Guest
Hat az első tesztek tavalyiak, lasd a fenti gripenes tweet videot, szoval nem tudom, mit mutattak be, de 2020-ig nem lőttek ilyet semmiről...
K
kamm
Guest
K
kamm
Guest
Hogyne lenne elegendő, miről beszélsz?
Kilométerekről kiszedsz vele egy IFVt, akarmit, bőven Skyranger lotavon kivul, ha van lézeres rávezetes.
A "Standoff range" ma már inkább 80-100 km fölött van. Felkelő-félék ellen lehet jó, de ahol van már valamilyen komolyabb légvédelem (pl. Buk, Pansir) nem igazán mész vele sokra. Nem is rendelte meg senki a levegő-föld Sidewindert...
+ elfoglalna egy felfüggesztési pontot, ahová sokkal hatásosabb fegyverek is függeszthetőek...
K
kamm
Guest
Ebből semmi sem logikus nekem.
Buk, mint komoly légvédelem...?
Meg mióta menne egy fighter foldi pancelosok ellen, ha a kozponti légvédelem meg nincs kiiktatva...?
A lezeres Sidewinder logikusan nem uj megrendeléskent lett kitalalva, oda van irva a cikkekben.
A cel az elöregedett, elavult A2A rakettabol egy kompetens (masodvonalas) A2G rakettat varazsolni, kb gombokert.
T
Törölt tag 467
Guest
Megítélés kérdése mi a komoly, meg mi nem. Jelzem, S-200-zal is sikerült lehozni izraeli 16-ost, még ha a személyzet is benne volt vastagon, akkor is így van.
K
kamm
Guest
T
Törölt tag 467
Guest
Ok, de itt Buk hangzott el. Meg hat nyilvan a 200-ast is jammelték ott és akkor is.Arra celoztam, hogy a Kubot már kezdettől fogva tudta jammelni a Gripen.
K
kamm
Guest
Jojo, Bukot akartam irni, tudod te is, logikus. (A lassan 60 eves Kubot szerintem mar vagy 30+ eve is tudtak zavarni, az nem lett volna nagy kunszt mar 10-15 eve sem.
)
CW sugárzókat még ma sem egyszerű zavarni.Izraeli F16ok is,amik tuti nem ócska zavarókkal vannak felszerelve,leginkább horizont alá menekülnek az S200 elől.
T
Törölt tag 467
Guest
Rendben, ezzel együtt pusztán arra céloztam, ha van egy teljes funckciójú SA rendszer valahol, és azt nem veszik kellően komolyan, abból baj lehet, mindegy milyen, és mennyire vannak rá felkészülve.Jojo, Bukot akartam irni, tudod te is, logikus. (A lassan 60 eves Kubot szerintem mar vagy 30+ eve is tudtak zavarni, az nem lett volna nagy kunszt mar 10-15 eve sem.
Zavarás ok, stealth ok, mégis pottyan néha ez-az. Nekünk főleg komolyan kell ezt vennünk ilyen gépmennyiség mellett.
Akkor menjünk vissza a probléma legelejére!
Honnan tudod, hogy AG módban mekkora a hatótávolsága? Csak mert az, hogy AA módban mit tud egy rakéta, az nem sokat árul el arról, hogy 10km magasról, 1,2-1,5 mach-hal indítva, 20-22s alatt 2,5machra gyorsítva, majd onnan balisztikus pályán tovább mozogva meddig repül el.
AG módban nem kell önmegsemmisítő bele. Mivel a maximális távolságon is alkalmas a megsemmisítésre.
A légiharc módban ugyebár akkor van esélye leszedni a célt, ha lényegesen gyorsabb marad, mint a célpontja, hogy még legyen benne mozgási energia, amit felemészthet manőverekkel.
Egy AG módban akár 150-200-zal is becsapódhat a célpontba. Ha mozgó célpontot is kell eltalálni, az egy terepjáró kerekes jármű esetén is max. 90-120km/h lehet aszfalton haladva.
Szóval, ha az AMRAAMnak földi indítással állítólag felére harmadára csökken a hatótávja, akkor az ellenkező esetben is minimum 3x-os szorzót vegyünk figyelembe egy AG Sidewinder esetén.
De ezt @molnibalage 2 bejgli szelet között, enyhe töltöttkáposztás szájízzel 10 perc alatt lemodellezi. (Bocs, hogy megidéztelek, de szerintem neked van erre elérhető modelled, vagy kéznél van egy szimulátor).
Szóval azt mondanám, hogy egy Mavericknél is akár jóval nagyobb hatótávval tudja dolgát.
A pusztítás alapján pedig, amit a videón láttunk, rendelkezni fog becsapódáskor is akkora energiával, aminek közel akkora hatása van, mint egy 155-ös malacnak, mégha annyi robbanóanyaggal nem is rendelkezik. Ráadásul a lézervezérlés miatt a nagy pontosság miatt nem is kell akkorát ütnie, mivel egy tüzérségi lőszert direkt találatra terveznek.
Másrészről egy kiszolgált AIM-9L/M -röl van szó, ami szárnyvégen már nagyjából értéktelen.
Lézer vezérelt aktív AG eszközként meg van benne annyi (vagy még több is), mint egy Excalibur lövedékben. Annak darabja 100ezer USD felett van.
Én igazság szerint - egy alapos gazdasági elemzés után - simán bevállalnám a Diehltől az eddig csak a pénzt vivő ötlet/projekt átvételét.
Ezzel el lehetne indulni a rakéta klaszterben. A világ több pontjáról szépén szarér-húgyér össze lehetne szedni a lejárat közeli, vagy már lejárt régi AIM-9L/M-eket.
A rakéták refurbish-e után, azt gondolom, hogy olyan harcértéket képviselhetnének, hogy csak nézel.
Ok, nem lehet túl sokat a gépre akasztani, de pl. én simán megpróbálnám az Gripen E-n már látható iker pilonokkal bevetni. Így egy-egy Gripenre akár 8-10db is felmehet, és még a hűtésről sem kell gondoskodni, mivel az érzékelője nem hőkövető, hanem optikai (lézeres)
Ha egy ilyen refurbished L/M kijön olyan 40-60.000 USD-ből, akkor azért az elég zoral.
Arról nem beszélve, hogy egy kimondottan olcsó megoldás lenne akár MALE drónok ellen.
Arra pl. értelmetlen egy hangsebesség feletti kurv@drága teljesértékű légiharc rakétát elereszteni.
Bőven elég rá egy ilyen LaGS rakéta is...