[HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

Azért megnéznék 1 készültségi párost Izland felett, 1 Mig 29 és 1 Jas 39 párosban... :D :D



Felvetődött bennem 1 lehet, hogy nagyon idióta kérdés.. anno a Mig-ek leállítása helyett nem lett volna jobb, rendszerben tartani azt a pár darabot és külszolgálatokra küldeni?



+1:

Szlovénia védelmét nem lehet állandóan ellátni? :D Ha már úgy is egyre jobb a viszony?! (y)
 
<blockquote rel="pela3
Felvetődött bennem 1 lehet, hogy nagyon idióta kérdés.. anno a Mig-ek leállítása helyett nem lett volna jobb, rendszerben tartani azt a pár darabot és külszolgálatokra küldeni?

+1:

Szlovénia védelmét nem lehet állandóan ellátni? :D Ha már úgy is egyre jobb a viszony?! (y)</blockquote>

A MiG-eket erősen (tehát drágán) nyugatosítani kellett volna, eredeti állapotukban még a NATO-n belüli kommunikációra is alkalmatlanok voltak, hogy a radar és azonosítási valamint légitankolási követelményekről ne is beszéljünk.
A szlovéniai légtérvédelem részünkről tudomásom szerint nem időszakos, hanem folyamatos készültséget jelent, viszont egy területi/légtérhatár-felosztás alapján az olaszokkal osztozunk rajta.
 
A kétüléses Griff az teljes harcképességgel rendelkezik? Ugyanúgy bevethető lenne egy konfliktusban, mint az együléses?
 
A kétüléses Griff az teljes harcképességgel rendelkezik? Ugyanúgy bevethető lenne egy konfliktusban, mint az együléses?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Elvileg igen, csak annyival kisebb a hatótávja, amennyivel kevesebb keró tankolható bele a hátsó kabin miatt.
 
<blockquote rel="beta">A kétüléses Griff az teljes harcképességgel rendelkezik? Ugyanúgy bevethető lenne egy konfliktusban, mint az együléses?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Elvileg igen, csak annyival kisebb a hatótávja, amennyivel kevesebb keró tankolható bele a hátsó kabin miatt. </blockquote>

A kétüléses Gripeneken szerintem nincs gépágyú.
 
<blockquote rel="emel"><blockquote rel="beta">A kétüléses Griff az teljes harcképességgel rendelkezik? Ugyanúgy bevethető lenne egy konfliktusban, mint az együléses?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Elvileg igen, csak annyival kisebb a hatótávja, amennyivel kevesebb keró tankolható bele a hátsó kabin miatt. </blockquote>

A kétüléses Gripeneken szerintem nincs gépágyú.</blockquote>

Jogos, ezt kifelejtettem hogy annak se maradt hely.
 
Köszi, igazából azt nem értem, hogy :

Velünk mindenféleképpen szeretnének együtt működni,

vagy csak akkor ha a szlovákoknál nem lesz változás,

esetleg, velünk mindenféleképpen akarnak velünk és ott majd a szlovákok becsatlakozhatnak 3. -nak?

talán, a szlovákok nélkül? :D :D
Kattints ide a kinyitáshoz...

A szlovák részt én se értem, őszre hogyan lenne Gripenük és személyzet hozzá? Amúgy írtak olyat is, hogy Izland után is közösködnének, és lenne egy cseh-magyar-(szlovák) század, ami nemzetközi missziókra menne
 
Attól még teljes értékű harci változat, a teljes képessége annyival kisebb, hogy nincs gá. Ugyanúgy képes légiharcra, csapásmérésre, stb.
 
emel:

Köszi.

Attól még teljes értékű harci változat, a teljes képessége annyival kisebb, hogy nincs gá. Ugyanúgy képes légiharcra, csapásmérésre, stb.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Hát nálunk azért sokat érne az a "gá".


Tényleg tudni valamit a levegő-föld fegyverzetekről, vagy mégsem vettünk?!?!?!?!



<blockquote rel="pela3">Köszi, igazából azt nem értem, hogy :

Velünk mindenféleképpen szeretnének együtt működni,

vagy csak akkor ha a szlovákoknál nem lesz változás,

esetleg, velünk mindenféleképpen akarnak velünk és ott majd a szlovákok becsatlakozhatnak 3. -nak?

talán, a szlovákok nélkül? :D :D
Kattints ide a kinyitáshoz...

A szlovák részt én se értem, őszre hogyan lenne Gripenük és személyzet hozzá? Amúgy írtak olyat is, hogy Izland után is közösködnének, és lenne egy cseh-magyar-(szlovák) század, ami nemzetközi missziókra menne
</blockquote>


Tudom, máséval könnyű a csalánt..... de én azért megnézném őket 1 harci misszióban is, hogy hogyan teljesítenek a pilótáink, na az lenne az igazi. Állítólag lett volna rá lehetőségünk - talán molni írta? - én ezt hibának tartom, hogy nem tettük meg és mielőtt valaki nagyon elítélne, ezt azok után írom, hogy mentős és tűzoltós szolgálatokat is lenyomtam. A katona az katona... én is néztem már szembe a halállal nem 1x sajnos... sok embert láttam meghalni, a védőangyalom meg engem is kísért, mert volt, hogy több 10kg-os cucc repült el pár Newtonnal a fejem mellett és egyéb finomságok, ez is a pakliban van, de igazából ettől csak erősebb tudásom lett és még jobban észhez térített (realizáltam a dolgokat).
 
Azért az szép, hogy január óta él az Eubug Cas "készenlétünk", de se képesítés, se fegyver... :)
 
Egy kis összefoglaló a katonai és polgári repülés együttműködésének a problémáiról:
http://gyomberbela.blog.hu/2016/04/10/magyar_legter
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back