[HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

[krisss]

450 db konnyu tengereszgyalogos vedomellenyt

Mit?

 

[molnibalage]

Hamarosan eljon az ido amikor az usa lobbi szajat be kellene fogni egy kis megrendelessel. En ezt egy csomagba tennem de csoportokrabontom.
Az aim 9 esek felujitasa es tovabbi

Egy 30-40 éves alaptechnológiát? Hova? Minek? Felejtsük már el a 70-es évek eleji AIM-9L szintet könyörgöm...

12 db amraam er

Hova? Mikor itt sincs még a NASAMS?

es 12 D megrendelest

A Gripen integráció? Mi előnye lenne a C5/7-hez képest?

csapnak a felujitashoz. 20 db maverick el kiegeszitve.

Egy totál elavult fegyvert mai szemmel? Minek?

Ehhez 180 db mk 82 est 60 db jdam keszletet es 60 db gbu keszletet. Mk 81 est nemtudom hogy tuja kezelni a gripen ha gyakorlasra megfelelo akkor abbol 200 db ot gyakorlasra es mk 83 bol 60 db ot. Mk 84 bol szinten 60 db ot. Plusz 2-2 kontenert 2 ew es ket celzot.

Szarazfold tekintetebe 1000 db elyellatot /500 regebbi 14 es 500 ujjabbat./ 120 db automata granatvetot x db granattal. Es 450 db konnyu tengereszgyalogos vedomellenyt 1200 db iranyitott hatasu repeszaknaval kiegeszitve amit 2000 db hk aknaval megspekelnek /valami szorhato verzioval szorokontenerrel vagy szoroberendezessel./

Ezek eggyesevel pi.fng memmyisegnek tunnek. De a jelenlegi keszleteinkhez kepest 2 szamjegyu % ba merheto fejlodest jelenten majd mimegyik.ahhoz is eleg hogy megusse a szenatus es a lobbi erok ingerkuszobet. Es a fobb lobbistaknak csurranna cseppenne valami. Ami bar keves foleg az o szemukbe. De ahhoz epp eleg hogy ne akarjak elvesziteni es eszukbe legyen hogy azert vasarolunk tolluk.

Ne haragudj, de ez totál vérpistikés volt.

 

[BJani]

Az aim 9 esek felujitasa es tovabbi 12 db amraam er es 12 D megrendelest csapnak a felujitashoz. 20 db maverick el kiegeszitve.

Inkább vegyünk AIM-9X-et, SDB-t, meg esetleg valami radargyilkos rakettát.
Még néhány komolyabb cirkálórakétát/robotgépet is el tudnék képzelni, bár pontosan nem tudom mik vannak/potenciálisan lehetnek a Gripenre integrálva.

 

[krisss]

Szarazfold tekintetebe 1000 db elyellatot /500 regebbi 14 es 500 ujjabbat./ 120 db automata granatvetot x db granattal. Es 450 db konnyu tengereszgyalogos vedomellenyt 1200 db iranyitott hatasu repeszaknaval kiegeszitve amit 2000 db hk aknaval megspekelnek /valami szorhato verzioval szorokontenerrel vagy szoroberendezessel./

Itt nagyon sok kérdés felmerül, hogy miért pont azt és miért pont annyit.

 

[Szittya]

Termeszetesen csak am integralva van azt akkor legirendesz feladatra az 1000 eves is megfelel haboruba meg a 120 asok mennyisege a lenyeg kozelharcnak eselyt dem adni. Miert pont ezeket miert pont ennyit? Egy kis mezesmadzag a lobbinak. Arra eleg hogy befogja a szajuka. Ahhoz keves hogy elkotelezodjunk. Esetleges regionalis veszely jelentette fenyegetesre lehet hivatkozni. /a kesobbiekben meg johet nek torok europai fegyverek./

 

[krisss]

Miert pont ezeket miert pont ennyit?

Miért keversz éjjellátó típust? Miért pont ezret? Tengerészgyalogos védőmellény? Melyiket kinek és miért pont azt? Az automata aknavetőt miért 120-at? Milyen alakulatnál használnád milyen célra?
Az akna még oké.

 

[Szittya]

A 14 es viszonylag olcso es elfogadhato minosegu. Mar rendazerbe van.
Az 500 db ujjabb egy esetleges valtast alapozhat meg. Egy zl nek es kikepzesianyagnak elegseges mennyiseg alapfelszereles gyanant /misszio./ plpl vagy egyeb felajanlas.
Vedomelleny nagyjabol ugyan ez. Eleg ha csak van egy zl re valo + ba. Ekkora menmyiseg meg nem megy a hazai rovasarA de eladhato mint Nato.ugy. miert tengereszgyalogos? A gyartomiatt hogy csurranjon nekik is. Emelett konmyu mellenyek es kiprobaltak. En keveslem szemely szerint. De vannak esetek hogy az az optimalis. Granatvetot igazabol szinten misszioba meg raktarba /60 as rohamdesszant aknavetok ha lessznek de sima 60 asok melle is felesleges./ de pancelozott jarmuvekem meg joljohet ha van raktarba./kesobb akar el lehet adni./de tartalekba vagy misszioba mindig elfer par db.

 

[krisss]

A 14 es viszonylag olcso es elfogadhato minosegu. Mar rendazerbe van.
Az 500 db ujjabb egy esetleges valtast alapozhat meg. Egy zl nek es kikepzesianyagnak elegseges mennyiseg alapfelszereles gyanant /misszio./ plpl vagy egyeb felajanlas.
Vedomelleny nagyjabol ugyan ez. Eleg ha csak van egy zl re valo + ba. Ekkora menmyiseg meg nem megy a hazai rovasarA de eladhato mint Nato.ugy. miert tengereszgyalogos? A gyartomiatt hogy csurranjon nekik is. Emelett konmyu mellenyek es kiprobaltak. En keveslem szemely szerint. De vannak esetek hogy az az optimalis.

A 14-esnek van új verziója folyamatosan beszerzés alatt itthon.

A gyártónak (KDH) 450 védőmellény egy délutáni termelése megközelítőleg 0 értékkel bír mind monetárisan mind katonapolitikailag, amúgy elég ergya konstrukció. (Most lett ellátva a teljes 24-es amerikai személyi felszereléssel és optikai eszközökkel csak kicsit értelmesebben összerakva mint a te elképzelésed) de egy zászlóalj szint maximum nehéztechnikából vagy különböző járművekből üti meg a lobbisták ingerküszöbét.

Ha ilyet akarsz csinálni akkor átnyergelsz valami drágábbra és egyben átszereled a KRDD-t de akkor SF szintű felszerelésekkel még mindig nem nagy pénz összességében de hatékonyabban költöd el mint amit te leírtál.

 

[Szittya]

Itt ami valos fejlesztes lenne es tenleg szukseges az a 2x2 pod. Es a butabombak kittekkel. A tobbi filleres elmissziozos dolog vagy raktarrol gyorsan lehivhato olcsosag. /egyebkemt a buta bombak is./ a lenyeg hogy adni kell elobb utobb az usanak meg valamit amivel elhiszi hogy az irany az irany csak kicsik vagyunk ezert aprokat lepegetunk. Nagyot rendelni tolluk most nem szabad de valamit majd kell. Fogyoeszkoz kell tehat nehany hasznos dragasaggal de zomeben raktaron levo dologbol... Hogy kopjon a raktaruk es legyen nemi gyartas. Mert ez 2 erdek. Es tobb tetel eseten tobbszor 2 erdek. Es ha kicsi is tobb mint az egy nagy.

Majd az uj gepekkel johet uj fegyverzet. Majd eu torok kanadai vonalon megoldjuk a nagyobb beszerzeseket. De ahhoz kell valami ami amit be lehet bokni.

 

[Törölt tag]

Hamarosan eljon az ido amikor az usa lobbi szajat be kellene fogni egy kis megrendelessel. En ezt egy csomagba tennem de csoportokrabontom.
Az aim 9 esek felujitasa es tovabbi 12 db amraam er es 12 D megrendelest csapnak a felujitashoz. 20 db maverick el kiegeszitve. Ehhez 180 db mk 82 est 60 db jdam keszletet es 60 db gbu keszletet. Mk 81 est nemtudom hogy tuja kezelni a gripen ha gyakorlasra megfelelo akkor abbol 200 db ot gyakorlasra es mk 83 bol 60 db ot. Mk 84 bol szinten 60 db ot. Plusz 2-2 kontenert 2 ew es ket celzot.

Szarazfold tekintetebe 1000 db elyellatot /500 regebbi 14 es 500 ujjabbat./ 120 db automata granatvetot x db granattal. Es 450 db konnyu tengereszgyalogos vedomellenyt 1200 db iranyitott hatasu repeszaknaval kiegeszitve amit 2000 db hk aknaval megspekelnek /valami szorhato verzioval szorokontenerrel vagy szoroberendezessel./

Ezek eggyesevel pi.fng memmyisegnek tunnek. De a jelenlegi keszleteinkhez kepest 2 szamjegyu % ba merheto fejlodest jelenten majd mimegyik.ahhoz is eleg hogy megusse a szenatus es a lobbi erok ingerkuszobet. Es a fobb lobbistaknak csurranna cseppenne valami. Ami bar keves foleg az o szemukbe. De ahhoz epp eleg hogy ne akarjak elvesziteni es eszukbe legyen hogy azert vasarolunk tolluk.

Az AIM-9-esek most lettek felújítva, a Diehl által. Szerintem azokat lassan már majd el kell pukkantani éleslövészeten.
Az AMRAAM ER-re azért szaladt fel a szemöldök, mert az nem repülőfedélzeti verzió. AZ ER kizárólag a NASAMS sajátja - jelenleg.

 

[Szittya]

A 14-esnek van új verziója folyamatosan beszerzés alatt itthon.

A gyártónak (KDH) 450 védőmellény egy délutáni termelése megközelítőleg 0 értékkel bír mind monetárisan mind katonapolitikailag, amúgy elég ergya konstrukció. (Most lett ellátva a teljes 24-es amerikai személyi felszereléssel és optikai eszközökkel csak kicsit értelmesebben összerakva mint a te elképzelésed) de egy zászlóalj szint maximum nehéztechnikából vagy különböző járművekből üti meg a lobbisták ingerküszöbét.

Ha ilyet akarsz csinálni akkor átnyergelsz valami drágábbra és egyben átszereled a KRDD-t de akkor SF szintű felszerelésekkel még mindig nem nagy pénz összességében de hatékonyabban költöd el mint amit te leírtál.

Igen ezert kell csomag reszekent betolni. Hogy ne keljen tul nagy menyiseg. Hanem a csomag osszerteke legyen ingerkuszobot elero.

 

[Szittya]

Az AIM-9-esek most lettek felújítva, a Diehl által. Szerintem azokat lassan már majd el kell pukkantani éleslövészeten.
Az AMRAAM ER-re azért szaladt fel a szemöldök, mert az nem repülőfedélzeti verzió. AZ ER kizárólag a NASAMS sajátja - jelenleg.

Igen es kongresszusi hozzajarulas szukseges hozza ahogy akkor mar az egesz csomaghoz is es a lenyeg hogy a kongresszus tudjon rolla. A db szamok ezert lenyegtelenek ak a gyartok. Senki nem torodik a sallangal csak hogy ki a gyarto.

 

[krisss]

Igen ezert kell csomag reszekent betolni. Hogy ne keljen tul nagy menyiseg. Hanem a csomag osszerteke legyen ingerkuszobot elero.

Ezért mondtam a KRDD-t mert akkor nem baszod meg a rendszert teljesen feleslegesen, főleg mivel magában káosz az egész nem kell fokozni. Akkor már inkább keresek értelmes amerikai éjjellátó típust, illetve fegyveroptikát és veszek mindegyikből 6000-et egy csomagba ágyazva és akkor értelmesen költötted a pénzt.

 

[Szittya]

Egy ilyen szedett vetett csomag ukrajna hatararol. Csoringerr ex vsz tagallamtol aminek a lakossaga egy nagyobb varoseval megegye6o. Olyan benyomast kelt hogy igen teszneek ok a kozosert hisz egy zlt felkeszitenek meg a legiero is kap valamit... Ez nekunk boven eleg lessz. Nem baj ha gyengusz kategoriaba sorolodunk.

 

[krisss]

Egy ilyen szedett vetett csomag ukrajna hatararol. Csoringerr ex vsz tagallamtol aminek a lakossaga egy nagyobb varoseval megegye6o. Olyan benyomast kelt hogy igen teszneek ok a kozosert hisz egy zlt felkeszitenek meg a legiero is kap valamit... Ez nekunk boven eleg lessz. Nem baj ha gyengusz kategoriaba sorolodunk.

Ismétlem akkor már el lehet értelmesen is költeni a pénzt amerikai technikából is amire szükségünk is van. Fegyveroptikát amúgy is tőlük vennék leginkább éjjellátót szintén. Akkor már nem látszatvásárlást csinálsz hanem értelmeset viszont nem fogsz vele stratégiai szinten elköteleződni.

 

[Szittya]

Ezért mondtam a KRDD-t mert akkor nem baszod meg a rendszert teljesen feleslegesen, főleg mivel magában káosz az egész nem kell fokozni. Akkor már inkább keresek értelmes amerikai éjjellátó típust, illetve fegyveroptikát és veszek mindegyikből 6000-et egy csomagba ágyazva és akkor értelmesen költötted a pénzt.

De akkor a benyomas is mas lessz. Kaosz kaosz nem kell kiosztani. Vagy ha megis mehet a lairhato kategoriaba misszio hatar gyakorlat... Nem kell sajnalni. Vagy megtamogatni vele valakit. Pl a lengyeleket a hasznalt hmvwkel egyetembe csak ugy szolodaritasbol. Esetleg a tartalekosoknak kikepzesre...
A feniti par mrd s beszerzesbol a bomba ami valos celt szolgal katonailag. A tobbi fogyoeszkoz. Had kopjon kategoria. /csapatproba kicsit nagyobba./

 

[Szittya]

Ismétlem akkor már el lehet értelmesen is költeni a pénzt amerikai technikából is amire szükségünk is van. Fegyveroptikát amúgy is tőlük vennék leginkább éjjellátót szintén. Akkor már nem látszatvásárlást csinálsz hanem értelmeset viszont nem fogsz vele stratégiai szinten elköteleződni.

Felollem lehet tobb uj elyellato is de a raktarkeszletukbe is bele kell nyulni ... Az nekik prioritas nallunk meg a 14 es van rendszerbe nekik meg raktarkeszleten. A raktarkeszletek kisoprese usaba nagyon nagy hamgsulyt kap. Az nagyon nagy pirospont... Megha kicsi is az ugylet. Emellett uzenet hogy probalkozunk csak nincs keret... De natositunk. Megha zl nyi menyisegben is.

 

[krisss]

De akkor a benyomas is mas lessz. Kaosz kaosz nem kell kiosztani. Vagy ha megis mehet a lairhato kategoriaba misszio hatar gyakorlat... Nem kell sajnalni. Vagy megtamogatni vele valakit. Pl a lengyeleket a hasznalt hmvwkel egyetembe csak ugy szolodaritasbol. Esetleg a tartalekosoknak kikepzesre...
A feniti par mrd s beszerzesbol a bomba ami valos celt szolgal katonailag. A tobbi fogyoeszkoz. Had kopjon kategoria. /csapatproba kicsit nagyobba./

Ennek rendszerszinten se haszna se értelme. Az éjjellátó és a fegyveroptika alap és fogyóeszköz úgy is kell kezelni. Ezzel a töszmölődéssel a szart konzerválod nem pedig előrelépsz.

 

[krisss]

Felollem lehet tobb uj elyellato is de a raktarkeszletukbe is bele kell nyulni ... Az nekik prioritas nallunk meg a 14 es van rendszerbe nekik meg raktarkeszleten. A raktarkeszletek kisoprese usaba nagyon nagy hamgsulyt kap. Az nagyon nagy pirospont... Megha kicsi is az ugylet. Emellett uzenet hogy probalkozunk csak nincs keret... De natositunk. Megha zl nyi menyisegben is.

Főleg hogy mióta több milliárd eurót költünk a németeknél a kutya se veszi be a szegény rokon előadást.

 

[hete]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása