[HUN] T-72 korszerűsítés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

tacticool

Well-Known Member
2015. január 12.
1 221
3 565
113
Bocsi srácok a késésért! Hozom is a chemotoxot...

A szentírás jelenleg és amíg nincs más hivatalos, újabb állásfoglalás, ez van:

"Portfolio: Mi lehet a régi szovjet haditechnika sorsa? Mi lesz a T-72-esekkel, BTR-ekkel, AK-gépkarabélyokkal? Mennek a lőcélnak és a zúzdába, vagy felmerült egyes típusok korszerűsítése?

Maróth Gáspár: Ezeknek az eszközöknek a korszerűsítése sem minőségben, sem hadrafoghatóságban nem hozza meg azt az eredményt, amiért érdemesnek látom, hogy befektessünk ezekbe a technikákba. A legfontosabb ráadásul az, hogy együttalkalmazhatóságban nem fogják hozni azokat a paramétereket a modern fegyverekkel, ami miatt érdemes lesz velük foglalkozni.

Fölmerült egyes eszközök korszerűsítésének a gondolata, csak azért, hogy ki tudjuk egyensúlyozni a magyar haderőfejlesztés költségeit és el tudjuk időben nyújtani.

A régi technika modernizációjával kapcsolatosan még mindig vannak elképzeléseink, de sikerült az elmúlt időben olyan megállapodásokat kötni, amelyek ezeknek a programoknak a szükségességét egyre kétségesebbé teszik.

Meg kell próbálnunk az eszközök értékéből annyi bevételt generálni, amennyit vissza tudunk forgatni a modern haditechnikai eszközök beszerzésébe és eszerint értékeljük őket a jelen pillanatban."


Tehát, vagy sikerül elpasszolni őket valahova afrikába buckalakókat kergetni, amíg le nem robbannak és egy teherautó platójára kókányolva nem végzi a tornyuk ( lásd Nigéria), vagy:
HonestOffbeatIndianelephant-small.gif
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 653
14 636
113
Bocsi srácok a késésért! Hozom is a chemotoxot...

A szentírás jelenleg és amíg nincs más hivatalos, újabb állásfoglalás, ez van:

"Portfolio: Mi lehet a régi szovjet haditechnika sorsa? Mi lesz a T-72-esekkel, BTR-ekkel, AK-gépkarabélyokkal? Mennek a lőcélnak és a zúzdába, vagy felmerült egyes típusok korszerűsítése?

Maróth Gáspár: Ezeknek az eszközöknek a korszerűsítése sem minőségben, sem hadrafoghatóságban nem hozza meg azt az eredményt, amiért érdemesnek látom, hogy befektessünk ezekbe a technikákba. A legfontosabb ráadásul az, hogy együttalkalmazhatóságban nem fogják hozni azokat a paramétereket a modern fegyverekkel, ami miatt érdemes lesz velük foglalkozni.

Fölmerült egyes eszközök korszerűsítésének a gondolata, csak azért, hogy ki tudjuk egyensúlyozni a magyar haderőfejlesztés költségeit és el tudjuk időben nyújtani.

A régi technika modernizációjával kapcsolatosan még mindig vannak elképzeléseink, de sikerült az elmúlt időben olyan megállapodásokat kötni, amelyek ezeknek a programoknak a szükségességét egyre kétségesebbé teszik.

Meg kell próbálnunk az eszközök értékéből annyi bevételt generálni, amennyit vissza tudunk forgatni a modern haditechnikai eszközök beszerzésébe és eszerint értékeljük őket a jelen pillanatban."


Tehát, vagy sikerül elpasszolni őket valahova afrikába buckalakókat kergetni, amíg le nem robbannak és egy teherautó platójára kókányolva nem végzi a tornyuk ( lásd Nigéria), vagy:
HonestOffbeatIndianelephant-small.gif

Nekem az a bajom a Z2026-al/2030-al, hogy még több évig le van tolva a nadrág.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 365
77 052
113
Bocsi srácok a késésért! Hozom is a chemotoxot...

A szentírás jelenleg és amíg nincs más hivatalos, újabb állásfoglalás, ez van:

"Portfolio: Mi lehet a régi szovjet haditechnika sorsa? Mi lesz a T-72-esekkel, BTR-ekkel, AK-gépkarabélyokkal? Mennek a lőcélnak és a zúzdába, vagy felmerült egyes típusok korszerűsítése?

Maróth Gáspár: Ezeknek az eszközöknek a korszerűsítése sem minőségben, sem hadrafoghatóságban nem hozza meg azt az eredményt, amiért érdemesnek látom, hogy befektessünk ezekbe a technikákba. A legfontosabb ráadásul az, hogy együttalkalmazhatóságban nem fogják hozni azokat a paramétereket a modern fegyverekkel, ami miatt érdemes lesz velük foglalkozni.

Fölmerült egyes eszközök korszerűsítésének a gondolata, csak azért, hogy ki tudjuk egyensúlyozni a magyar haderőfejlesztés költségeit és el tudjuk időben nyújtani.

A régi technika modernizációjával kapcsolatosan még mindig vannak elképzeléseink, de sikerült az elmúlt időben olyan megállapodásokat kötni, amelyek ezeknek a programoknak a szükségességét egyre kétségesebbé teszik.

Meg kell próbálnunk az eszközök értékéből annyi bevételt generálni, amennyit vissza tudunk forgatni a modern haditechnikai eszközök beszerzésébe és eszerint értékeljük őket a jelen pillanatban."


Tehát, vagy sikerül elpasszolni őket valahova afrikába buckalakókat kergetni, amíg le nem robbannak és egy teherautó platójára kókányolva nem végzi a tornyuk ( lásd Nigéria), vagy:
HonestOffbeatIndianelephant-small.gif
Nezd már a sok hülyét!Nem akarnak modernizálni...
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 096
113
Nem lehet 35 évnyi masszív lesza...m tabletta kúráját pár év alatt helyrehozni még akkor sem ha meg van rá az anyagi forrásod, tetszik vagy sem ez időbe kerül.
Azért túl sem kellene ezt misztifikálni. Van a piacon x termék, amik alkalmasak lehetnének a célra. Ezekről bekérni a magas szinten elérhető méret, tömeg, teljesítmény információkat, árat, szervízigény információkat x emberrel lefolytatott cégközi tárgyalásban is eldöcög, rossz esetben pár hónap alatt. Ami idő alatt lehet gyárat látogatni(kirándulni, kokainozni, kurvázni, ami tetszik, de közben halad az ügy), tanulmnyt készíteni. Itthon a befolyó információból hatástanulmányt, mérnöki szakvéleményeket készíteni, kiválasztani ami megfelel a paraméterek alapján, szerződni, tolni a zsét, hozni a terméket. Ha meg itt van, akkor jöhetnek a Jóska bá'-k akik 40 éve flexszel és hegesztőtrafóval egybenőve élnek. Ezek is emberi technikai eszközök, termékek. Az információátadás után a mágikus rész le van zárva, egyszerű emberi szinten folyik a dolog. Technikailag rohadtul megoldhatónak kell lennie pár év alatt nem a töprengésnek, az utolsó átadásának is, ha, mint említetted, van rá forrás. Minden más csak parasztvakítás.
 
W

Wilson

Guest
Azért túl sem kellene ezt misztifikálni. Van a piacon x termék, amik alkalmasak lehetnének a célra. Ezekről bekérni a magas szinten elérhető méret, tömeg, teljesítmény információkat, árat, szervízigény információkat x emberrel lefolytatott cégközi tárgyalásban is eldöcög, rossz esetben pár hónap alatt. Ami idő alatt lehet gyárat látogatni(kirándulni, kokainozni, kurvázni, ami tetszik, de közben halad az ügy), tanulmnyt készíteni. Itthon a befolyó információból hatástanulmányt, mérnöki szakvéleményeket készíteni, kiválasztani ami megfelel a paraméterek alapján, szerződni, tolni a zsét, hozni a terméket. Ha meg itt van, akkor jöhetnek a Jóska bá'-k akik 40 éve flexszel és hegesztőtrafóval egybenőve élnek. Ezek is emberi technikai eszközök, termékek. Az információátadás után a mágikus rész le van zárva, egyszerű emberi szinten folyik a dolog. Technikailag rohadtul megoldhatónak kell lennie pár év alatt nem a töprengésnek, az utolsó átadásának is, ha, mint említetted, van rá forrás. Minden más csak parasztvakítás.

Ez nem ilyen egyszerű itt nem csak eszközöket veszel hanem szemlélet módot kell váltani egy teljesen más logisztikai, karbantartási kultúrát kell meghonosítani, létszámot kell bővíteni a a meglévő és az új humán erőforrást át és ki kell képezni az új eszközökhöz harceljárásokhoz ne felejtsd a jelenkori hadviselés megfelelően kiképzett embereket kíván, ez mind idő amit nem lehet pénzel kiváltani.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 096
113
Ez nem ilyen egyszerű itt nem csak eszközöket veszel hanem szemlélet módot kell váltani egy teljesen más logisztikai, karbantartási kultúrát kell meghonosítani, létszámot kell bővíteni a a meglévő és az új humán erőforrást át és ki kell képezni az új eszközökhöz harceljárásokhoz ne felejtsd a jelenkori hadviselés megfelelően kiképzett embereket kíván, ez mind idő amit nem lehet pénzel kiváltani.
Persze, de megint túlmisztifikálsz. Itt most a T-72-ről van szó. Van T-72 itthon, mennek is vele, lőnek is vele. Az új eszközökhöz megkezdték a 'szemléletváltást'. Gondolom párhuzamosan egy modernizált -72 esetén is megoldanák valahogy nagynehezen. Vagy elroncsa', mer' annyira T-72? Szóval tegyük fel, Lynx alkatrészbázison megmodernizáljuk, hogy a legegyszerűbb logisztikával essünk neki.

Beül az elméleti képzésre a vegyesen újonc és rutinos T-72 személyzet, aztán az előadó közli, hogy és kapott 8,5 km-ig használható éjjelátót...Erre dühöngve felugranak a harckocsizók, hogy csinálja a faszom ezt? Vagy hány évre saccolod, amíg megtanulják elméleti és gyakorlati foglalkozásokon, főleg a rendszeresen folytatott gyakorlatokon, hogy a beleszerelt berendezéseket megtanulják alapszinten, aztán abból kiindulva magasabb szinten használni? Óvodások, vagy szellemi fogyatékosok ülnek a harceszközeinkben? Ha új vezetőállás lenne kialakítva, évekig vakarnák a fejüket, hogy kell egy rohadt szarvkormányt fogni?

A jelenkori hadviselésre meg nélkülük is megy a tervezés, képzés, mi is okozna gondot a beillesztésükben, ha alkalmassá lennének téve?

Vagy miután megépül a mosó a leókhoz, ezekkel akkor sem állnának be maguktól leveretni a sarat, ha parancsba kapnák? Vagy hol fogyatékoskodnák el a szemléletváltást, csak mer' ez a kurva T-72 még azt is elroncsa'?
 
W

Wilson

Guest
Persze, de megint túlmisztifikálsz. Itt most a T-72-ről van szó. Van T-72 itthon, mennek is vele, lőnek is vele. Az új eszközökhöz megkezdték a 'szemléletváltást'. Gondolom párhuzamosan egy modernizált -72 esetén is megoldanák valahogy nagynehezen. Vagy elroncsa', mer' annyira T-72? Szóval tegyük fel, Lynx alkatrészbázison megmodernizáljuk, hogy a legegyszerűbb logisztikával essünk neki.

Beül az elméleti képzésre a vegyesen újonc és rutinos T-72 személyzet, aztán az előadó közli, hogy és kapott 8,5 km-ig használható éjjelátót...Erre dühöngve felugranak a harckocsizók, hogy csinálja a faszom ezt? Vagy hány évre saccolod, amíg megtanulják elméleti és gyakorlati foglalkozásokon, főleg a rendszeresen folytatott gyakorlatokon, hogy a beleszerelt berendezéseket megtanulják alapszinten, aztán abból kiindulva magasabb szinten használni? Óvodások, vagy szellemi fogyatékosok ülnek a harceszközeinkben? Ha új vezetőállás lenne kialakítva, évekig vakarnák a fejüket, hogy kell egy rohadt szarvkormányt fogni?

A jelenkori hadviselésre meg nélkülük is megy a tervezés, képzés, mi is okozna gondot a beillesztésükben, ha alkalmassá lennének téve?

Vagy miután megépül a mosó a leókhoz, ezekkel akkor sem állnának be maguktól leveretni a sarat, ha parancsba kapnák? Vagy hol fogyatékoskodnák el a szemléletváltást, csak mer' ez a kurva T-72 még azt is elroncsa'?

Az a kérdés te milyen szintre akarod modernizálni a bontószökevény 72- t?
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 636
3 916
113
Ez nem ilyen egyszerű itt nem csak eszközöket veszel hanem szemlélet módot kell váltani egy teljesen más logisztikai, karbantartási kultúrát kell meghonosítani, létszámot kell bővíteni a a meglévő és az új humán erőforrást át és ki kell képezni az új eszközökhöz harceljárásokhoz ne felejtsd a jelenkori hadviselés megfelelően kiképzett embereket kíván, ez mind idő amit nem lehet pénzel kiváltani.
Szia,

En egy picit az ellenkezojet mondtam:
Mikozben a minden ertelemben uj es profi zaszloalj az altalad leirt nehezsegekkel kuzd, fel kellett volna allitani egy mukodokepes (!) tartalekos zaszloaljat, ami szukseg eseten kepes erot mutatni.
Egyreszt addig is, amig a profik elerik azt a magas harcerteket, amit majd egyszer el fognak erni; masreszt ezt kovetoen meg kepesek lesznek ott lenni, ahol a profik nem tudnak lenni, mert csak egy zaszloaljnyian vannak.

Es mindezt minden ertelemben fillerekbol, mivel az azonnali mukodokepesseg fenntartas mindenkeppen kell (hiszen T-72-essel kell kepezni addig a zaszloaljat, amig nincs massal felszerelt zaszloalj - nem szazad, zaszloalj), az altalam irt kb. 4-szeres harcerteket ado modernizacio gombokert van (kb 1988-as szint a cel: akkori loszer es potpancel); es utana a fenntartas is nagyon olcso (hiszen a tartalekosok csak evi 1-4 hetet gyakorlatoznanak, a tobbi idopontban nem kerul penzbe a fenntartas).

Es mivel penzugyileg ezek a modernizalt T-72-eseket nagyjabol a kebabos kocsik szintjen lesznek, azert nem azt kell nezni, hogy a Leo2-A7HU-hoz kepest mekkora a harcertekuk, hanem azt, hogy a kebabos kocsikhoz kepest milyen vedettseget es tuzerot kepesek felmutatni.

Persze Krissnek abban igaza van, hogy ez nem egy orokre szolo dolog: a technikai jellemzok mellett a most epp kikepzes alatt levo magyar harckocsizok az utolsok, akik megkapjak a T-72-es kikepzest, tehat miutan ok kikopnak a tartalekos rendszerbol is, mar human oldalrol is ertelmetlenne valik a T-72 megtartasa. Ez talan kicsivel a 20 ev utan van, de nem sokkal.
(Akkor majd lehet tovabblepni: egy Leo2-A7HU/Leo2-A4 vegyes tartalekos zaszloalj a Leo3 aktiv mellett).

De persze a fentiek nem szempont annak, aki csak joindulatot akar vasarolni, de utokepes hadsereg nem cel szamara (utokepes hadsereg felallitasanak elso lepese: olyan fizetest adni, ami utan valogatni lehet a jelentkezok kozott).
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 096
113
Az a kérdés te milyen szintre akarod modernizálni a bontószökevény 72- t?
Tekintve, hogy konkrétan háborús fenyegetés van életben a szomszédunkban, aminek legalábbis a kint élő kisebbségünkön keresztül emberi vonzatai lehetnek a részünkről, használhatóra egy ilyen helyzetre. De ennél több is fenyeget sajnos. Baromira nincsen békeidős ejj de ráérünk, mint ami eddig lett volna. És a legkisebb ingerre is azzal tudunk reagálni, hogy letoljuk a gatyát.
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson
W

Wilson

Guest
Szia,

En egy picit az ellenkezojet mondtam:
Mikozben a minden ertelemben uj es profi zaszloalj az altalad leirt nehezsegekkel kuzd, fel kellett volna allitani egy mukodokepes (!) tartalekos zaszloaljat, ami szukseg eseten kepes erot mutatni.
Egyreszt addig is, amig a profik elerik azt a magas harcerteket, amit majd egyszer el fognak erni; masreszt ezt kovetoen meg kepesek lesznek ott lenni, ahol a profik nem tudnak lenni, mert csak egy zaszloaljnyian vannak.

Es mindezt minden ertelemben fillerekbol, mivel az azonnali mukodokepesseg fenntartas mindenkeppen kell (hiszen T-72-essel kell kepezni addig a zaszloaljat, amig nincs massal felszerelt zaszloalj - nem szazad, zaszloalj), az altalam irt kb. 4-szeres harcerteket ado modernizacio gombokert van (kb 1988-as szint a cel: akkori loszer es potpancel); es utana a fenntartas is nagyon olcso (hiszen a tartalekosok csak evi 1-4 hetet gyakorlatoznanak, a tobbi idopontban nem kerul penzbe a fenntartas).

Es mivel penzugyileg ezek a modernizalt T-72-eseket nagyjabol a kebabos kocsik szintjen lesznek, azert nem azt kell nezni, hogy a Leo2-A7HU-hoz kepest mekkora a harcertekuk, hanem azt, hogy a kebabos kocsikhoz kepest milyen vedettseget es tuzerot kepesek felmutatni.

Persze Krissnek abban igaza van, hogy ez nem egy orokre szolo dolog: a technikai jellemzok mellett a most epp kikepzes alatt levo magyar harckocsizok az utolsok, akik megkapjak a T-72-es kikepzest, tehat miutan ok kikopnak a tartalekos rendszerbol is, mar human oldalrol is ertelmetlenne valik a T-72 megtartasa. Ez talan kicsivel a 20 ev utan van, de nem sokkal.
(Akkor majd lehet tovabblepni: egy Leo2-A7HU/Leo2-A4 vegyes tartalekos zaszloalj a Leo3 aktiv mellett).

De persze a fentiek nem szempont annak, aki csak joindulatot akar vasarolni, de utokepes hadsereg nem cel szamara (utokepes hadsereg felallitasanak elso lepese: olyan fizetest adni, ami utan valogatni lehet a jelentkezok kozott).

Tieszteletben tartva a véleményedet miért akarod a tartalékosokat egy olyan harckocsiba(1988-s szint) beleultetni ami jelenleg csak céltárgyként funkcionálna a harcmezőn lásd Karabah.
 
  • Tetszik
Reactions: bel

tacticool

Well-Known Member
2015. január 12.
1 221
3 565
113
Nekem az a bajom a Z2026-al/2030-al, hogy még több évig le van tolva a nadrág.
Nem, de gondolni lehetett volna némi időbeli réskitöltésre.
Ennek senki sem örül, de ez van. Most már ne az új eszközöktől vonjunk el pénzt a régiek felújítására. Ezen 15 éve kellett volna gondolkodni...

De azzal is lehet, hogy úgy jártunk volna, mint a csehek. Elégettek darabonként valami 5-5 milliót a kis mennyiségű T-72M4CZ felújításukra és most újra ott vannak, hogy se a perkins motorokhoz, se a tűzvezetéshez nincs alkatrész... és mehet a sakkozás, újat vegyenek, amire nincs pénzük, vagy megint jöjjön egy kétes kimenetelű felújítás többszörös költségtúllépéssel.

Nezd már a sok hülyét!Nem akarnak modernizálni...
Persze, mert mind román ügynök és gyíkember!!!44NÉGY! Nem akarnak 500db téhetvenkettőhalálcsillagot látni itthon...
gombokért! :D:hadonaszos:
 
  • Tetszik
Reactions: dudi and Wilson
W

Wilson

Guest
Tekintve, hogy konkrétan háborús fenyegetés van életben a szomszédunkban, aminek legalábbis a kint élő kisebbségünkön keresztül emberi vonzatai lehetnek a részünkről, használhatóra egy ilyen helyzetre. De ennél több is fenyeget sajnos. Baromira nincsen békeidős ejj de ráérünk, mint ami eddig lett volna. És a legkisebb ingerre is azzal tudunk reagálni, hogy letoljuk a gatyát.

Akkor a használható szint a T-72b3 ?
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 096
113
Tekintve, hogy konkrétan háborús fenyegetés van életben a szomszédunkban, aminek legalábbis a kint élő kisebbségünkön keresztül emberi vonzatai lehetnek a részünkről, használhatóra egy ilyen helyzetre. De ennél több is fenyeget sajnos. Baromira nincsen békeidős ejj de ráérünk, mint ami eddig lett volna. És a legkisebb ingerre is azzal tudunk reagálni, hogy letoljuk a gatyát.

Tieszteletben tartva a véleményedet miért akarod a tartalékosokat egy olyan harckocsiba(1988-s szint) beleultetni ami jelenleg csak céltárgyként funkcionálna a harcmezőn lásd Karabah.
Hogy tárgyszerűsítsem, bár már végtelen +1 verziót felsoroltam korábban itt, a logisztika könnyítésének az érdekében amit lehet átemelnék a Lynxből. Ha modern harctérre akarjuk küldeni, kapja meg a motorját, hajtásláncát, futóművét, lánctalpát, nappali és éjjellátó berendezéseit, hálózati számítógépet, légréses kialakításban legalább kötényezést, amire formázott DND blokkokat csavarozunk, kimondottan atgm-re mértezett töltetekkel, lemezekkel. Ehhez lenne minden, hiszen épül egy Lynx gyárunk, DND gyárunk, amiben esélyesen pár beállóban erre is lenne kapacitás. Lőszert izraelből vennék hozzájuk, APFSDS, HEAT, HE szinten a legjobbat. Mégha nem is Leopard 2A7+ a védelme, de minden más szinten modern eszközzé lehetne. Arra a 20 évre. Vagy ötre, ha ez a feszkó tovább nyúlik a környezetünkben.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

tacticool

Well-Known Member
2015. január 12.
1 221
3 565
113
Hogy tárgyszerűsítsem, bár már végtelen +1 verziót felsoroltam korábban itt, a logisztika könnyítésének az érdekében amit lehet átemelnék a Lynxből. Ha modern harctérre akarjuk küldeni, kapja meg a motorját, hajtásláncát, futóművét, lánctalpát, nappali és éjjellátó berendezéseit, hálózati számítógépet, légréses kialakításban legalább kötényezést, amire formázott DND blokkokat csavarozunk, kimondottan atgm-re mértezett töltetekkel, lemezekkel. Ehhez lenne minden, hiszen épül egy Lynx gyárunk, DND gyárunk, amiben esélyesen pár beállóban erre is lenne kapacitás. Lőszert izraelből vennék hozzájuk, APFSDS, HEAT, HE szinten a legjobbat. Mégha nem is Leopard 2A7+ a védelme, de minden más szinten modern eszközzé lehetne. Arra a 20 évre. Vagy ötre, ha ez a feszkó tovább nyúlik a környezetünkben.
Vagy ezen a pénzen vehetnél további A7-t, mert ez már közel új harckocsi árban van, tervezéssel, mindennel együtt...

+ még tervezéshez/teszteléshez szükséges időt is megspórolod. Egy ilyen átalakítás se menne egyik pillanatról a másikra.
 
  • Tetszik
Reactions: papajoe and Wilson