Ami kb 5 éve szűk 5 milka volt,az most biztosan több-infláció van
De ez az infláció az új Leo árát is felviszi-plusz nincs szabad gyártó kapacitás.
Vagyis az ár arány maradt,egy 72 korszerűsités kb harmada egy új Leonak.
Ha meg egy Lynx120al szemben számolok,még nagyobb harcértéket is kapunk-kevesebb pénzért.
Plusz,a 72 itt van.Leo meg nincs.És új Leo rövidtávon nem is lesz pluszban rendelhető várhatóan.
Plusz,valójában mennyiben is lenne hátrányban az ukrajnai tapasztalatok tükrében egy jol korszerűsitett 72 egy Leoval szemben?Egy téren,ha egy élvonalbeli hk-val szemtől-szemben kéne összecsapni.Más téren,más harcfeladatoknál az általam vázolt KORSZERŰSITETT 72 semmiféle hátrányban nem lenne.Sőt,a kiegészitó gá fegyverzet még előnyhöz is juttatná (ami azt illeti,korszerű hk is megvakitható AHEADos gá lőszerrel-a vak hk meg már hátrányban van,hiába korszerűbb konstrukció).Sőt,ami azt illeti,Ukrajna tapasztalata alapján az új Leók abban a pillanatban korszerűsitésre szorulnak,ahogy beérkeznek (egy komolyabb,területlefogásra alkalmas programozható löszeres kiegészitő fegyverzet kell a gépekre)
Különben az meg a mi bűnünk,hogy sikerült a Gödöllői Gépgyárbol Gányos rt-t csinálnunk.De semmiképen nem szabad szerintem saját fejlesztésben gondolkodnunk,hanem már ebben gyakorlott partner tudását kell igénybe venni)
Nagyon jót írtál egy bökkenővel. Nem tudjuk mivé lesz a szomszédunkban zajló háború. Nem vagyok biztos abban, hogy Putyin nem akar háborúzni a NATO országokkal. Pénteki beszéde alapján lehet hogy igen. Tehát helyzet van, a pénz a legutolsó ha nagy a baj. Én abból indulnék ki, mi a gyorsabb. Megrendelni, a kétség kívül nagyságrenddel nagyobb harcértéket képviselő újabb Leopárd 2 A7HU harckocsi zászlóaljat, zászlóaljakat ? Amiből valóság lehet a megrendelés után, 5-7 évvel ? Illetve, a már kéznél lévő T-72 harckocsik potens felújítása, ami még pénzben minden cullangot beleszámítva is olcsóbb mint a Leopárd új gyártású. Ami pedig a lényeg, a korszerűsítési, felújítási megrendelés leadás után, akár 1 éven belül már itt lehetnek a megújult tankok. Félreértés ne legyen, nincs nálam a bölcsek köve, csak ötletelek. Abból indultam ki, hogy helyzet van és gyorsan kellene egy újabb harckocsi zlj. Mi lenne a leggyorsabb megoldás.
25-re megérkezik az összes A7, tegyük kezünket a szívünkre, mind tudjuk mi fog történni pár évvel azután. Most ezt elodázhatjuk jó drágán, további 5 évvel, hogy mégse legyen annyira cinkes, hogy a frissen felújított technikát elpasszoljuk és ugyanúgy vasárban herdáljuk el. (Az Excaliburnál már dörzsölnék is a tenyerüket... )
Vagy akár vehetünk értelmes dolgot abból a pénzből... Nem is további Leo-t, pláne NE Lynx120-at.
Ukrajnában is elmaradtak a nagy tankcsaták. Nem harckocsival szopatják le a macit. Vegyünk inkább manpads, atgm-et, kézi páncéltörőt, öngyilkos drónokat, tüzérséget minden mennyiségben ebből a pénzből. Lényeg az hogy
értelmesen költsük el!
A T-72 felújítás már nem az értelmes kategória nekünk 2022-ben. Évekbe telne, mire abból is lenne valami és láthatjuk Ukrajnában, milyen rövid idő alatt lemorzsolódna az a kevés tankunk is. Legyen Leo, vagy 72-es, 56db, vagy 100.
Nagyon jót írtál egy bökkenővel. Nem tudjuk mivé lesz a szomszédunkban zajló háború. Nem vagyok biztos abban, hogy Putyin nem akar háborúzni a NATO országokkal. Pénteki beszéde alapján lehet hogy igen.
Amelyik kutya ugat... Ez olyan, mint a "mindennapi atomfenyegetésünk".
Annyira még ő se bolondulhat meg, hogy NATO tagországra támadjon, főleg az ukránban elszenvedett súlyos veszteségek után. Ha mégis, remélhetőleg mindig áll mögötte egy józan ítélőképességű ember, aki... tudjátok... elcsettint egyet a tarkóján.
Ha mégsincs és nem is porhadunk el mind egy atomháborúban, a "legjobb" proxy háború scenárió esetben a megtámadott ország segítségére sietne a NATO élén az USA-val, ugye ki mással és a megtámadott ország területén bedarálnák a támadókat. Rosszabb esetben jön az Operation Winter Storm és ezúttal a világ második legerősebb hadseregét zúzza be az USAF.
Biztosan nem maradna válasz nélkül. Ha nem tenne semmit a NATO, azzal az egész szervezet létét kérdőjelezhetnék meg a tagok.