Akkor vedd ezt költői túlzásnak!Csak senki nem teszi "szinte biztos" meg "az biztos" stilusban.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Akkor vedd ezt költői túlzásnak!Csak senki nem teszi "szinte biztos" meg "az biztos" stilusban.
Nem rolam van szo, en tudom, hogy az. De aki nem ismeri a temat alaposan, azt siman megvezeted.Akkor vedd ezt költői túlzásnak!
Mi itt a műszaki (haditechnikai), "katona-szakmai" optimumot keressük fegyverzet terén esetleg gazdasági, geopolitikai szempontokat is figyelembe véve.Átvihetem, de értelmetlen, hogy vég nélkül fogtok itt vitatkozni technikai szempontból olyan dolgokon, amik evidensek, de nem a technikán, hanem a politikán múlnak.
Nem akarok politizálni egy szaktopikban...Az a köze hozzá, hogy nem fognak nektek tömegével venni vontatott tüzérséget, mert nem cél az ország önálló megvédése.
Ebben szerintem egyetertes van, en feljebb is irtam, hogy ahogy lesz ra penz, szazaval kell az onjarobol is.Nem akarok politizálni egy szaktopikban...
De az hogy a nehéz DD elsőbbséget élvez , részemről rendben van. Kell egy elit.
Ahonnan az idő múlásával a tapasztalt, valós harcot látott, kiöregedő állomány , kikopva az első vonalból, leszivárog a rendszerben, magával víve az első vonal fegyelmét, képességeit, tudását.
Mi itt a jövőről traccsolunk. Hogy a valós Magyar haderőt, milyen eszközökkel kellene felszerelni az ország megvédéséhez, a szűkös büdzsé, és ipari kapacitás figyelembe vételével. Evidens, miután a nehéz DD elkészült.
És ezért hajtjuk @ijasz -al azokat a bizonyos csőszámokat....300-350 minimum. Ha nem önjáró, akkor vontatott, de lennie kell valaminek. Olyan hogy nincs, az nem lehet. Mert a 20-40-60 modern önjáró cső, elveszik a kilóméterekben láthatatlanul, a gyalogságot meg prédálhatják.
Nincs elégséges lehívható CAS képességünk. Nincs eszköz!
Ha az északi határt nézem , eltűnik a 14 griff, és akár 100 önjáró cső is a dunától keletre. Akkor mi van Bp-el, Komárom-al, Győr-Sopron-al?
Ott lehet hentelni a talpasokat 10 km-ről bármivel mert úgysem tudnak visszalőni? Vagy hogy van ez?
Nem akarok politizálni egy szaktopikban...
De az hogy a nehéz DD elsőbbséget élvez , részemről rendben van. Kell egy elit.
Ahonnan az idő múlásával a tapasztalt, valós harcot látott, kiöregedő állomány , kikopva az első vonalból, leszivárog a rendszerben, magával víve az első vonal fegyelmét, képességeit, tudását.
Mi itt a jövőről traccsolunk. Hogy a valós Magyar haderőt, milyen eszközökkel kellene felszerelni az ország megvédéséhez, a szűkös büdzsé, és ipari kapacitás figyelembe vételével. Evidens, miután a nehéz DD elkészült.
És ezért hajtjuk @ijasz -al azokat a bizonyos csőszámokat....300-350 minimum. Ha nem önjáró, akkor vontatott, de lennie kell valaminek. Olyan hogy nincs, az nem lehet. Mert a 20-40-60 modern önjáró cső, elveszik a kilóméterekben láthatatlanul, a gyalogságot meg prédálhatják.
Nincs elégséges lehívható CAS képességünk. Nincs eszköz!
Ha az északi határt nézem , eltűnik a 14 griff, és akár 100 önjáró cső is a dunától keletre. Akkor mi van Bp-el, Komárom-al, Győr-Sopron-al?
Ott lehet hentelni a talpasokat 10 km-ről bármivel mert úgysem tudnak visszalőni? Vagy hogy van ez?
De nem igaz, mert pontosan ez alapjan SPHk kellenek. A D-20 az urmerete miatt gyakorlatilag kiesett, az amerikai M777-hez kepest meg feleannyi vagy kevesebb (!) szemelyzetet igenyel egy uj HX3 SPH, raadasul sajat loszergyarunk lesz hozza. Emellett biztosan gyorsabban elpucol, nemikeppen meg vedett is , a szerelobazis reszben eleve megvan (HX tgk) stb stb. Mivel limitalt a budget is, de kulonosen a kikepezheto eloero, igy eloszor biztosan 100-200 onjarot kell kiallitani.Ha a cél az ország megvédése, akkor pedig az önjáró és a vontatott optimális arányú keveréke, ami tulajdonképpen matematikailag egy lineáris programozási feladat, figyelembe véve több szempontot, úgymint pénz, kezelő-személyzet, hatékonyság, feladat stb.
De nem igaz, mert pontosan ez alapjan SPHk kellenek. A D-20 az urmerete miatt gyakorlatilag kiesett, az amerikai M777-hez kepest meg feleannyi vagy kevesebb (!) szemelyzetet igenyel egy uj HX3 SPH, raadasul sajat loszergyarunk lesz hozza. Emellett biztosan gyorsabban elpucol, nemikeppen meg vedett is , a szerelobazis reszben eleve megvan (HX tgk) stb stb. Mivel limitalt a budget is, de kulonosen a kikepezheto eloero, igy eloszor biztosan 100-200 onjarot kell kiallitani.
Ami darszámra nem fér bele...De nem igaz, mert pontosan ez alapjan SPHk kellenek. A D-20 az urmerete miatt gyakorlatilag kiesett, az amerikai M777-hez kepest meg feleannyi vagy kevesebb (!) szemelyzetet igenyel egy uj HX3 SPH, raadasul sajat loszergyarunk lesz hozza. Emellett biztosan gyorsabban elpucol, nemikeppen meg vedett is , a szerelobazis reszben eleve megvan (HX tgk) stb stb. Mivel limitalt a budget is, de kulonosen a kikepezheto eloero, igy eloszor biztosan 100-200 onjarot kell kiallitani.
Ezt mibol kalkulaltad ki? Hogyne szamitana.A HX3 SPH akkor egy 3. kategória, nem számít önjáró tüzérségnek?
Minden realis, de minden csak mas rovasara megy. Ez van."igy eloszor biztosan 100-200 onjarot kell kiallitani." - Ez reális volna pénzügyileg?
Yup. Amugy mar eldolt, be is mutattak a zalai gyaravaton, Maroth meg kis videot is tett fel a fulkejebol.Ja, látom a https://forum.htka.hu/threads/rheinmetall-hx3-10x10-sph-nemetorszag.1825/ topikot, te emellett lobbizol
De nem igaz, mert pontosan ez alapjan SPHk kellenek. A D-20 az urmerete miatt gyakorlatilag kiesett, az amerikai M777-hez kepest meg feleannyi vagy kevesebb (!) szemelyzetet igenyel egy uj HX3 SPH, raadasul sajat loszergyarunk lesz hozza. Emellett biztosan gyorsabban elpucol, nemikeppen meg vedett is , a szerelobazis reszben eleve megvan (HX tgk) stb stb. Mivel limitalt a budget is, de kulonosen a kikepezheto eloero, igy eloszor biztosan 100-200 onjarot kell kiallitani.
miért ne lenne önjáró HX3?A HX3 SPH akkor egy 3. kategória, nem számít önjáró tüzérségnek?
"igy eloszor biztosan 100-200 onjarot kell kiallitani." - Ez reális volna pénzügyileg?
Ja, látom a https://forum.htka.hu/threads/rheinmetall-hx3-10x10-sph-nemetorszag.1825/ topikot, te emellett lobbizol
Nem egyszerre, persze, ezert is irtam, hogy 'ahogyan a budzse engedi' majd.Ami darszámra nem fér bele...
-II-es vadász század.
- Aknavetők.
-APC-k.
-IFV-k.
-Elektronikai rendszerek.
Ezek mind nyúzzák a katonai költségvetést, és égetik a büdzsét.
- Laktanya felujítás, bővítés. ( Ha holnap be akarna vonulni 20k ember nem tudnák hová rakni őket.)
- Extra feladatok, pl határ, Covid...
- Stb.
Nem fér bele ennyi önjáró.
miért ne lenne önjáró?
Már nem engedte szerkeszteni az előzőt... szóval akkor te azt mondod, hogy az önjáró kiesett, mert nincs megfelelő típus belőle?
Állítólag felébe...Mennyibe kerül amúgy egy HX3 SPH a PZH2000-hez viszonyítva?
Tevedett, de ez ertheto, akkor meg csak spekulaltunk mindannyian.
Mennyibe kerül amúgy egy HX3 SPH a PZH2000-hez viszonyítva?
Nincs csalogságunk,amit prédálhatnának....Nem akarok politizálni egy szaktopikban...
De az hogy a nehéz DD elsőbbséget élvez , részemről rendben van. Kell egy elit.
Ahonnan az idő múlásával a tapasztalt, valós harcot látott, kiöregedő állomány , kikopva az első vonalból, leszivárog a rendszerben, magával víve az első vonal fegyelmét, képességeit, tudását.
Mi itt a jövőről traccsolunk. Hogy a valós Magyar haderőt, milyen eszközökkel kellene felszerelni az ország megvédéséhez, a szűkös büdzsé, és ipari kapacitás figyelembe vételével. Evidens, miután a nehéz DD elkészült.
És ezért hajtjuk @ijasz -al azokat a bizonyos csőszámokat....300-350 minimum. Ha nem önjáró, akkor vontatott, de lennie kell valaminek. Olyan hogy nincs, az nem lehet. Mert a 20-40-60 modern önjáró cső, elveszik a kilóméterekben láthatatlanul, a gyalogságot meg prédálhatják.
Nincs elégséges lehívható CAS képességünk. Nincs eszköz!
Ha az északi határt nézem , eltűnik a 14 griff, és akár 100 önjáró cső is a dunától keletre. Akkor mi van Bp-el, Komárom-al, Győr-Sopron-al?
Ott lehet hentelni a talpasokat 10 km-ről bármivel mert úgysem tudnak visszalőni? Vagy hogy van ez?
Nincs csalogságunk,amit prédálhatnának....
Bocs,de egyszerűen túllép rajtatok a fejlődés.Manőver erőknél semmi keresnivalója nálunk a vontatottnak.Mikor van létjogosultsága a vontatottnak?
A-COIN műveletekben,ahol az ellennek nincs érdemi tüzérsége.Itt továbbra is használható a vietnámi tűzbázis rendszer.
B-Olyan ellenféllel szemben,kinek nincs tűzbemérő,ellentűz adó képessége,sem más eszköze a vontatott tüzérség elnyomására.
C-Olyan esetben,ha az ellen B esetben felsorolt,eredetileg meglévő képességeit elnyomtuk,megsemmisitettük.
Mikor a HIMARS frászt okoztam,a C esetet vázoltam fel.Romulánok rakettákkal kioperálják a tüzérségünket,majd D20 koppintás,különben elavult tüzérségükkel kényelmesen szarrá lövik a csillivilli nehéz(gépesitett) dd-ocskánkat.....Ukránok ilyesmit próbálnak csinálni most.Vezetési pontokat,utánpótlási útvonal szűk keresztmetszetét,hadtápkörletek depóit támadják,hogy le tudják csökkenteni az orosz tüzérségi gőzhengert.Csakhát az a 20 HIMARS nem tud akkora kárt okozni,mint amekkorát az oroszok el ne tudnának viselni.Muszka több húst tud dobni a darálóba,mint mennyit az fel tud trancsirozni-legalábbis egyenlőre.
Csakhogy mi nem vagyunk muszkák.Nincs 5k vontatott lövegünk lezsirozva,meg 2millió tartalékosunk berángathatóan.Nincs fölös húsunk,mit a darálóba dobhatnánk.Egy hadosztály méretet is csak jóindulattal elérő seregecskénk van,azzal kell gazdálkodnunk.Ilyen kis erővel meg nem lehet betonba öntött merev frontvonalakat védeni.Nekünk nincs más vállasztásunk,mint a mobil hadviselés,és ennek megfelelően kell fejlesztenünk.