Részemről bánja a faszom, csak szeretném megjegyezni, hogy kb. egy hónapja a Bayer Constructot valami 200-250 milliárd forinttal segítette ki pártunk és kormányunk.
[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Részemről bánja a faszom, csak szeretném megjegyezni, hogy kb. egy hónapja a Bayer Constructot valami 200-250 milliárd forinttal segítette ki pártunk és kormányunk.
@krisss ha majd "elcammogsz" a törökökhöz 155-ösért, akkor hozz lécci ilyet is!
MKE 155 mm topçu mühimmatlarının hassasiyetini arttıracak!
MKE, 155 mm topçu mühimmatlarına ek olarak 122 mm topçu roketleri için geliştirdiği 2 eksenli GPS/ANS tapa-güdüm kitini görücüye çıkardı.www.defenceturk.net
"A 155 mm-es tüzérségi lőszerek mellett az MKE bemutatta a 122 mm-es tüzérségi rakétákhoz kifejlesztett, 2 tengelyes GPS/ANS gyújtó-irányító készletét az IDEF'23-on. A meglévő biztosítékokkal azonos fizikai interfésszel rendelkező vezérlőkészlet könnyen integrálható a meglévő lőszerekbe. A 155 mm-es ágyús lőszerrel és 122 mm-es tüzérségi rakétával kiállított készlet 120 mm-es aknavetőre és 105 mm-es ágyús lőszerre is alkalmazható."
120-as önjáró aknavetőinkbe is nagyon hasznos lenne!
Ezért nem jó ötlet k. régi lőszerekkel lövöldözni...
Ami D20-asaink is így járhatnak...
Ami D20-asaink is így járhatnak...
Cső is mar ki tudja,milyen allapotban lehetett.PzH csoveket is rendesen tulhadznaltak,a hirek szerint.
Jó kérdés hogy itt a lőszer volt a szar vagy a cső - esetleg mindkettő.
Pár hónapja volt hír, hogy az ukránok igencsak kifogytak 203-as lőszerből. Az amerikaiak küldtek nekik a tőlük már kivont, de raktárban még meglévő 203,2-es gránátokból.
Történeti érdekesség, hogy maga a 203,2-es űrméret brit "találmány" és az első világháború idején került be az amerikai és a cári orosz hadsereg arzenáljába: britektől kaptak ilyen Vickers Mk VI és VIII lövegeket hadisegélyként. Ezért van az hogy Pion ki tudja lőni az amerikai 203,2-es lövedékeket, mert mindkettő ugyanazon brit lőszeren alapul.
A gond az hogy mind az amcsi mind a szovjet 203,2-es gránátok 30-40 évesek legalább - életveszélyes lehet ezeket kilőni a kezelőkre nézve is.
Igazából ez az egész úgy kapcsolódik a magyar viszonyokhoz, nem biztos hogy érdemes 40-50 éves D-20 lövegekre és 152-es lőszerekre építeni hosszabb távon ahogy itt néhányan javasolják, mert nálunk is az lehet a vége mint ennél a Pionnnál a videóban.
Mind a lövegek mind a lőszerek jelentős része elég rossza állapotban lehet mostanra.
Hat ez attol fugg...
Maga a granat test tobbnyire ontott acel.Ha kicsit is konzervalva yaroltak,az 100 ev alatt se megy tonkre.Gyijtok altalaban cserelhetok,szabvany menetesek- egyszeruen kicserelik egy ujabbra,ha a regi mar nem jo.Granat toltetszinten cserélhető.Kiveto toltet meg biztos,hogy nem 50 eves,mert az mar reg elbomlott.Hively meg nincs.
Szoval ez nem olyan,mint egy szerelt loszer.Attol,hogy a granattest 50 eves,mont loszer egyaltalan nem biztos,hogy regi.Sot,mivel az eredeti toltetek mer biztosan elbomlottak, elég valószínű,hogy csak maga az acel granattest volt a regi.
Valoszinubbnek tartom,hogy a cso volt mar nagyon elhasznalva.De az is lehet,hogy kezeloi hiba,nem tartottak be a hutesi szunetet,stb
Mondjuk MH a technika szakszerű tárolásásról híres ám! (lásd. pl. a mára tényleg eladhatatlanná vált MiG-29-esek)
Rendes orszagban az MH felelosei mar reg kovet tornenek,valami kevesbe kellemes helyen
Úgy tűnik a német KMW is tud "értelmes idő" alatt önjáró löveget gyártani.
Már készülnek az RCH155-ösök Ukrajnának, amiket 2022 nyarán megrendeltek: 2024 első negyedévében lesz az átadó várhatóan.
www.armyrecognition.com
Ha már mindenképp automata önjáró löveget akar MH, akkor miért nem jó nekik a KMW automata önjáró lövege?
Ez is rendelhető teherautó alvázon, hogy olcsóbb legyen, de legalább már rendelhető!
Gondom itt jön be, hogy "nálunk hadiparfejlesztő prgram van elsősorban", csak pont a RM automata lövegén olyan sok gyártani valónk nem lesz: a löveg, elektronika és a teherautó német, a töltő rendszer izraeli. Mi max "összecsavarozhatjuk" ezeket" - 4-5 év múlva mire elkészül...
Már készülnek az RCH155-ösök Ukrajnának, amiket 2022 nyarán megrendeltek: 2024 első negyedévében lesz az átadó várhatóan.
Germany producing KNDS Boxer RCH155 self-propelled howitzers for Ukraine | Ukraine - Russia conflict war 2022 | analysis focus army defence military industry army
Ongoing Production of Germany's Self Propelled Howitzer RCH155 for Ukraine
Ha már mindenképp automata önjáró löveget akar MH, akkor miért nem jó nekik a KMW automata önjáró lövege?
Ez is rendelhető teherautó alvázon, hogy olcsóbb legyen, de legalább már rendelhető!
Gondom itt jön be, hogy "nálunk hadiparfejlesztő prgram van elsősorban", csak pont a RM automata lövegén olyan sok gyártani valónk nem lesz: a löveg, elektronika és a teherautó német, a töltő rendszer izraeli. Mi max "összecsavarozhatjuk" ezeket" - 4-5 év múlva mire elkészül...
a régi gránátok ki vannak olvasztva nállunk. ami meg jár le az el van lőve. (vagy megy olvasztóba.)
Ezzel a löveggel lőtték a 76km-es csúcsot is,csak egy másik lövedékkel.Denel’s 155mm T5-52 Self-Propelled Howitzer achieved more than 60 Km range...
Artillery | Denel Land Systems
Denel Land Systems Artillery and Weapons Systemswww.denellandsystems.co.za
Én még mindig azt mondom,hogy teherautóplatos lövegek közül ezt kéne vállasztanunk,egy támogató tüzér ezrednek/dd-nak.
Még mindig a Denel T5/T6/G6-52 család tartja a lőtávolság és az MRSI világrekordot.Sigma/HX-3 se tudta megdönteni
Simán adnák a helyi "gyártást"(összeszerelést,akár a Lynxnél).
Még egy modern SPH, amit választhatunk mi is.
Hát milyen hosszú már ez!
Ekkora távolsággal a 2. és a 3. tengely között igen minimális a terepjáró képessége.
Először arról lenne jó hallani, hogy felállt egy újabb tüzérosztály törzse, Hódmezőn, vagy Debrecenben. Van ilyen már ? Na ugye.
Én sem rajongok érte ebben a formában. Minek fizessünk Pappergernek, ha direktben megvehetjük az izraeliektől?
Ők is ráteszik bármilyen alvázra - Tátra alapon olcsóbb is lenne valószínűleg.
Az EuroPULS is ezért hülyeség szerintem: bele veszik a KMW-t, pedig direktben az ELBIT-től olcsóbb...
Az a baj, ahogy az iparpolitikai megfontolások felül írják a haderőfejlesztést. A kormány kész többet fizetni valamiért, amit itt csavaroznak össze. Lynx esetében még indokolt lehet, de egy teherautó lövegnél nagyon kicsi lenne a saját hozzáadott érték.
Teherautó készen jön, löveg, töltő és elektronika is. Kb. a torony páncéldobozát készíthetnék itt meg aztán "összecsavaroznák" az egészet. Összességében ez nem biztos megéri az "RM felárat"...
Túlságosan rá vannak nálunk gyógyulva az RM-re...
Minek tegyük Tatra alapra amikor a honvédség MAN-t használ mint logisztikai alapplatform ?
Annyival nem olcsóbb szerintem, hogy megérje még egy fajta teherautóhoz logisztikát kiépíteni.
Legnagyobb számban Rába/Man van meg a régi szovjet vasak a többi szerintem elenyésző...
Remélem ha már L/52-est rendszeresítünk ebből a lövegből, akkor a nagyobb töltényűröst vesszük. Elvileg ezzel már 68 km-re is ellő amivel semmi nem versenyezhet a környéken a rakétatüzerséget leszámítva...
Majd megoldják...
Az oroszok mindent előszednek mert szarban vannak. A saját katona-bloggereik szerint is fényévekkel jobb az ukránok counter-battery tüze és nagyon fogynak a lövegeik. Persze bőven van miből, de azért kezdenek gondok lenni egyes frontszakaszokon.
Arra is panaszkodnak ám, hogy az ő lövegeik el sem lőnek odáig, ahonnét az ukránok vádásznak rájuk. Ergo, a trend nem éppen a löveg csövek hosszának csökkentése. Épp ellenkezőleg!
Ami az L/60-ast illeti: nem hiába mondják cél dátumnak az RM-nél 2027-28-at. Van még vele munka...