ITT A GOND.....
Ti nem egy területvédelmi erőt vázoltok fel,hanem a manővererők tartalékos és mögöttes területeket biztositó erejét.Ez nem a terültvédelmi milicia,hanem a manővererők hadkiegészitő,tartalékos,biztositó rendszerének része.
[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ti nem egy területvédelmi erőt vázoltok fel,hanem a manővererők tartalékos és mögöttes területeket biztositó erejét.Ez nem a terültvédelmi milicia,hanem a manővererők hadkiegészitő,tartalékos,biztositó rendszerének része.
Szia,
En lehet, hogy pontatlanul hasznaltam, alapvetoen a gepesitett eroket ertem ide, akik kepesek gyorsan atcsoportositani magukat (a hideghaboruban kb az osztrak hadsereg 10%-a ilyen volt).
Veluk ellentetben a teruletvedelmi erok nem kepesek gyors atcsoportositasra, viszont ezt a hatranyukat ellensulyozza reszben az, hogy ismeros terepen (a lakohelyuk kozeleben) harcolnak, ami egyben erosebben motivalja is oket.
Évekkel ezelőtt nyomattam hogy A, B, C haderőket kell felszerelni ebben a felosztásban kb. Az haderőfejlesztés lenne, lett volna honvédelemre.
Nem is beszéltünk területvédelmi milíciàròl.
Aktív katonàkròl és tartalékosokròl beszélünk.
Le van írva.
Persze...Süket vagy,vagy nem tudsz olvasni?!?
Svájc,Ausztria és Lengyelország,meg Ukrajna is,az se nem a XXI.században,se nem Európában leledzik.....
Ezek konkrétan működő,létező rendszerek most,jelen időben,Európában.Kicsit utána néznél,22ben konkrétan működött a rendszer Ukrajnában....(azóta sok területvédelmi dd-t konvencionális erővé átszervezve,vagy anélkül konvencionális frontharcra alkalmaznak.Véreznek is a fronton rendesen.De a 22beli területvédelmi működésük nagyban hozzájárult az orosz villámháború kudarcához)
Mi egy kicsit másképp halnánk meg mint te, ennyi az egész.
A területvédelmi ezredeket akarjátok gyenge minőségű és felszereltségű tartalékos manővererőként kezelni.
Szia,
Nem, "a semmiert odadobbhato kvazi masodrendu"-ek azok, akik vagy teljesen kikepzes es felszereles nelkul kell szembeszalljanak a tamadokkal (ertsd: akiket ki fog vegezni a megszallo ero, ha ahhoz van kedve - lathatoan te ezt a szerepet szanod annak, akinek nem jut Leo2), esetleg akik egy szal karabellyal kell hogy harcoljanak a BTR-80-asok ellen (lathatoan a kormany ezt szanja annak, aki nem akarja megadni megat).
Azaz egy kiképzett tartalékos. Pista nem feltétlenül akkor lesz a lég hatékonyabb ha a pincéjét védi, hanem ha ki van képezve legalább alapszinten mindenre ami várhat rá.
Felejtsd el ezt a manőver erő dolgot. A kartárs sem tudja és keveri is (de legalábbis nem tesz különbséget) a hadászati, hadműveleti és harcászati szintet.
Maga a manőver jelentése az erők és eszközök mozgása abból a célból, hogy előnyösebb pozícióba kerülj az ellenséggel szemben.
Ezzel úgy ok, csak mindig úgy van hzsználva ez a kifejezés mintha spacemarineokról beszélnénk. Ezért gondoltam megkérdem, lehet én vagyok butus
Milyen területvédelmi ezred?
Mi van?
Miről beszélsz?
Ami ide van írva arról beszélünk.
Tessék már érteni a körülötted lévő dolgokat. Ezek az országok nem szarul felszerelt és kiképzett tartalékosokat tartanak fent, ukrajna pedig kényszerből alkalmaz rosszul felszerelt és kiképzett területvédelmi tartalékosokat nem pedig koncepcióból. Te meg a nagy eszeddel, koncepcióból akarsz rosszul kiképzett és felszerelt erőket békeidőben létrehozni, hogy majd ezeket a semmiért mészároltasd le egy háborúban.
Neméppen.A gyengén kikpzett,elavult felszereltségű manővererők korszerű ellenfél megeszi reggelire,csak golyófogóknak jók.Mi egy kicsit másképp halnánk meg mint te, ennyi az egész.
Területvédelmi milicia pont kerüli a veszteségterhes nyilt harcot.Éppen hogy a túlélésre van kondicionálva.
Konvencionális módon bevetve az ilyen miliciák rendre elvéreznek.Pl a VietCong (DNFF) tömeges konvencionális gyalogsági támadása a Tet offenzivában katonailag egy irtózatos véres kudarc volt.
Többre gondoltam. Mennyire jellemző, hogy az ex-légiósok leszerelés után keresik az MH-t vagy fordítva?
Latom itt pár embert a bejgli es zserbó kombo haderő tervezove komált…
Nem tudom. Én fordítva voltam.
A 90-2000 és évek sok magyart vitték oda, aztán jobb lett az élet, más a fiatalság is, ma egyre kevesebben mennek
Miért,a területvédelmi tartalékos tán nem kell kiképezni?Se felszerelni?
Dehogynem.Csak másképpen,mint egy manővererő tartalékos.
És nagyságrenddel olcsóbb.
Ha a óhajtott hadviselési módra nincs pénz,akkor a hadviselési módot kell a rendelkezésre álló forrásokhoz igazitani.