[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha helyzet van nem lesz kérdés, hogy be akar-e jönni a tartalékos, vagy a hadköteles. A tartalékos szolgálati viszonyt szabályzó Kormányrendeletben már most is benne van, hogy kiképzési és műveleti feladatra történő behívásra az önkéntes tartalékos köteles bevonulni, azt nem tagadhatja meg, mert ezzel katonai bűncselekményt követ el.
Oké, de ezekre az ócskavasakra ők sincsenek kiképezve. Még ha ki is vannak, elhanyagolható harcértékük van egy modern háborúban ezeknek a szovjet szaroknak.
Szomszédoknál is azért modernebb technika van és egyre modernebb lesz, mivel GDP2%-ot mindenki komolyabban veszi lassan mint mi. Továbbá az ukrajnai háború után az oroszok újjá építik a haderejüket az is pár generációval modernebb cuccokkal fogják felszerelni, mint ami nekünk van raktáron. Egyszerűen azért mert lassan lemerülnek az ő hidegháborús raktáraik és kénytelenek lesznek újat, tehát modernebbet gyártani.
Szóval nem vagyunk előbbre ezekkel a cuccokkal, hiába van belőlük papíron sok.
Nem véletlenül nincs a területvédelmi ezredek hadrendjébe harckocsizó alegység tervezve, de a tartalékos például kiválóan és gyorsan kiképezhető löveg mellé, aknavető mellé töltőkezelőnek, vagy akár irányzónak is.
Még mielőtt megjegyeznéd kik lennének a löveg parancsnokok, megjegyzem, hogy bármilyen hihetetlen, de nem mindenkit képeztek ki Pzh-ra.
A tüzérosztály feltöltöttsége pedig határozottan jól sikerült, mindenféle ellenkező híreszteléssel ellentétben egy jól feltöltött alegység lett. A harckocsizók már nehezebb helyzetben vannak és Hódmezőre is kellene még olyan 80-an fő Lynx-re.
ATGM-re és 120-as AV-ra ki is képeztetném őket - azok remek területvédő fegyverek.
Mindegyik ezrednek adnék legalább egy tucat 120-as aknavetőt, meg legalább pár SPIKE-szimulatort, hogy ezekkel profin tudjanak bánni. Ezeket könnyű megtanulni, harckocsi más tészta ahogy te is írtad.
Elég komolya hiányosság hogy van egy saját aknavetőgyárunk és még sincs 100+ nehéz aknavetőnk, pedig ez olcsó cucc.
Csőtorkolatig be lehetne ásni, álcázni, drónhálóval védeni - területvédelemre kiváló.
Oké, de kellett rá egy toborzó kampány - szóval nincs fölös ember ósdi technikára.
Igazából furcsa hogy hk. nem vonza az embereket. Azt hittem volna hogy az majdnem olyan menő dolog, mint a vadászpilóta...
Egyébként ha közben nem változott a feladatrendszer,ami területvédelmi ezredeink egyáltalán nem olyan területvédelmi erő,mit akár ti,akár én mantrázunk-hanem un hátországvédelmi,mögöttes terület védelmi erők.Ha abból indulsz ki, hogy lovagias szabályok szerint egy az egy ellen mennek kizárólag, akkor lehet igazad van, csak ugye mintha te is haderőről álmodnál amíg a saját elképzelésedről lehet.
De amikor nem, akkor az árva tartalékos áll a pusztában, a parancsnokság szintjei fel se veszik neki. Nincs légitamogatás, kuttyát érdeklia fontos célpont hiszen az ellen korszerűjéről beszélsz vele szemben, hiába jelöl meg célt?
A nehézerők megtagadják az együttműködést. Rohadt tartalékos, nem harcolok veleed (Dolák-Saly meseolvasós hangján).
A területvédelem ismeri a környezetét, településeit a legjobban. Békeidőben összerkahatja a tudást, feltérképezheti a teljes felelősségi körzetét. Bejárhatja. Gyakorolhat. Tudhatja, hol tud kialakítani állásokat. Raktárakat. Műhelyeket. Élelmezési pontokat. Tüzelőállásokat. Hol erődíthet. Hol áshat.
Eznem csak gerilláskodni hasznos. Ez normális katonaként is előny. És ha már arra tanítod, hogy túléljen A ponttól B pontig, akkor lehet meg tudod tanítani arra a 280-as IQ-t igénylő feladatra is, hogy beszállás-kiszállás. Mobilitás. Bármiyen jármű ajtaját képes legyen felismerni és használni. Személyautó, teherplató, kontéerajtó, APC.
Lehet arra is meg lehet tanítani, hogy járművet vezessen, vagy arra telepített fegyverzetet használjon. Vagy ágyúval lőjön olyan helyekre, amikre megtanítják, hogy oda lőjön.
És akkor ha esetleg A Dandár nincs ott, akkor saját támogatást is kaphat. Akár még olyan okosak is előfordulhatnak köztük akik a búvónyílásfedél használatával kitűnnek és azokat bármilyen páncél elleni fegyverzettel felszerelt vagy tüzérségi fegyverrel felszerelt járműre is meg lehet tanítani, hogy ugyanazt csinálják a fegyverrel, mint jármű nélkül. 350-es IQ-nál elsajátíthatják az ásás és álcázás mivoltát, bár valószínűleg a járműveiket nem szerelnék fel nekik 3 millió dolláros hadiipari tolólappal, civillel meg csak földmunkát lehet végezni meg az úgyis sárga.
Amiit a tartalékos fegyverzetnél írtál az mind a rövidtávú tervek része.
A hk. esetében azért elég sok plusz alkalmassági követelménynek kell megfelelni, van érdeklődés is csak sok a kipotyogó (igen ide is kellene egy pilot program, de más lesz a prioritás, január közepén majd meglátjátok).
Annyival vagyunk velük előrébb, ahány darabbal több van a nullánál belőlük.
Hogy visszatérjünk a rovat ciméhez,én a területvédelmet nem szerelném fel semmi nehézfegyverzettel.Tüzérségi tekintetben könnyű av-k,max 81milisek.Minnél könnyebb,egyszerűbben kezelhető,olcsó,gerillaharcra alkalmas esközök.Könnyű rakétavetők.Semmi Grad (érsd BM21 kategóriát alatta) meg PULS.Maximum Type63 kategória (nem véletlenül türetlenül népszerű ez a fegyver,törökök is gyáértják példul,több féle kivitelben).Exjugó könnyű vetők is mintaértékűek,meg a mostani szerb és horvát 70-107,122,128milis könnyűvetők.(és @Aladeen ,igen,a búrok is fejlesztettek ilyen eszközt...... 
RO68 könnyű sorozatvető családot.Persze nekünk a Matra 68milisről a 70milis NIR szabványra átalakitva lenne opció)
A gerilla jellegű,üsd és fuss tűzrajtaütésekre alkalmas eszközök.Minnél mozgékonyabbak,minnél jobban rejthetőek,minnél egyszerűbben kezelhetőek legyenek.
RO68 könnyű sorozatvető családot.Persze nekünk a Matra 68milisről a 70milis NIR szabványra átalakitva lenne opció)A gerilla jellegű,üsd és fuss tűzrajtaütésekre alkalmas eszközök.Minnél mozgékonyabbak,minnél jobban rejthetőek,minnél egyszerűbben kezelhetőek legyenek.
Én arra emlékezem, hogy a légvédelmi (csöves) ezredünk fele volt csak feltöltve, a másik felét tarcsisok adták, akiket x évente berántottak éleslövészetre. Az egész hepaj (bevonulással, felkészüléssel, éleslövészettel, elbocsátással együtt) max. 1 hónap volt. Öregek voltak 303 - 40+, de úgy összeszoktak, úgy ismerték és kezelték a technikát, hogy mindig kiválót lőttek.
A minta nekünk a finn, vagy a zsidó rendszer lehetne a saját adottságainkra igazítva. A finneknél mindenki lehúz hat hónapot (gondolom nem bohóckodnak), és utána mindenki tartalékos. A zsidók meg úgy tudom, hogy egyben tartják az egységeket, és akivel az alapkiképzést/kiképzést kaptad, azzal szolgálsz, ha berántanak. Nekem mind a kettő tetszik.
Az ormány plusz pontokat ad a felsőoktatási felvételihez annak függvényében, mennyit szolgáltál a seregben. Meggondolandónak tartanám, hogy az oklevél megszerzésének feltétele legyen min. hat hónap fegyveres szolgálat.
A minta nekünk a finn, vagy a zsidó rendszer lehetne a saját adottságainkra igazítva. A finneknél mindenki lehúz hat hónapot (gondolom nem bohóckodnak), és utána mindenki tartalékos. A zsidók meg úgy tudom, hogy egyben tartják az egységeket, és akivel az alapkiképzést/kiképzést kaptad, azzal szolgálsz, ha berántanak. Nekem mind a kettő tetszik.
Az ormány plusz pontokat ad a felsőoktatási felvételihez annak függvényében, mennyit szolgáltál a seregben. Meggondolandónak tartanám, hogy az oklevél megszerzésének feltétele legyen min. hat hónap fegyveres szolgálat.
Mi a 'szért vegyünk külföldről, amikor van saját tulajdonú aknavető gyártónk?Hogy visszatérjünk a rovat ciméhez,én a területvédelmet nem szerelném fel semmi nehézfegyverzettel.Tüzérségi tekintetben könnyű av-k,max 81milisek.Minnél könnyebb,egyszerűbben kezelhető,olcsó,gerillaharcra alkalmas esközök.Könnyű rakétavetők.Semmi Grad (érsd BM21 kategóriát alatta) meg PULS.Maximum Type63 kategória (nem véletlenül türetlenül népszerű ez a fegyver,törökök is gyáértják példul,több féle kivitelben).Exjugó könnyű vetők is mintaértékűek,meg a mostani szerb és horvát 70-107,122,128milis könnyűvetők.(és @Aladeen ,igen,a búrok is fejlesztettek ilyen eszközt......
A gerilla jellegű,üsd és fuss tűzrajtaütésekre alkalmas eszközök.Minnél mozgékonyabbak,minnél jobban rejthetőek,minnél egyszerűbben kezelhetőek legyenek.
Azért az ukránok, amíg nem volt más, akkor a kezükben lévő szarral dobálták meg a ruszkikat. Igaz, azok is azzal támadtak...nincs semmi a kezedben vagy egy vödör szar van a kezedben - előrébb vagy?
Khm...olvasásértelmezési problémák.....Hol irtam,hogy vegyünk av-t külföldröl?Merthogy semmi ilyet nem irtam.
Mellesleg Mo-on nincs semmiféle av gyár.Ausztriában van egy OSZTRÁK av-t gyártó,magyar tulajdonban lévő cég.
Az a gond hogy mindenkinek jobb lesz már mire mi odaérünk hogy esetleg kelljen: minden szomszéd fejleszt meg az oroszok is. Utóbbiaknak már csak azért is muszáj mert a régi szarok, amiken mi még ülünk (pl. D20) már kikoptak a háborúban.
Az ukránok maguknak gyártják a Bohdana löveget 155 kaliberben vontatott és teherautó verzióban. Már évi több mint 100 készül belőle nálunk.
A történelem során építettünk már szarból várat (sikeresen).nincs semmi a kezedben vagy egy vödör szar van a kezedben - előrébb vagy?
Nándorfehérvár első ostrománál ezzel nyertünk. A jelen lévő lengyel lovagok döbbenten nézték, hogy a magyarok disznótrágyával, meg lószarral erősítik a falakat, ami az eső segítségével (és a disznószar muszlimokra gyakorolt hatásával) sikeressé tette a védekezést.
nincs semmi a kezedben vagy egy vödör szar van a kezedben - előrébb vagy?
Ez így durván nem felel mag a valóságnak, hasonlat szempontjából. Nézd meg az ukrán háborút, amikor már minden is kifogy, mit vesznek elő az oroszok is.
De a harckocsik mellett, ott a BMP-1-2. standard harcjárművak ott ma is még, pedig hány éves a konstrukció ?
Ott az amerikaiM-113-as, hasonló helyzetben.
"Meg még sokan mások..."
