Ilyenkor eszembe jut, hogy gáz-riasztó fegyvert sem tarthatok otthon...
[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Akkor már kikopott a Marinerstől az M198.
Könnyű ho-ok,azok mezei gyaloghadosztályok.
Én viszont kifejezetten nehéz,gépesitett ho-kat irtam,amit mi is kopácsolunk.Ott M109 van.
Stryker is expediciós erő.És pont nekik szánják a Brutust,ha beválik.(eredetileg a Stryker alvázas G7 löveget kapták volna,csak takarékosságbol lehúzták,igy lett vontatott a tüzérségük)
És lett volna egy 155milis Stryker alvázas löveg is,platos kivitelben a Stryker dd-oknak,de azt még az elött lehúzták,hogy elkészült volna a prototipus
És eredetileg a Rooikat 120 is a Stryker dd-nak készült,Denel csak azért rakta a tornyot a Rooikat alvázra,mert befejezte a menet közben jenkik lemonta fejlesztést,és az volt neki kéznél.
Szóval a Stryker dd az eredeti tervei szerint erősebb lett volna,csak takaréskosságbol lehúztak elemeket.Eredeti tervekben még teljesen önjáró tüzérség szerepelt.
Amijük van az semmivel nem rosszabb, mint amivel professzionális haderő rendelkezik (főleg Svájcban), az, hogy sokmindenük nincs, hogy is lenne? Nem objektumok nélkül levedlett szarokban tartják a tartalékosaikat.
Sportlőfegyvert lehet tartani, csak egy lőklubba kell beiratkozni. Másik eset a vadászlőfegyver, ott meg a vadászegyletbe kell beállni.
Ilyenekből kell, álcázott verzió, ponyva alatti, konténeres, szippatósautóban elrejtett, aldis/lidlös...70mm Rocket Launcher System in Vietnam an Innovation for Ground Support.
70 mm-es rakétavető rendszer Vietnamban, a földi támogatás innovációja.
Ez szinte fillérekbe kerül, de nekünk még ilyenünk sincs.
70mm Rocket Launcher System in Vietnam an Innovation for Ground Support
70mm Rocket Launcher System in Vietnam an Innovation for Ground Supportwww.armyrecognition.com
Egy a fontos, mindenikhez gyártsunk lőszert, rakétát.
Pedig de, ha a bugyuta hamaszosok életben és működésben maradnak/tak a hi-end szidók ellen, pedig szimplán a motiváltság az előnyük, meg a helyismeret...
18 hdsz van vontatottal szerelve, szemben 3 önjàròval.Akkor már kikopott a Marinerstől az M198.
Könnyű ho-ok,azok mezei gyaloghadosztályok.
Én viszont kifejezetten nehéz,gépesitett ho-kat irtam,amit mi is kopácsolunk.Ott M109 van.
Stryker is expediciós erő.És pont nekik szánják a Brutust,ha beválik.(eredetileg a Stryker alvázas G7 löveget kapták volna,csak takarékosságbol lehúzták,igy lett vontatott a tüzérségük)
És lett volna egy 155milis Stryker alvázas löveg is,platos kivitelben a Stryker dd-oknak,de azt még az elött lehúzták,hogy elkészült volna a prototipus
És eredetileg a Rooikat 120 is a Stryker dd-nak készült,Denel csak azért rakta a tornyot a Rooikat alvázra,mert befejezte a menet közben jenkik lemonta fejlesztést,és az volt neki kéznél.
Szóval a Stryker dd az eredeti tervei szerint erősebb lett volna,csak takaréskosságbol lehúztak elemeket.Eredeti tervekben még teljesen önjáró tüzérség szerepelt.
Remélem àtment hogy vontatott tüzérség nélkül,nincs hadsereg.
Elengedhetjük végre, véglegesen, a mindenhovà, "önjàrò kotvànyt!"
Meg a "lejàrt a vontatott ideje", teljesen fantaszta kijelentéseket.
A vilàg legerősebb haderejében a csöves tüzérség negyede sem önjàrò.
És ez evidencia, nem feltételes mòd.
North Korea showcases disguised rocket launcher units at paramilitary parade
North Korea has displayed what appears to be a fleet of multiple launch rocket system (MLRS) units that have been disguised as civilian vehicles.
www.janes.com
Észak-Korea álcázott rakétavető egységeket mutat be a félkatonai felvonuláson
Nem tudom. Szerintem a 81mm-ig sokkal könnyebben rejthető, mint bármi más.
Rájuk nem igazán veszélyesek a tűzfelderítő rendszerek. Azok legalább annyira veszélyben lennének, és azokat szerintem nem nagyon kockáztatják kivinni az első vonalba.
A drónok, és az optikai felderítés jelenti az egyetlen veszélyt rájuk.
Mikor a légiòban voltam, csak és kizàròlag levedlett felszerelést kaptunk. A személyi cuccon kívül,egyenruha, zokni,stb...minden technikai eszköz hasznàlt volt.
2000 karàcsonyàn a körletben megfagyott a víz az àgy mellett.
5 melegvizes zuhanyròzsa volt 860 főnek, hideg víz volt mindenhol...
Àgyat kaptam,matracot nem.
1999-ben alakultunk,2001 őszén kaptuk meg a "bevethető" minősítést.
Villanyvilàgítàs és tetőszigetelés 2003. Addig ha esett az eső,vödröztük a vizet,àram meg akkor volt ha kiszàradt.
Viszont éhes soha nem voltam.
Amire hasznàlnàd a csövet,megteszi egy dron.
Ügyesebben.
Dròn is tud aknàt hajingàlni.
Csak làtod is mit akarsz eltalàlni.
AV szerintem kihal a drònok miatt, ha nem is teljesen, de visszaszorul.
Élőerő, és könnyebb erődítések ellen olcsó és hatékony az AV - sztem van jövője.
Drónokkal nem lehet olyan pergőtüzet csinálni, mint néhány aknavetővel.
Nem,nem engedem el.Semmi keresnivalója az MH manővererejénél vontatott nehézlövegeknek.Gyengén képzet tarcsisoknál meg pláne nem.
És különben a mai US Army már nagyon nem a világ legerősebb szárazföldi hadereje.A mai US Army köszönőviszonyban sincs a 91es Sivatagi Vihart megvivó erővel.Az még 10k+ hk-t tartott hadrendben,és hadtestszám tudott nehézerőket kiállitani.A mai US Army nagyrésze meg könnyűgyalogság.
Tulajdonképpen az Army pont az,amit rendre emlegetsz.Egy megszálló erő.Arra való a java,hogy bevonuljon megszállni azt,amit az USAF szarrá bombázott.Komoly ellenféllel szemben konvencionális gépesitett manőverharcban az USAF nélkül elég nagy bajban lennének.
Szerintem meg nem.Ahogy a tüzérségi gránátnál,az av-gránátrol is ugyan azt gondolom.Amint elterjednek a dronelháritásra képes eszközök,az av is visszaül saját szintjén a tüzérség tronjára.Egy av gránátot nem fog lekapni egy sima (de azért a célnek megfelelő) RCWS.Dront meg igen.Ew se nagyon hatja meg.És olcsóbb egy av gránát,mint egy dron.És dronnal se tűzöszpontositást,se zárótüzet nem lehet lőni.
Ja,és a Spear csinált egy 60milis av-ből inditható dront az IDF megrendelésére.
speciális esetekben lehet jobb: pl. beejteni egy árokba vagy ráejteni egy mozgó járműre. Ettől még ha jön egy ellenséges roham gyalog vagy alig védett járműveken, néhány aknavető eléggé meg tudja ritkítani őket...ráadásul piszok olcsó és van rá egy gyárunk.
Ebben egyébként az a röhej,hogy pont az oroszok csináltak olyan új 57milis AAA önjárót,ami megfelelő műszerezettségel simán 5km-es körzetben le tudná tarolni a dronokat.
2S38,57milis önjáró légvédelmi gá.És van hozzá programozható lőszer is.Svéd 3P lőszert koppintották le.
Errr...
US ARMY - NG
USAF - NAG
Minden ország, amelyik sorállományt alkalmaz. (Pl.: Izrael, skandinávok)
Lengyelország - combos területi alapú tartalékos rendszer.
Hagy ne soroljam az összeset!
Hányszor megbeszéltük ezt már? Ha a rohamlövész szakaszodat felfedezi a modern hadszintéren ritkaságszámba menő (kunc-kunc) drónos felderítés egy előrevonás közben, és kapsz a nyakadba 4-6db buta 155-ös malacot pár vontatott lövegből, akkor mire mész a 6-7M-ós felszereléssel, meg a több éves kiképzéssel?
Az oroszok mostanában picit jobban lettek ellátva drónokkal.
Az új taktika szerint még raj szintre sem mennek fel a roham kivitelezésében. 3-4 fős csoportokban egymástól szétbontakozva végzik a rohamot az állások ellen.
Beszámoltak olyan esetről, amikor 8-10 öngyidrón állt rendelkezésre minden rohamozó katona mellé.
Mindenki meg röhög amikor az oroszok azt oktatják a katonáiknak, hogy hogyan vetődjenek el az FPV drón elöl. Meg amikor az ukránok 30 ezres nagyságrendben rendelnek félautomata sörétest.
Jelen helyzetben az elit kiképzésű katonák túlélési esélyei csak minimálisan térnek el az utcán összefogdosottakétól.
A VDV-t meg az Azovot is ugyan úgy lemészárolják, amikor olyan kedvezőtlen helyzetben kell feladatot megoldani, vagy egy bekerítésben helyt állni.
Szóval államok szintjén egyszerűen nem éri meg bizonyos szint felett a katonákra költeni a kiképzésre.
Nyilván a békeidős NATOban foglalkoztatni kell a katonákat valamivel (képezzük őket szénné, hogy unalmukban ne a szőrszálaikat számolgassák), de ha megnézed pl. Amerika nagyobb konfliktusait, ott is mind azt fogod látni, hogy szándékosan nem képezték a civileket bizonyos szint fölé, amikor elindult a haccacáré. És ahol lehetett, a kiképzést egyszerűsítették.
Nyilván van egy szint, ami alatt nem nagyon van értelme harci feladatra küldeni a bakát, de ez messze nem a rohamlövész/ranger szint.