[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

K

kamm

Guest
Mit fogsz te azért kapni, hogy Győrbe vizionálod a HX3 gyártást :D:D
Eddig is gyártottak HXet licensz alapjan, a mostani hadiipari push alapjan ez kb egyértelmű. A kérdés inkább az, hogy az AGM lesz rajta vagy a RM saját lövege...
Érzésem szerint a RM jól jonne egy sikeres piacralepes itt is, igy valószínűleg hajlandóak bevinni egy JV alá ezt is, ha mi álljuk a demobol sorozatgyártásra váltás ktgeit azzal, hogy megrendeljuk es rendszeresitjuk.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 057
113
52 nem valószínű - max. 24 a közepes osztályhoz.
Archernak örülnék, de amennyire a németekkel vagyunk összenőve valamilyen RM/KMW termék lesz...
Az a baj a svéd kerekessel, hogy nem kompatibilis semmivel és nincs semmilyen jövője, hiába a legkiválóbb eszköz a maga kategóriájában. Az Archer elkészült nyolc évvel ezelőtt, mégis a még csak élethű makett formában létező RM 8x8-as teherautó alapú lövegnek van realitása Debrecenbe. Hiába lenne idális a svéd eszköz, úgy tűnik beáll a kiváló, de piacot nem találó fejlesztések sorába.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 633
42 038
113
Az a baj a svéd kerekessel, hogy nem kompatibilis semmivel és nincs semmilyen jövője, hiába a legkiválóbb eszköz a maga kategóriájában. Az Archer elkészült nyolc évvel ezelőtt, mégis a még csak élethű makett formában létező RM 8x8-as teherautó alapú lövegnek van realitása Debrecenbe. Hiába lenne idális a svéd eszköz, úgy tűnik beáll a kiváló, de piacot nem találó fejlesztések sorába.
RM/KMW kerekes löveg is jó ötlet csak CAESAR-t meg hasonlót ne vegyünk!
Mindenképp automatizált megoldás kell - fel kell készülni a tartós emberhiányra a demográfiai okokból kifolyólag. Az RCH155 mehetne pl. a majdani saját 8x8-asunkra is. Ez 2 fővel elműködik - nyilván az utántöltő/ellátó alakulatba kell a több ember, hogy gyorsan után-töltsék, de így is elég kedvező lenne a tüzérosztály "ember igénye".

Végig pörgetve a kínálatot biztos, hogy valamelyik német automata 155-ös lenne a jó megoldás és az ipari együtt működés miatt szinte biztos, hogy ezek közül fognak választani. A kerekes alváz típusa csak a kérdés...
 
  • Tetszik
Reactions: endre

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Az a baj a svéd kerekessel, hogy nem kompatibilis semmivel és nincs semmilyen jövője, hiába a legkiválóbb eszköz a maga kategóriájában. Az Archer elkészült nyolc évvel ezelőtt, mégis a még csak élethű makett formában létező RM 8x8-as teherautó alapú lövegnek van realitása Debrecenbe. Hiába lenne idális a svéd eszköz, úgy tűnik beáll a kiváló, de piacot nem találó fejlesztések sorába.
Mivel akarod, hogy kompatibilis legyen?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
Mivel akarod, hogy kompatibilis legyen?
NATO val. :D
az ARCHER is egy papiron jól mutató valami. De valamiért senkinek sem kell a svédek rendszeresítették amikor kijött (világsiker reményében.) majd kénytelenek vóltak a visszamondott norvégoknak szánt eszközöket megvenni a gyártól. tavaj rendeltek egy ujabb csomagot de azt szerintem már csak azért mert irtózatosan kell valmi tüzéreszköz nekik. mert a hadseregük méretéhez képest semmiük sem vólt.
az oszcilláló torony meg szerintem ebbe a kategóriában sem a legjobb megoldás...
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
NATO val. :D
az ARCHER is egy papiron jól mutató valami. De valamiért senkinek sem kell a svédek rendszeresítették amikor kijött (világsiker reményében.) majd kénytelenek vóltak a visszamondott norvégoknak szánt eszközöket megvenni a gyártól. tavaj rendeltek egy ujabb csomagot de azt szerintem már csak azért mert irtózatosan kell valmi tüzéreszköz nekik. mert a hadseregük méretéhez képest semmiük sem vólt.
az oszcilláló torony meg szerintem ebbe a kategóriában sem a legjobb megoldás...
EEGcMo9WwAEQwue

Amikor kijött, akkor a 8,5M EUR árával aránytalanul drága volt. A svédek viszont már azóta leírták a veszteséget. Úgyhogy minden további eladott példány már csak bevétel. Különben tudtommal nem készült még egy osztály. Az angolok rendszerszintű cseréjéhez az RBSL-lel a háttérben egy elég ideális versenyző lenne.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Lehetőleg a Pzh2000 legtöbb alkotórészével, ha már!
Ehhez képest mindenki veszi a K9-et, mint a cukrot, pedig az meg végképp sehogyan sem kompatibilis semmivel.
Legalább is azokban az országokban ahova került.
Az Archer alapjárműve meg vagy egy a mezőgazdaságban ill. a bányászatban megkerülhetetlen típus, vagy az a HX 8x8, ami meg vagy tucat országban a hadsereg logisztikai alapjárműve.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
Ehhez képest mindenki veszi a K9-et, mint a cukrot, pedig az meg végképp sehogyan sem kompatibilis semmivel.
Legalább is azokban az országokban ahova került.
Az Archer alapjárműve meg vagy egy a mezőgazdaságban ill. a bányászatban megkerülhetetlen típus, vagy az a HX 8x8, ami meg vagy tucat országban a hadsereg logisztikai alapjárműve.
De ebből a mindenkiből 3 nagy rendszeresítő gyártja tehát önekik a legkompatibilisebb a rendszer e miatt :D
maradnak a norvégok a finnek és az észtek. (az észtek használtakat vettek jól időzitett valamelyik fél de inkább szerencse. hogy DK ÉK viszony enyhülése miatt gesztus született. Észtek kihasználták a közeli lengyel gyártás miatt ügyesen)
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 633
42 038
113
Erre bizony felpakoltak egy 120mm-es löveget:)
Elég vicces tákolmány. :)

Egyébként nem lenne hülyeség ha a NATO-ban is lenne valami 105 és 155 közötti tüzérség - pl. 120mm vagy 127mm - utóbbi pl. hadihajóknál elterjedt szóval nem lenne teljesen idegen ez az űrméret.
8x8-as IFV alvázra lehetne szerkeszteni egy viszonylag könnyű, mobil tüzéreszközt.
 
W

Wilson

Guest
Elég vicces tákolmány. :)

Egyébként nem lenne hülyeség ha a NATO-ban is lenne valami 105 és 155 közötti tüzérség - pl. 120mm vagy 127mm - utóbbi pl. hadihajóknál elterjedt szóval nem lenne teljesen idegen ez az űrméret.
8x8-as IFV alvázra lehetne szerkeszteni egy viszonylag könnyű, mobil tüzéreszközt.
Furán néz ki az tény....
 
W

Wilson

Guest
Elég vicces tákolmány. :)

Egyébként nem lenne hülyeség ha a NATO-ban is lenne valami 105 és 155 közötti tüzérség - pl. 120mm vagy 127mm - utóbbi pl. hadihajóknál elterjedt szóval nem lenne teljesen idegen ez az űrméret.
8x8-as IFV alvázra lehetne szerkeszteni egy viszonylag könnyű, mobil tüzéreszközt.
Azért ez elég zorál :)

529fc593ca624c78b3cfb42523173b13.jpg


Bele sem merek gondolni abba,ha annak idején ilyennel csapathattam volna a játszótéren......:):)