Mint hosszan írtam: a mozgó célok elleni precíziós lövedékek hiányoznak. Az ellenség nem fogj a megvárni hogy szétlöjjék...
Egyébként átolvasta az általad linkelt prosit: sehol nem írták, hogy "guided" - bár a 10m CEP feltételezi, hogy az...
[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Egyébként átolvasta az általad linkelt prosit: sehol nem írták, hogy "guided" - bár a 10m CEP feltételezi, hogy az...
Szerintem nem lesz HIMARS. Durván túl van árazva, a kongresszusi engedéllyel együtt sok év lenne mire megkapnánk. Az amik garantáltan nem engedélyeznék a rakéták helyi gyártását, ami egyébként sem merült fel. A PULS korszerű, nekünk teljesen megfelelő lenne, én is ezt írtam. De ilyen kategóriájú MLRS szinte az összes szomszédnak van. Ezzel csak a szomszédok technikai színvonalát érnénk el. Ha az a cél, hogy a semmiről rögtön az élre ugorjunk akkor MLRS helyett egy LORA osztályt kell beszerezni. Ja és nem 1000 km a lőtávja, mint ahogy kamm írta a szokásos zöldséget. 280 km, ami érdekes módodn pont megfelelő lenne nekünk. (van 400 km-es verziója, de az haditengerészeti verzió).
Oké, de baromira nem kell 280km ahhoz hogy a csapatokat támogasd - ötöde is elég többnyire ezért olcsóbb. Sokoldalúbb megoldás kell - erre a jobba PULS, annak is van 300 km-et tudó rakétája Predator Hawk néven és talán lesz még nagyobb is. Ez a hatótáv az apró Kárpát medencében már szinte stratégiai szintet jelent: az összes szomszéd fővárosát eléred vele - kivétel Ukrajna és Románia
Szerintem előbb lesz kerekes önjáró 155-ösünk, mint rakétáink...meglátjuk!
Hogy is fog ez a cucc el találni mondjuk egy 30-40-nel "hasító" harckocsit vagy önjáró löveget?
a 140 kg-os harci részre gondolsz? legfeljebb több kell belőle!
Maróth mondta amúgy egy rádió műsorban, hogy nem akarjuk nagyon megijeszteni a szomszédjainkat, ezért nagyon megnézik hogy mit vesznek ebből a szempontból is. Elvileg ezért vettek kis-közepes hatótávolságú NASAMS-et például.
Pl. 100+ km hatótávolságú SAM rendszerrel lefeded fél Szlovákiát is és azt bizonyára nem szerették volna Pozsonyban.
Épp csak annyira kell ijesztőnek lennünk, hogy senki ne merjen megtámadni, de ezért ne is induljon be egy brutál drága fegyverkezési verseny.
Aki így gondolkodik, az menjen el papnak, az is egy szép hivatás.a 140 kg-os harci részre gondolsz? legfeljebb több kell belőle!
Maróth mondta amúgy egy rádió műsorban, hogy nem akarjuk nagyon megijeszteni a szomszédjainkat, ezért nagyon megnézik hogy mit vesznek ebből a szempontból is. Elvileg ezért vettek kis-közepes hatótávolságú NASAMS-et például.
Pl. 100+ km hatótávolságú SAM rendszerrel lefeded fél Szlovákiát is és azt bizonyára nem szerették volna Pozsonyban.
Épp csak annyira kell ijesztőnek lennünk, hogy senki ne merjen megtámadni, de ezért ne is induljon be egy brutál drága fegyverkezési verseny.
Az ATACMS-szel, Grom-2-vel, Shumadijával már beindult a fegyverkezési verseny, csak mi erről nem vagyunk hajlandóak tudomást venni, homokba dugjuk a fejünket.
A Honvédséget a lehető leghamarabb hadműveleti szintű képességekkel kell felruházni.
Én meg úgy gondolom, hogy ahol vesznek 54 HIMARS indítót rakettyákkal az oroszok ellen (pl.), ott nem nagyon pofázhatnak, hogy veszünk x db LORA indítót az oroszok ellen....a 140 kg-os harci részre gondolsz? legfeljebb több kell belőle!
Maróth mondta amúgy egy rádió műsorban, hogy nem akarjuk nagyon megijeszteni a szomszédjainkat, ezért nagyon megnézik hogy mit vesznek ebből a szempontból is. Elvileg ezért vettek kis-közepes hatótávolságú NASAMS-et például.
Pl. 100+ km hatótávolságú SAM rendszerrel lefeded fél Szlovákiát is és azt bizonyára nem szerették volna Pozsonyban.
Épp csak annyira kell ijesztőnek lennünk, hogy senki ne merjen megtámadni, de ezért ne is induljon be egy brutál drága fegyverkezési verseny.
Ami a tótokat illeti, azt ugyanúgy le kellene sz@rni, hiszen a légvédelmi ernyő őket is védené a gaz légicsapásaitól...
2021-ben a Honvédség "vontatott 120 mm-es aknavetők beszerzését kezdeményezte", ami minden bizonnyal a Hirtenberger M12-es aknavetőjére utal, noha konkrét típusmegjelölés nem szerepelt az erről megjelent riportban.
Írtam egy wiki cikket az M12-esről:
hu.wikipedia.org
Írtam egy wiki cikket az M12-esről:
M12 aknavető – Wikipédia
nemigen van használt HIMARS talán 15 éve van rendszerbe. vóltak kivonások de azok tervezettek vóltak.
Ez valami ilyesmi lesz?
nem ilyesmi ha nem pont ez. A HDS-nek egyetlen 120-as aknavetője van csak: az M12-es.
(illetve van még a SRAMS, de az csak részben az őt termékük...)
...ennek a licensze nem kallódik valahol Diósgyőrött??? ...asszem' 1mm a Vasziljok/Hirtenberger vetőcső űrméret-különbsége!
...és "Pont passzol" hozzá a Hirtenberger univerzális célzó-rendszere!!!
.
...na jó, most blöfföltem ezzel, de attól még "bejöhetne"!
... 
.
...na jó, most blöfföltem ezzel, de attól még "bejöhetne"!
... .
pont hogy a cézórendszer nem számit ennél. iszonyat pontatlan. de toronyfegyvernek közvetlen irányzással valami légiszállítású vagy könnyebb járműnek szerintem tökéletes lenne......ennek a licensze nem kallódik valahol Diósgyőrött??? ...asszem' 1mm a Vasziljok/Hirtenberger vetőcső űrméret-különbsége!
...és "Pont passzol" hozzá a Hirtenberger univerzális célzó-rendszere!!!
.
...na jó, most blöfföltem ezzel, de attól még "bejöhetne"!
.
meredek röppályán inkább csak zavaró fegyvernek való.
tízen pár éve egyébként nekem is nagyon tettszett a fegyver... de nagyon alacsony a hatékonysága a pontatlanság miatt hatalmas a lőszerigénye és jóval drágább mint egy hagyományos (többszöröse) ésa hatótávja sem túl combos. (pláne hogy nem is érdemes kihasználni a max lőtávot)...ennek a licensze nem kallódik valahol Diósgyőrött??? ...asszem' 1mm a Vasziljok/Hirtenberger vetőcső űrméret-különbsége!
...és "Pont passzol" hozzá a Hirtenberger univerzális célzó-rendszere!!!
.
...na jó, most blöfföltem ezzel, de attól még "bejöhetne"!
.
karbantartása időigényes és gyakori a meghibásodás (hagyományos aknavetőkhöz képest drasztikusan nagy arányú)
Az ÉN vízióm egy ilyen gyorstüzelő aknavető, amely valóban eszközt biztosítva --a jelenleg csak névleges-- "Kárpát-medence meghatározó hadereje..." célhoz egy rakéta-póthajtással rendelkező, felülről támadó "Fire & Forget" hazai fejlesztésű és gyártású lőszerrel tud a harcmezőn t.támogatást adni !!!
...ezt hiába mérik be, kb 10-15 másodpercenként tudna egy Gidrános eszköz sorozni 5-12 km-re(rakéta póthajtás !!! ), legkevesebb 1-2-300 méterre az előző helytől, a saját/más dróntól kapott célokra, az alig/gyengén védett felső páncélt támadva.
Nálam ilyesmi a "Mindent visz!" kategória! ...kb. de tévedhetek!
U.I.: Tippelve: a 2022-es, hazai gyártási minőséget, jobb lenne, mint a sok-tíz évvel ezelőtti COCOM-os VSz/SzU/orosz technológia.
.
nem gyártásminőséégi problémával vólt a legnagyobb baj. az elképzelésed érdekes. brutál eszköz lenne pár tucatnál többre valószínüleg nem is igen lenne belőlle szükség... de eöbb egy ilyen grnát legyen meg aztán szerintem azután érdemes visszatérni a témára.
de a konceptció szerinetem egyáltalán nem rossz. sőt. de ehhez komoly fejlődésen kell még keresztülmenni ami elöbb utobb be fog következni. (minden esetre a terveket érdemes biztonságba tartani és néha ránézni.)
Tudnál linket dobni a Keleti féle tervről, amelyben le van írva tételesen, hogy mit terveztek?