Ahogy íjász írta a tüzérségi alapok ugyan azok és erre olcsóbb a kiképzés tartalékosok nak is.A gond az hogy az a kaliber kifutóban van - megy a átállás a 155-ösre.
Minek képzel ki bárkit is egy 60 éves technikára mit nyilvánvalóan kukázni fogunk, mert lőszert is egyre kevesebb lesz hozzá, lőtávolsága rendkívül gyenge.
Modern ütőképes fegyverek kellenek, hagyjuk már ezt guberálást, barkácsolást!
Vitarára szerelt UB blokkal, mikor álltok elő?
[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
a 105 ös kiképzésre tökéletes. kis lőtáv nem hátrány pont hogy előny mert jobban lehet játszani a hajítótöltetek számával. "modern" tűzvezető rendszerrel magát a fegyverzetet ki lehet oktatni. (a hordozó platform réér amikor már tudják mire kerülnek) pzh vagy hx vagy bármi... a lőszer 1/3 a 1/4 ede a 155 ösének árba. ha meg kapnának egyéb alegységek amik ezt a fegyvert használják...na akkor arra aztán pikk pakk lehetne embert tenni a kiképzés után.)A gond az hogy az a kaliber kifutóban van - megy a átállás a 155-ösre.
Minek képzel ki bárkit is egy 60 éves technikára mit nyilvánvalóan kukázni fogunk, mert lőszert is egyre kevesebb lesz hozzá, lőtávolsága rendkívül gyenge.
Modern ütőképes fegyverek kellenek, hagyjuk már ezt guberálást, barkácsolást!
Vitarára szerelt UB blokkal, mikor álltok elő?
A totál automatizált HX lövegen, ahol manuálisan semmit nem tudsz állítani (ellenben a PZH-val) nem sokat ér amit a D20-on tanulsz!
Nyilván a tüzérség alapjait, matematikáját ismerni kell, de pont semmi értelme egy 60 éves orosz löveget húzni-vonni ahhoz, hogy jó tüzér legyél!
Szerintem minden szovjet-orosz cucctól meg kell szabadulni, amint lehet és jobbat venni helyette!
105 ös kaliber nincs az oroszoknak ha jóltudom nekünk meg végképp nincs hogy ki lehessen vonni.
hogy mit tanulsz?
a tüzér alapokat felöllem lehet valami könyebb 155 ös is. de kiképzésre nemkell milliárdos eszköz elég a pár százmilliós is bőven.
Eddig D20-asról regéltél...105 ös kaliber nincs az oroszoknak ha jóltudom nekünk meg végképp nincs hogy ki lehessen vonni.
hogy mit tanulsz?
nem (olvas vissza) amúgy te valami nő vagy? (hogy megakarod mondani mit gondolok és beszélek ? )Eddig D20-asról regéltél...
@Xpert ágyú nélkül a tüzéroktatás online is lehetne. kell hogy lássák hogy megtapogassák hogy csapatba dolgozzanak hogy meglásd melyik mire alkalmas. kell hogy érezzék a lég nyomását hogy lásd a kitartásukat hogy stresszhelyzetebe hogy viselkednek hogy szokják. (meglehet ezt más eszközökkel is csinálni nem csak ágyúval de akkor a végeredmény nem biztos hogy tábori tüzér lessz) kell hogy olajosak legyenek néha a hidraulika olajtól és atöbbi.
Nem tudom elégszer betenni, hogy a lengyelek a GIAT LG1-et (MkIII - digitális tűzvezető rendszerrel) tesztelték a területvédő erőik számára. Érdemes megnézni a videót is! 6 lövés 15sec alatt!A gond az hogy az a kaliber kifutóban van - megy a átállás a 155-ösre.
Minek képzel ki bárkit is egy 60 éves technikára mit nyilvánvalóan kukázni fogunk, mert lőszert is egyre kevesebb lesz hozzá, lőtávolsága rendkívül gyenge.
Modern ütőképes fegyverek kellenek, hagyjuk már ezt guberálást, barkácsolást!
Vitarára szerelt UB blokkal, mikor álltok elő?
Löszer meg annyi van hozzá, mint a szemét. Ha visszaemlékszel a Hirtenbergeres részre a Szimulátorból, ott pont 105-ös lőszerek gyártását mutatták vágóképnek.
Akkor irány Kecel!
Pár példányt okatásra le lehet álltítani az udvaron, de komplett vontatott üteget fenntartani erre szerintem felesleges...
Nem hinném hogy lesz ilyenünk, de ha már igen, akkor dobják fel egy Gidránra vagy Unimogra legalább!
Vontatott tűzérség mindig hátrányban lesz...
hogy akarsz képzett kezszemet és jó tüzéreket eszköz nélkül?Akkor irány Kecel!
Pár példányt okatásra le lehet álltítani az udvaron, de komplett vontatott üteget fenntartani erre szerintem felesleges...
az alapkiképzést meg a szakalapot is meglehet tartani gumikarabélyal. csak mikor lövészetre kerül a sor utánna lesznek bajok... a hangulatáról nem is beszélve. mi fogjon meg egy tüzértiszt jelöltet ha még ágyút is a múzeumba lát vagy évi egyszer látogatáson. a javítószemélyzetet a fegyvereseket min képzik acél gzcsőn?
nem egésszen biztos mert vontatott elé bármilyen eszközt befogsz vontatni ami megy. míg az önjárónál egy defekt is kiüti az egész cuccot. vontatottnál az esetek túlnyomó részébe közeli találat sem kukázza az eszközt (a kezszemnek nem egészséges persze)
ezen a szinten már nem így müködik max a legénységnél de az sem biztos hogy teljesen ok. (lásd leo) esete (pápamobil a4 stb)
lehet hogy az eszközt nem, de a személyzetet igen - emberből meg alig van és az idő (demográfia) is ellenünk dolgozik.
Az alig pár percig egy helyben álló önjáró löveget meg elég nehéz eltalálni...
Egyébként megmondták, hogy nem lesz vontatott tüzérség, hogy igazából parttalan a vita....
és a tüzéreknek mi lessz? pzh? vagy HX? kiképzésre? akármelyikre kapja nem az lessz. (ráadásúl 155 el ugyanott lennénk mint d20 al mikor lőnének?)
sok víz lefolyik még a dunán (kikpézésre véleményem szerint szükséges valami olcsó eszköz) ahogy légiszálíthatóság miatt is. az össze szomszédunk hegyes...
tűz támogató táborokra is szükség lenne (egy esetleges megszállás esetén)
Eszköz szimulátor. Van rá egy teljes PZH cső nélkül. Sűrített levegővel még légnyomást is csinál.
akkor már legyen igazi. 3-4 tüzérosztályhoz 1 kiképzőjármű édeskevés lenne.Eszköz szimulátor. Van rá egy teljes PZH cső nélkül. Sűrített levegővel még légnyomást is csinál.
én nem hiszek abba hogy harcolót ki lehet képezni úgy hogy ne szagoljon valódi füstöt és érezze a valódi behatásokat.