[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 562
93 931
113
A HX3 még 3-4 évig nem vihető gyártásba szóval nem hinném, hogy sok köze lenne a jelenlegi költségvetésnek.
Jövőre elvileg már lőnek vele. Ha részt veszünk a tesztelésben mint a LYNX-nél 2024-re jöhet, főleg ha a gyártásba is be akarunk szállni. Tudom csak fanboykodok, ne bassz le mindig, már előre lebaszom magam. :cool:
 

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 563
7 011
113
A HX3 még 3-4 évig nem vihető gyártásba szóval nem hinném, hogy sok köze lenne a jelenlegi költségvetésnek.
Csak kérdés:
Ha a teherautó már létezik hozzá, a löveg rész létezik, működik (ha jól tudom akkor a Pzh lövege ez).
Létezik már lánctalpas és kerekes verzión is, akkor mi a fene telik ennyi időbe ezen?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 020
123 908
113
Csak kérdés:
Ha a teherautó már létezik hozzá, a löveg rész létezik, működik (ha jól tudom akkor a Pzh lövege ez).
Létezik már lánctalpas és kerekes verzión is, akkor mi a fene telik ennyi időbe ezen?
Úgy, hogy nem jól tudod. A cső létezik hozzá, egy formában jelenleg és többen még csak tesztelgetik. A teljesen automatizált töltőrendszer és a üzembiztos működés 60+ km-es pontos találatokkal na az a nem mindegy.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 504
67 963
113
Csak kérdés:
Ha a teherautó már létezik hozzá, a löveg rész létezik, működik (ha jól tudom akkor a Pzh lövege ez).
Létezik már lánctalpas és kerekes verzión is, akkor mi a fene telik ennyi időbe ezen?
Az innováció. :D Ha az L52 löveget nézzük, elvileg semminek nem szabadna, mert nincs olyan részegység ami zavart okozhatna a többiben, itt most a kényszeresen belső drótmentes kommunikációs egységek hatására gondolok, mert hát ők is innoválnak. :D Az ágyú fix, rég használt, a rendszerei is, a teherautó kész, ha elviseli a terhelést és elvileg az L60-at is el kő neki, akkor semmi más nincs, csak az INNOVÁLÁS. :D
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 020
123 908
113
Az innováció. :D Ha az L52 löveget nézzük, elvileg semminek nem szabadna, mert nincs olyan részegység ami zavart okozhatna a többiben, itt most a kényszeresen belső drótmentes kommunikációs egységek hatására gondolok, mert hát ők is innoválnak. :D Az ágyú fix, rég használt, a rendszerei is, a teherautó kész, ha elviseli a terhelést és elvileg az L60-at is el kő neki, akkor semmi más nincs, csak az INNOVÁLÁS. :D
Az ágyúból csak a cső van kész, a töltőrendszernek nincs köze az eddig használt rendeszerükhöz a PZH-n.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 504
67 963
113
Az ágyúból csak a cső van kész, a töltőrendszernek nincs köze az eddig használt rendeszerükhöz a PZH-n.
Pont erről beszéltem. Innováláááás. Van egy adott méretű egység, amibe kell egy az ágyút kiszolgáló rendszer. Egy olyan cég esetében, ami már csinált ilyen rendszert. Vajon sikerül-e megoldaniuk határidőre, a reklám után megtudhatják (diszkóveri csánnel).
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 504
67 963
113
Pont erről beszéltem. Innováláááás. Van egy adott méretű egység, amibe kell egy az ágyút kiszolgáló rendszer. Egy olyan cég esetében, ami már csinált ilyen rendszert. Vajon sikerül-e megoldaniuk határidőre, a reklám után megtudhatják (diszkóveri csánnel).
Végső soron ettől ilyen hányingerrel vegyes agyfaszt kapok, ahogy annak a csapdájában vergődünk a modernizációs embertársaink miatt, hogy irgalmatlan erőforrást kúrunk el arra, hogy valamit ami működik, megoldjunk máshogy, mert attól, hogy a máshogy az időnek egy másik, kizárólag az óra miatt létező számában jön létre, a fejlettebb varázsát nyújtja a retek idiótáknak akkor is, ha Puma lesz belőle és még egy évtizedig kell rajta továbbinnoválni, hogy hozza azt, amit az előd amúgy simán tudott, mindezt a nyomorék fikcióra épített pénzrendszer nyújtotta gazdasági jogi hatalomértelmezés miatt.

És emiatt védelempolitikástól katonaságostól innováljuk el az időt meg a pénzt, hogy valami újszerű rendszerben faragva tudja ugyanazt amit eddig simán tudott még úgy is, hogy a szomszédunkban a második gócpontban készül háború kirobbanni. És most iszonyú finom voltam mind a politikai mind a katonai felsővezetés felé.
 

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 563
7 011
113
Pont erről beszéltem. Innováláááás. Van egy adott méretű egység, amibe kell egy az ágyút kiszolgáló rendszer. Egy olyan cég esetében, ami már csinált ilyen rendszert. Vajon sikerül-e megoldaniuk határidőre, a reklám után megtudhatják (diszkóveri csánnel).
A Boxer RCH-n egyébként a PZH löveg van nem?
Ha az ott működött kerekes platformon, most a varialás, bocsánat innoválásnak mi az oka?
Azért ezt a problémát a szloták, és lengyel fegyvergyárak is megugorják, mármint a kerekes platformon az önjáró löveget 155 mm-el.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 504
67 963
113
A Boxer RCH-n egyébként a PZH löveg van nem?
Ha az ott működött kerekes platformon, most a varialás, bocsánat innoválásnak mi az oka?
Azért ezt a problémát a szloták, és lengyel fegyvergyárak is megugorják, mármint a kerekes platformon az önjáró löveget 155 mm-el.
Pont erről van szó. Kibaszott varázslás szinten akarják előadni az ismert tudású emberi mérnöki technológiát megint. Mondjuk annyival, hogy egy másik környezetben fut a kibaszott vezérlő program, amit amúgy analóg gombnyomással is meg lehetett volna mindig oldani.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 020
123 908
113
A Boxer RCH-n egyébként a PZH löveg van nem?
Ha az ott működött kerekes platformon, most a varialás, bocsánat innoválásnak mi az oka?
Azért ezt a problémát a szloták, és lengyel fegyvergyárak is megugorják, mármint a kerekes platformon az önjáró löveget 155 mm-el.
Hát az RCH-t nem bírta a teherautó, a boxer alváz miatt pedig pont a teherautós olcsóság ment a levesbe.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 149
113
Pont erről beszéltem. Innováláááás. Van egy adott méretű egység, amibe kell egy az ágyút kiszolgáló rendszer. Egy olyan cég esetében, ami már csinált ilyen rendszert. Vajon sikerül-e megoldaniuk határidőre, a reklám után megtudhatják (diszkóveri csánnel).
Semmi köze nincs a PZH kialakításának a kerekes logisztikai járműre pakolható verzióhoz.
A RM-nak tényleg csak a löveg az, amije megvan ehhez.
Múltkor találgattunk a Sigmaval kapcsolatban. Mármint, hogy nagyon hasonlít a torony kialakítás a HX3-on láthatóhoz.
Hogy mennyire gond ez az INNOVÁCIÓ?
Az izraeliek is már bejelentették több védelmi ipari kiállítasra elvitték a Sigmát.
Mutogattak róla képeket.
Ehhez képest, csak tavaly év végén kaptak pénzt a fejlesztésre, de még mindig csak itt tartanak:
Israel_testing_prototype_10x10_Roem_as_successor_to_its_M109_self-propelled_howitzers_2.jpg
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 504
67 963
113
Semmi köze nincs a PZH kialakításának a kerekes logisztikai járműre pakolható verzióhoz.
A RM-nak tényleg csak a löveg az, amije megvan ehhez.
Múltkor találgattunk a Sigmaval kapcsolatban. Mármint, hogy nagyon hasonlít a torony kialakítás a HX3-on láthatóhoz.
Hogy mennyire gond ez az INNOVÁCIÓ?
Az izraeliek is már bejelentették több védelmi ipari kiállítasra elvitték a Sigmát.
Mutogattak róla képeket.
Ehhez képest, csak tavaly év végén kaptak pénzt a fejlesztésre, de még mindig csak itt tartanak:
Israel_testing_prototype_10x10_Roem_as_successor_to_its_M109_self-propelled_howitzers_2.jpg
Esélyesen ugye egy kurva robotkarról beszélünk. Mióta is gyárt az emberi kurrva fejlett nyugati ötven évvel előttünk járó civilizáció robotkarokat amik csinálnak valamit? o_O
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 504
67 963
113
Akkó csináld gyorsabban :D Várok, szólj ha kész.
Nem vagyok mérnök, ezt tudjuk. De sokmindent csináltam már az életemben. Ha ebből bármelyiket úgy csináltam volna, hogy évek amíg kitalálom, hogyan csinálom azt amit tudottan, kifejlődve csinálnom kellett, akkor nem csináltam volna, mert azt mondták volna, hogy egy balfasz vagyok. Na, ők évekig vakaróznak a szakmájukban ismert dolgokon, szóval te is tudod, hol sántít a történet.

Ergo, ha kapok x millió eurót kísérletezgetni, lehet, nekem is összejön annyi idő alatt mint nekik.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 020
123 908
113
Amúgy van számos alternatívája ezeknek, amik gyorsan itt lehetnek, akár az ATMOS akár a Ceasar. Az ATMOS még jó áron is van. Cserébe nem olyan automatizált. Amit viszont ezek nem tudnak az a tipikus csöves tüzérsési lőtávon kívüli counter battery képesség az L60-as csővel, precíziós lőszerrel. Na attól beindult a tüzér szakemberek nyálelválasztása.

Mivel sajnos viszont se idő se pénz cső meg kéne, én az ATMOS-ra mennék rá ha a jelenlegi helyzetet nézzük.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 149
113
Esélyesen ugye egy kurva robotkarról beszélünk. Mióta is gyárt az emberi kurrva fejlett nyugati ötven évvel előttünk járó civilizáció robotkarokat amik csinálnak valamit? o_O
Háát nem feltétlen.
De nekem pont ez a bajom a HX3 programmal. Szerintem teljesen felesleges komplett forgatható toronnyal fárasztani magunkat. Meg várni rá éveket.
Páncélozva ennek minden menetteljesítményt befolyásoló szarságával együtt.
Ha nem akarunk atomatizáltat, akkor ott a Caesar, meg az ATMOS. Ha meg azt akarunk, akkor az EVA. Egyszerűen felesleges egy tornyos balhéra várni, amelyik ráadásul csak 10x10-re tud felkerül. Miközben az előzőknek van 6x6-os variansa is.
Mobilitás, és logisztika szempontjából egy 10x10 egy marhaság. Mindezt csak azért hogy legyen egy körbeforgatható páncélozott tornyunk.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 020
123 908
113
Háát nem feltétlen.
De nekem pont ez a bajom a HX3 programmal. Szerintem teljesen felesleges komplett forgatható toronnyal fárasztani magunkat. Meg várni rá éveket.
Páncélozva ennek minden menetteljesítményt befolyásoló szarságával együtt.
Ha nem akarunk atomatizáltat, akkor ott a Caesar, meg az ATMOS. Ha meg azt akarunk, akkor az EVA. Egyszerűen felesleges egy tornyos balhéra várni, amelyik ráadásul csak 10x10-re tud felkerül. Miközben az előzőknek van 6x6-os variansa is.
Mobilitás, és logisztika szempontjából egy 10x10 egy marhaság. Mindezt csak azért hogy legyen egy körbeforgatható páncélozott tornyunk.
Hát az L52-vel 8x8-ra is felmegy.