[HUN] Vadászgépek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

H

Hummen23

Guest
Remélem mi is veszünk 24+4 E/F-et, és marad a 12+2 C/D.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 044
38 420
113
Remélem mi is veszünk 24+4 E/F-et, és marad a 12+2 C/D.
elég valószínűtlen... :)
Még egy század fullra tunningolt C/D lesz szerintem - 28 gép szerintem elég is nekünk egy erős légvédelmi rendszerrel kiegészítve.
A NASAMS mellé jön még a Dávid-csúzli (radarját már megvettük) - aztán próbáljanak ide berepülni! :D
 
H

Hummen23

Guest
elég valószínűtlen... :)
Még egy század fullra tunningolt C/D lesz szerintem - 28 gép szerintem elég is nekünk egy erős légvédelmi rendszerrel kiegészítve.
A NASAMS mellé jön még a Dávid-csúzli (radarját már megvettük) - aztán próbáljanak ide berepülni! :D
Orbán fontosnak tartotta kiemelni, hogy a jonvédségnek szükség esetén külföldön is tudnia kell érvényt szereznie az ország érdekeinek.
Ezt két század vadászgéppel nem lehet kivitelezni.
Szerintem februárban véget ért az a korszak, hogy mindenből csak a szükséges minimumot vesszük.
Éppen egy fegyverkezési verseny elején tartunk, a 24 gépes flotta az csak a minimum. Nem meghatározó a térségben, nem is elrettentő.
 
M

molnibalage

Guest
Ez nekünk milyen lehetőséget teremt a SAAB-bal?
Semmit. Amikor itt brutális megszorítás meg adóemelés van, akkor ki hinné el azt a dumát, hogy add olcsóbban vagy lecserelem? Erről már volt szó. Ráadásul ez nem is megrendelés még
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 632
8 286
113
Semmit. Amikor itt brutális megszorítás meg adóemelés van, akkor ki hinné el azt a dumát, hogy add olcsóbban vagy lecserelem? Erről már volt szó. Ráadásul ez nem is megrendelés még
Mindent, amit vesznek, az amerikai érdekeltségű (Bae Systems, General Dynamics, ez meg Lockheed Martin), egyértelműen kitették a csehek az indexet.
Mi maradunk 99% valószínűséggel a svédeknek Európában.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 044
38 420
113
Orbán fontosnak tartotta kiemelni, hogy a jonvédségnek szükség esetén külföldön is tudnia kell érvényt szereznie az ország érdekeinek.
Mármint mi megtámadunk valakit? :confused:
Szerintem februárban véget ért az a korszak, hogy mindenből csak a szükséges minimumot vesszük.
Csak hogy a pénztárcánk is véget ér egy ponton - lásd. a rezsicsöknek is vége...
 

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
1 768
2 332
113
Ez , ha marad a svéd vonal és vâsárolunk is , akkor a következő van : Gripen "E" vagy modernizált "C" ( svédeknek van 2.szd.-nyi 0 km-es "C" sárkányuk) , krisss 07.05-én írta!
 
  • Tetszik
Reactions: kamm and vasszekely

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 208
113
Ez nekünk milyen lehetőséget teremt a SAAB-bal?

"Fél-gombokért" átvehetjük a cseh gépeket, ha sokszor, sok szépet mondunk róla, hogy a SAAB referenciaként tudjon bennünket idézgetni. :oops:


Kb...

.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo and krisss

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 263
4 671
113
Jaja!
A Pentagon most egyezett meg a Lockheeddel a következő 3 évre érvényes megrendelés számaiban.
375db-ot fognak rendelni.
Ebben csak az a szépséghiba, hogy a 2019-es kezdetű előző terminusban még 478db-ról szólt a megállapodás.
Szóval úgy sikerült elkezdeni csökkenteni a darabszámot, hogy még mindig nem sikerült a végleges, nagy példányszámú verziót összehozni.
....miközben már az utód is fejlesztés alatt, az NGAD képében
Az NGAD nem az F-22 váltótípusa lesz? Next Generation Air Dominance, ha jól emlékszem.
 

Foxbat

Well-Known Member
2021. február 28.
314
1 935
93
Az a "70km+" inkabb 50-60km es igen, szart sem er a magyar hatarrol lovoldozve (ha az erintetlen legvedelem miatt ongyilkossag berepulni tobbszaz kilometert, meg ugye elmeroggyant otlet lenne $50-100M gepeket kockaztatni $1M taurus helyett.)


Hat de, kurvara azzal kell szamolni, ez minden muveleti tervezes alapja. Feljebb leirtam egy kampany kezdetet, olvasd el.
Minden azzal kezdodik, hogy CM es BM csapasokkal felszamoljak a legvedelmet, radarhalozatot es a legibazisokat tonkreteszik - letrejon az air superiority. Na ekkortol lehet berepkedni mindenfelevel, amelyek felszamoljak a tovabbi, masodlagos ill. a kozben felbukkant unconventional fenyegeteseket is. (Es meg azutan is tutira maradnak random MANPADok.)

Írj már légyszíves egy számot, hogy szerinted mennyi Taurusra lenne szükségünk ahhoz, hogy elérjük az általad nagyon logikusan felvázolt célokat az egyik nagyobb déli szomszéd esetén. Köszi.
 
  • Tetszik
Reactions: efott1974

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
39 713
76 741
113
Hányszor szeretnéd még belinkelni ezt a 3 héttel ezelőtti cseh cikket? (Akinek ez a cikk új volt, az nem olvassa a fórumot és 3 hét lemaradása van az információáramlásban... ;))
 
K

kamm

Guest
Mármint mi megtámadunk valakit? :confused:

Csak hogy a pénztárcánk is véget ér egy ponton - lásd. a rezsicsöknek is vége...
Vadai elvtársnő, maga az?

Hmm, hirtelen nagyon sok minden értelmet nyert...

Először is nem lett volna "ingyen", másodszor a Svédek még 2035-ig üzemeltetik a Gripen-C-ket folyamatosan modernizálva azokat.
Mi rá érünk a 30-as évek elején gondolkodni az új gépekről - esélyes hogy a Tempest lesz a befutó, ahová iparilag is betudunk csatlakozni AERO által majd...
Mi azért sem ülünk fel az "F-35-ös vonatra", mert alapvetően nem bízik a kormány az amerikaiakban - legalábbis hosszútávon nem...

...csak hogy messze ne menjünk.
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 877
4 709
113
Először is nem lett volna "ingyen", másodszor a Svédek még 2035-ig üzemeltetik a Gripen-C-ket folyamatosan modernizálva azokat.
Mi rá érünk a 30-as évek elején gondolkodni az új gépekről - esélyes hogy a Tempest lesz a befutó, ahová iparilag is betudunk csatlakozni AERO által majd...
Mi azért sem ülünk fel az "F-35-ös vonatra", mert alapvetően nem bízik a kormány az amerikaiakban - legalábbis hosszútávon nem...
A Tempest csak álom. Emlékezzünk az Euro Fihter tervezésére, 1988-ban már nekiláttak, mikor is lett kész beázott szélvédővel?