[HUN] Vadászgépek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 584
32 108
113
Nem tudom milyen világban élsz, de ha az egyik félnek van módja egy tucat Kinzsalt küldeni egy reptérre, akkor annak lesz módja ezt megismételni is, mondjuk pár óra múlva (hogy a kárelhárítókat is úgy kelljen összetakarítani). Meg utána mégegyszer.

Ha jól emlékszem, abból indult a beszélgetés, hogy a vadászbombázó flottánk számára hatalmas kitettség, hogy gyakorlatilag egy bázison léteznek, és nincsenek széttelepítve. A fent vázolt fenyegetettség ellen az egyik leghatásosabb megelőző tevékenység az lenne, hogy a mostani egy helyett lenne mondjuk 5-6 (vagy több) repterünk, amelyeken folyamatosan rotálódnának a gépek.
Ez ugyanis a reptereket támadó ellenfél feladatát többszörözi meg.
Okoztak végzetes károkat a Kinzsalok Ukrajnában?
Nem.
Helyzet az,hogy széttelepitheted a gépeket,de egy karbantartó bázisra akkor is szükség van.Svéd rendszer is igy működik.3-4 kitelepüléses bevetés után a gépek visszamennek az anyareptérre,légibázisra karbantartásra.
És nem csak a svédek voltak erre felkészülve.Német autopályákon és főutakon is vannak ilyen előre kialakitott tartalék reptér szakaszok.És YT-on láthatod a régi filmeket,hogy Tornadokkal és F4esekkel csinálják a kitelepülési gyakorlatot (meg lényegében minden harcászati géppel meg lehet,és meg is csinálják-ott vannak a filmek a YT-on,lehet nézegetni).Harci bevetést utoljára igy a kolumbiaiak csináltak a FARC ellen.(nem azért,mert támadták volna az anyarepteret,hanem az ország mérete miatt)
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: bel and megazez

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 300
62 315
113
Kinzsal az Iskander légi inditású változata.Oké,az első változatok harci része volt 450kiló,a mostani fejlesztett modell már 500-700kilós harci résszel rendelkezik.Hogy a Kinzsal harci része mekkora pontosan,azt nem tudjuk.
Jó,nem Mk83,hanem Mk84 légibomba.
De lehet KAB-1500 is,a lényegen nem változtat.Egy rendesen működő,jol vezetett katonai légibázisnak egy,vagy féltucat KAB-1500 becsapódás után is működőképesnek kell lennie.
Ha csak a reptéren rendesen szét vannak telepitve a gépek,egy db Kinzsalnak csak egy db repülőgépet szabad tudnia megsemmisitenie.Ha tucatnyi Kinzsal csapódik a felszállómezőbe,a jol felkészitett kárelháritásnak 24órán belül újra üzemképesnek kell tudnia tennie a repteret.De szerintem már 1-2 óra mulva is legalább inditani tudnak gépeket tartalék reptérre való áttelepülésre,minimál terheléssel valamelyik gurulóútrol.
Nukleáris harci rész nélkül a kinzsal egy roppant kellemetlen,de egyáltalán nem végzetes csapásmérő eszköz.Tud érzékeny veszteségeket okozni,de végzeteseket nem.
Lényegében leírtad, hogy miért nem lövik Kinzsallal az oroszok az ukrán légierő földön levő gépeit, melyek vagy a megerősített fedezékekben, vagy az ország pontjain vannak szétszórva.
Nálunk sajna nem ez a helyzet, de ebben a tekintetben a kezdetektől ugyanazt mondjuk.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 774
48 112
113
Okoztak végzetes károkat a Kinzsalok Ukrajnában? Nem.
A reptéri infrastruktúrájukban? Okoztak, de ez már más lapra tartozik. Ukrán légierő gyakorlatilag nincs, a nehezebb Szuhojok bujkálnak széttelepített módon az n+1 darab, szovjet időkből megmaradt repterükön, hogy amikor a NATO odaszól, hogy íme a rés az orosz légvédelmen, küldjék a Storm Shadow-kat.
Pont ezért lesz érdekes látni, hogy az F-16-okat honnan fogják üzemeltetni, mert az annyira nem lesz megbocsátó, mint a régi vasak. Illetve hatótávban is más kategória.
Helyzet az,hogy széttelepitheted a gépeket,de egy karbantartó bázisra akkor is szükség van.Svéd rendszer is igy működik.3-4 kitelepüléses bevetés után a gépek visszamennek az anyareptérre,légibázisra karbantartásra.
Csakhogy az ukránoknál az is szét van telepítve.
És nem csak a svédek voltak erre felkészülve.Német autopályákon és főutakon is vannak ilyen előre kialakitott tartalék reptér szakaszok.És YT-on láthatod a régi filmeket,hogy Tornadokkal és F4esekkel csinálják a kitelepülési gyakorlatot (meg lényegében minden harcászati géppel meg lehet,és meg is csinálják-ott vannak a filmek a YT-on,lehet nézegetni).Harci bevetést utoljára igy a kolumbiaiak csináltak a FARC ellen.(nem azért,mert támadták volna az anyarepteret,hanem az ország mérete miatt)
Hajrá, csináljuk mi is! Ja, várj, nem csináljuk :(
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 219
12 444
113
Kint voltunk, és alapvetően a helikopteres vonalat az amerikaiak adták a Blackhawk helikopterekkel, a merevszárnyú repülés meg a franciák dolga volt. Egyszer kijött hozzánk egy magyar Ancsa, tele cuccokkal. És ott bizony az történt, hogy amikor a repülőtér belső részére bejött a magyar gép, akkor a francia légiszemélyzet is jött segíteni kipakolni a raktérből a cuccokat, mert látták, hogy mi magyar békefenntartók pakolunk. Csak hát a magyar repülőszemélyzet közben meg maradt a pilótafülkében, és eszükben sem jutott segiteni nekünk, még úgy sem, hogy látták hogy már a franciák is pakolnak. Utána mondta az egyik francia pilóta hogy amit a magyar személyzet művelt, az extraordinary volt. Aztán a mi bandánk katona tagjai nem győztek mosakodni, meg mondani hogy hát igen, a magyar honvédségnél a pilóták ilyen istenkomplexusban szenvednek.
Az Ancsa egy eléggé munkás gép, nincs sok automatika benne, ráadásul 3-4 leszállással jutottak el Afganisztánba.
Érthető, hogy fáradtan érkeztek, én sem álltam volna bele egy hó-rukk munkába 8-10 órás repülés után.
Pihenőidő, repülésbiztonság is van a világon.
 

Shed

Well-Known Member
2016. október 7.
848
4 282
93
Az Ancsa egy eléggé munkás gép, nincs sok automatika benne, ráadásul 3-4 leszállással jutottak el Afganisztánba.
Érthető, hogy fáradtan érkeztek, én sem álltam volna bele egy hó-rukk munkába 8-10 órás repülés után.
Pihenőidő, repülésbiztonság is van a világon.
Egyiptom volt az. És este lejöttek inni a magyar bárba, meg billiárdozni. De szerintem túlbeszéltük, csak példaként hoztam fel az eltérő munkahelyi kultúrára, és a tapasztalatszerzésre a NATO és nem NATO országok kapcsán.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and Catles

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 584
32 108
113
A reptéri infrastruktúrájukban? Okoztak, de ez már más lapra tartozik. Ukrán légierő gyakorlatilag nincs, a nehezebb Szuhojok bujkálnak széttelepített módon az n+1 darab, szovjet időkből megmaradt repterükön, hogy amikor a NATO odaszól, hogy íme a rés az orosz légvédelmen, küldjék a Storm Shadow-kat.
Pont ezért lesz érdekes látni, hogy az F-16-okat honnan fogják üzemeltetni, mert az annyira nem lesz megbocsátó, mint a régi vasak. Illetve hatótávban is más kategória.

Csakhogy az ukránoknál az is szét van telepítve.

Hajrá, csináljuk mi is! Ja, várj, nem csináljuk :(
https://www.youtube.com/watch?v=wqKvXwPP1Cc
Egyébként meg tekintheted kitelepülési gyakorlatnak a balti kitelepülést-de ebben a rohangászó huszár gyakorlatban is történt valami ilyesmi......
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 442
37 255
113
No igen, ezt nem látja senki részben, SDB-ből egy jó nagy csokor felfér egy rendes vadászgépre.
Viszont egy találtat csak egy megerősített fedezékeben lévő géppel végez, ezért kell fedezék, széttelepítés.
CRAM képes légvédelmi rendszerek (pl. Skynex, Skyranger) az SDB-hez hasonló siklóbombákat az elég jó hatékonysággal tudják elszedni. Viszonylag lassúak, mert nincs saját hajóművük és nem manővereznek intenzíven.
Minkét repülődandárunkhoz rendelnék egy ütegnyit ezekből a rendszerekből.
Egy repteret 2-4 gépágyú le tud fedni. Tehát 8-12 löveges rendszer 3-4 kitelepülési helyszínt is el tud látni légvédelemmel.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and Catles

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 584
32 108
113
CRAM képes légvédelmi rendszerek (pl. Skynex, Skyranger) az SDB-hez hasonló siklóbombákat az elég jó hatékonysággal tudják elszedni. Viszonylag lassúak, mert nincs saját hajóművük és nem manővereznek intenzíven.
Minkét repülődandárunkhoz rendelnék egy ütegnyit ezekből a rendszerekből.
Egy repteret 2-4 gépágyú le tud fedni. Tehát 8-12 löveges rendszer 3-4 kitelepülési helyszínt is el tud látni légvédelemmel.
Falklandon az argentinok GDF gá-val löttek le angol siklóbombát.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and Aladeen

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 119
10 405
113
Több radar is lehet egy ütegben, CM-ek meg nem ennek a ABM rendszernek a "hatáskörébe" tartoznak. Földközelben repülő CM-ek NASAMS, Mistral, Skyranger, MANPADS feladatkörébe tartoznak. Baromira nem a 3-4 millió dolláros ABM rakétákat lövik rá a CM-ekre.
De, ha az van azt lövik. Mert nem tudod mi a cél, ami lehet a Nimitz is. Vagy Orbán Viktor.
Genyosag, hogy az olcsóbb cm/drón kiszipkazza a drága légvédelmi rakétát.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 442
37 255
113
De, ha az van azt lövik. Mert nem tudod mi a cél, ami lehet a Nimitz is. Vagy Orbán Viktor.
Genyosag, hogy az olcsóbb cm/drón kiszipkazza a drága légvédelmi rakétát.
A "nagy rakétákat" védik a "kis rakéták" - ettől integrált a légvédelem. Nem csak pénz miatt nem lövik az ABM-es rendszerrel a CM-et hanem mert nem is olyan hatékony ebben.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles and bel

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
697
1 918
93
Képzeld el, mi menne nekik légierővel...
De mivel nincs rá pénzük, ahogy nekünk sincs egy 50-60 gépes flottára, így ez kB annyira releváns, hogy képzeljem el, hogy mi menne nekik egy csillagrombolóval. (légierő, szerintem 40-60 géptől mérhető a térségünkben. 10-20 gép az az a kategória, ami pont ablakon kidobott pénz.
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
1 607
4 969
113
De mivel nincs rá pénzük, ahogy nekünk sincs egy 50-60 gépes flottára, így ez kB annyira releváns, hogy képzeljem el, hogy mi menne nekik egy csillagrombolóval. (légierő, szerintem 40-60 géptől mérhető a térségünkben. 10-20 gép az az a kategória, ami pont ablakon kidobott pénz.
Csehek 24 f35-öt fognak üzemeltetni, mellettük hiperszónikus drónokat.
Abból a pénzből azért kijönne 40+ gripen üzemeltetése. Annyira nem egetverő, csak a szándék hiányzik.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
697
1 918
93
Csehek 24 f35-öt fognak üzemeltetni, mellettük hiperszónikus drónokat.
Abból a pénzből azért kijönne 40+ gripen üzemeltetése. Annyira nem egetverő, csak a szándék hiányzik.
Nem egetverő, csak nem azon az életszinvonalon ahogy ma Magyarországon élünk! Tovább haladva a nagy számok bűvöletében, és 100millio dolláros darabárat kalkulálva, 40db komolyabb gép, az kB 400-450 ezer forintba kerülne minden egyes magyar családnak! És erre jön minden évben az üzemeltetés , stb stb... Te szeretnél beleadni 400 ezret holnap CSAK EBBE!!!???? Főleg ha értelmetlen!!! Sokan dobálóznak itt a millió dollárokkal, csak nagyon elfelejtik azt, hogy az mibe kerül nekünk, akik ezt kifizetni!
Nyilván más a matek egy olyan országban, ahol a vásárlásra kifizetett összeg az országon bellűl marad. Ott csak vándorol a pénz a kerítésen bellűl. Nem feltétlenűl a legjobb helyre, de mégis csak bent marad. Nálunk ez még töredék szintén sem működik. Én 100 x inkább fejleszteném a sereg létszámát, akár drasztikusan is, hogy a pénz az országban maradjon, legyen időnk fejlődni anyagilag (szellemileg)..... Aztán majd meglátjuk. De így...
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 830
47 112
113

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 351
31 505
113
  • Tetszik
Reactions: Catles

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 584
32 108
113

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 830
47 112
113