Asszadnak Izrael ellen kellett háborúznia? Az IS ellen elég volt az orosz segítség, amiben masszívan benne volt az oroszok tényleges beavatkozása, Izrael ellen tudta volna kellően támogatni? Erről pofáztam.Muahhahaha, erről Asszad tud ???
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Asszadnak Izrael ellen kellett háborúznia? Az IS ellen elég volt az orosz segítség, amiben masszívan benne volt az oroszok tényleges beavatkozása, Izrael ellen tudta volna kellően támogatni? Erről pofáztam.Muahhahaha, erről Asszad tud ???
Az IS -t nem támogatták szerinted masszívan évekig külföldről? Hát az SDF-et, FSA-t? Tow2 meg a Toyota az terem a sivatagban?Asszadnak Izrael ellen kellett háborúznia? Az IS ellen elég volt az orosz segítség, amiben masszívan benne volt az oroszok tényleges beavatkozása, Izrael ellen tudta volna kellően támogatni? Erről pofáztam.
Mocskos gerilla háború volt, nem mondtam, hogy nem. Volt az IS-nek modern légiereje, ahol a veszteségeket "raktárról" pótolták? Volt komoly, közepes, nagy hatótávolságú légvédelmi rendszere, aminek a veszteségeit a pártfogó pótolja? Voltak modern páncélos erők, MBT, IFV, stb, szintén folyamatosan pótolt veszteségekkel? Ezrével, tízezrével átadott kézifegyverek? Az proxy háború. Szíria kurvára nem az volt.Az IS -t nem támogatták szerinted masszívan évekig külföldről? Hát az SDF-et, FSA-t? Tow2 meg a Toyota az terem a sivatagban?
Izrael légicsapásokat mert végrehajtani szórványosan, pedig hivatalosan hadban áll a mai napig Szíriával úgy, hogy állításuk szerint élet-halál ellenségük Irán vonul fel a határaik mellé csapás távolságon belülre, s mégis hagyják.
Szerinted miért van ez? Pusztán azért mert jóindulatú és türelmes az Izraeli hadvezetés? Hirtelen filantrópok lettek?
Hogy látod ezt?
Rendben. Ha ez nem proxyháború, akkor mi volt utoljára az?Mocskos gerilla háború volt, nem mondtam, hogy nem. Volt az IS-nek modern légiereje, ahol a veszteségeket "raktárról" pótolták? Volt komoly, közepes, nagy hatótávolságú légvédelmi rendszere, aminek a veszteségeit a pártfogó pótolja? Voltak modern páncélos erők, MBT, IFV, stb, szintén folyamatosan pótolt veszteségekkel? Ezrével, tízezrével átadott kézifegyverek? Az proxy háború. Szíria kurvára nem az volt.
Az utolsó nagy proxy háború szerintem Vietnám volt. 82-ben az látszódott nagyon, hogy mi történik, ha az egyik támogatott fél jelentősen korszerűtlenebb fegyverzettel rendelkezik.Rendben. Ha ez nem proxyháború, akkor mi volt utoljára az?
'82 Izrael? Vietnam?
Izrael a végén legyőzte az ellenségeit, vagy csak megelőzte hogy elpusztítsák? Sikeresen védekezett...
Vietnam? Ott tényleg tolta mindenki a saját oldalát mint süket a csengőt, melyik oldal kullogott haza?
Szíria amúgy szerintem proxy a javából, de akkor ne értünk egyet...
Világos, ha Korea, Vietnam amit alapul lehet venni, akkor egyrészt olyan nagyon régen volt, hogy az ma már semmilyen szinten nem jó következtetési alap. Profi haderő főleg élethivatásként fő foglalkozásban képzett katonáival ütközött meg egy tömeghadsereg kényszersorozott parasztokból pár hónap alatt lérakost, vadászpilótát csináló rendszerrel. Hatalmas veszteségek árán, de Vietnamban a vörösök akarata érvényesült a kékekkel szemben még így is. Korea meg patthelyzet volt.Az utolsó nagy proxy háború szerintem Vietnám volt. 82-ben az látszódott nagyon, hogy mi történik, ha az egyik támogatott fél jelentősen korszerűtlenebb fegyverzettel rendelkezik.
Értem, hogy miért sorolod Szíriát proxynak, korrekt jelentés szerint az. Egy lapon viszont nem említhető Koreával, Vietnámmal, a mondandóm lényege ez volt. Hasonló minőségű, nagy mennyiségű hadfelszerelést folyamatos biztosítása.
Ilyen logika mentén a J-10-et sem kellett volna rendszerbe állítsák. Mikor ez megtörtén nemhogy AESA, de még aktív radaros légiharcrakéta sem volt hozzá. A tempót azok a környéken nem ők diktálják, hanem Amerika. Az F-35 elterjedését nem az ő elvárásaik fogják alárendelni.Már megint butaságot mondasz.Nem azért nem gyártják sorozatban mert nincs gyár hanem azért mert nincs kész.Nem Kína hogy elkezdjék félkészen a bele tervezett hajtómű nélkül fosni a a gyárak!
Hát persze, hogy lehet! Az is lehet, hogy mind furnérlemezből van.Azt hogy harci alakulatnál vannak a J-20-ak honnan tudjuk? A kínai sajtóból? Ja, és mind a 4 példány?! Mert ennél többet ezen a topikon egy fotón egyszerre én még nem láttam!! Szóval lehet hogy kevesebb van belőle mint a Szu-57-ből, amit még csak protonak tekintenek?!!
172 dandár és csak pilótákat tudok mutatni. Azokat számold meg.Dehogy kapták meg. Mutasson már valaki belőle tizenx eltérő lajstromszámút...
Ilyen logika mentén a J-10-et sem kellett volna rendszerbe állítsák. Mikor ez megtörtén nemhogy AESA, de még aktív radaros légiharcrakéta sem volt hozzá. A tempót azok a környéken nem ők diktálják, hanem Amerika. Az F-35 elterjedését nem az ő elvárásaik fogják alárendelni.
Látom sikerül eleven húsba vágnom ezzel a Szu-57-es dologgal. Hivatalosan nem állt le, csak ugyebár nem fognak belőle venni. Esetleg majd valamikor többet, de most talán még párat.
Hát persze, hogy lehet! Az is lehet, hogy mind furnérlemezből van.
172 dandár és csak pilótákat tudok mutatni. Azokat számold meg.
Még nem lett megerősítve de állítólag idén hadrendbe állt a 9 dandárnál.Dehogy kapták meg. Mutasson már valaki belőle tizenx eltérő lajstromszámút...
Most pontosan melyék géphez nincs rakéta?Ne keverjük már össze azt,hogy egy félkész gépet állítok rendszerbe azzal,hogy egy kész gépet amihez nincs rakéta...
Persze, elvileg statiszták is lehetnek a képen és a gépek meg lehetnek furnérlemezből is. Csak az a gond, hogy eddig ami képeket kiszivárogtattak, vagy hivatalosan bemutattak igaznak bizonyúltak. Itt nem a mindenféle PS agyszüleményről beszélet amit lelkes amatőrök gyártottak.Te most tényleg ilyen hülyének nézel itt mindenkit?Van 3db J-20 a képen és azt mondod,hogy a pilóták száma alapján van több gép.Bárki felveheti a pilótaruhát egy fotó erejéig.
Komolyan mondom ennél hülyébb érvet még senki le nem írt a HTKA történetében!!!
Te írtad,hogy a J-10-hez nem volt rakéta(AAM)amikor rendszerbe állt.Most pontosan melyék géphez nincs rakéta?
Persze, elvileg statiszták is lehetnek a képen és a gépek meg lehetnek furnérlemezből is. Csak az a gond, hogy eddig ami képeket kiszivárogtattak, vagy hivatalosan bemutattak igaznak bizonyúltak. Itt nem a mindenféle PS agyszüleményről beszélet amit lelkes amatőrök gyártottak.
Az nem lehet, mert láttuk ezeket repülni nem is egy videón. Viszont 4-nél többet egy képen akkor se láttam ha humorizálsz velük ....Hát persze, hogy lehet! Az is lehet, hogy mind furnérlemezből van.
A Szu-57-ről még soha nem olvastam hogy csapatszolgálatban lenne, mindenki csak prototípusokról beszél. Ezek szerint akárhány is van belőle, nincs mit bizonygatni a gépek darabszámával ...Nevetséges ez a kettős mérce. J-20-ból mindenki képet kér, hogy legyen a képen az összes, persze a Szu-57-nél nem kér senki ilyen képet
Értem már. Szóval az a nagy fájdalom, hogy olyan híreket hallani, hogy csapatszolgálatba álltak. Miért lenne ez olyan hihetetlen? Ja mert akik az oroszokkal szimpatizálnak nem tudják ezt megemészteni? Én ugyan olyan jól aludnék ha az jelent volna meg, hogy a Szu-57 állt csapatszolgálatba.A Szu-57-ről még soha nem olvastam hogy csapatszolgálatban lenne, mindenki csak prototípusokról beszél. Ezek szerint akárhány is van belőle, nincs mit bizonygatni a gépek darabszámával ...
Értem már. Szóval az a nagy fájdalom, hogy olyan híreket hallani, hogy csapatszolgálatba álltak. Miért lenne ez olyan hihetetlen? Ja mert akik az oroszokkal szimpatizálnak nem tudják ezt megemészteni? Én ugyan olyan jól aludnék ha az jelent volna meg, hogy a Szu-57 állt csapatszolgálatba.