J-35 Gyrfalcon / J-31 / FC-31 (Shenyang, Kína)
- Téma indítója Phoenix
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ettől függetlenül a MARINES 1.-2.-és 3.-sorban egy partraszállási célra fenntartott haderőnem, partraszállást meg a flotta támogatása nélkül 1942 óta nem csináltak! Szóval még mindig érvényesek a fenti kérdéseim!
Persze, hogy érvényes és sok ember töpreng ezen. De ha logikus választ keresel, elég keveset találsz. Viszont ott van a haderőnemek közti megmagyarázhatatlan vetélkedés. Lehet valahol "arc" kérdést is csináltak a dologból, hogy nekik márpedig kell, kerüljön az bármibe.
A vb legtöbb helyen talál olyan útszakaszt,ahol ez már rövid pályás üzemmódban elcsuhog.Vagy lemezből épít,mint az angolok Falklandon.A hordozók ből meg kevés van.Gvafalcanal meg mel beleegett a Mariner emlékezetébe.
És hát igen,olcsobbra számítottak
Persze közelében nincs az A változatnak (és nem segít azon, amit Molni szokott mindig mondani, hogy megnyomorította a másik két verziót), de export szempontból is sikeres a B, wikin gyorsan összeadogattam, 117-nél áll a jelenlegi rendelésállomány, amiben nincs benne Dél-Korea, ahol még nem döntöttek a B változatról.
Könnyű addig a "Kell"-t kijelenteni amíg engedik nekik, és főleg pénzt kapnak arra hogy a speciális követelményeikkel valamennyire gúzsba kössék a másik két haderőnem harcigépének fejlesztését. A haderőnemek közti hirig addig működhet, míg az eggyel magasabb szintű (PENTAGON) döntést parancsban meg nem kapják. Ebben e témában megadták nekik a "pattogás" lehetőségét, éltek is vele. Viszont nem véletlenül jelentette ki mind az Air Force mind a NAVY vezetése, hogy részükről ezzel örökre vége a MARINES repgép-fejlesztésében való részvételnek, magyarán a tengerészgyalogosok ezután ne a Légierőnél és a Flottánál érvényesítsék a technikai igényeiket ... majd együttműködnek velük a harctéren!!
Azt ne felejtsd el, az aszfalt útpálya nem jó az F-35B-nek, csak a beton. Másrészt ez a nagy mennyiségű üzemanyag (és fegyverzeti) igényt még nem oldja meg.
M
molnibalage
Guest
Gyerekek, tényleg olyan nehéz a topikok között idézni...?
Itt tessék folytatni.
https://forum.htka.hu/forums/egyéb-katonai-repüléssel-légi-harcászattal-kapcso.47/
Itt tessék folytatni.
https://forum.htka.hu/forums/egyéb-katonai-repüléssel-légi-harcászattal-kapcso.47/
Ha a repülőtereknél meg tudják oldani az üzemanyag utánpótlást, akkor ezeken az expediciós "leszálló helyeken"-en is meg fogják, ha nagyon akarják.
Jó kis vietnámi éra alumínium AM-2 mat pad.
Abba most ne menjünk bele, hogy ténylegesen mennyire van szüksége a bőrnyakúaknak légierőre és mennyire presztízs kérdés. De őszintén szólva én is ragaszkodnék hozzá, ha már van pénz rá, mert nem biztos, hogy mindig rendelkezésre áll majd egy anyahajó, vagy repülőtér a légierőnek. Pláne ezeket bármikor elvonhatják egy másik fontosabb hadszíntérre és ilyenkor a mostohagyerek USMC szívja meg majd meg a lompost. Ne felejtsük el, hogy most ismét egy kis csendes-óceáni island hopping-ra készülnek fel Kína ellen. Arra meg elég jól jöhetnek a B-k.
A Csendes-óceán legjobb fegyvere a sokezer kilométer hatótávolságú nehézbombázó stealt CM-ekkel, elfoglalt szigetek lekapcsolására az kell, nem egy rakás baka M-16-ossal. Elavult ötletelés.
Megtartani vagy mint veszélyforrást kiiktatni az két külön dolog. A sánta kutyát se érdekli, ha párszáz bármilyen ellenséges katona marad egy-egy szigeten, de a nagyobb hatótávú fegyverzetüket irányított bombákkal és/vagy manőverező szárnyasbombákkal(CM) kiiktatták. Mint ahogy 44-45-ben se foglaltak el minden kis szigetet a jenkik, csak amik fontosak voltak nekik. A többit csak megkerülték és elszigetelték, aztán a japok választhattak az éhenhalás és a harc nélküli megadás között.
M
molnibalage
Guest
Marhaság. Lásd emel kommentjét eggyel fentebb. Ott kezdődik, hogy meg sem kell tartani. Egy fasírttá lőtt sziget 0 fegyverrel blokád alatt = kinemszarja le kategória.
Kivéve,ha meg akarod tartani,hogy saját bázisként használd.II.vh-ban sem minden szigetet hagytak maguk mögött az amik.Jópárat elfoglaltak,mert szükségük volt rájuk.Ez ma sem lenne másképpen.
M
molnibalage
Guest
Mi a francot akarsz bázisként használni egy fasírttá lőtt szigeten? A konfliktusok tempója egészen más, mint a II vh alatt.
Őőőőő......Biztos?Korea,3év.Vietnam,9év.Irak-Irán,8év.Irak 2003tol meddig is?Afganisztán,na ott soha nem volt igazán béke.
Ha totális háború lesz,az tényleg rövid lesz.Félórás.De pont ennek elkerülése miatt inkább nagyon is elhúzódó területfoglalósdi megy már most is a Dél Kinai tengeren.Egyenlőre ééles fegyverhasználat nélkül
M
molnibalage
Guest
Mi a kórságnak kellene a jenkiknek még több bázis a Csendes-ó. térségében, számold már meg kinek van csak feleannyi mint nekik?!! A világháborúban persze hogy sok szigeten partraszálltak, mert az akkori stratégiai légierő az akkori fegyverzettel erősen korlátozott hatótávolságú volt, kellett nekik a repülőbázis. Nézd meg ezt a hatótávolságot a mai gépekkel és fegyverzetükkel!!