T
Törölt tag 4082
Guest
Miért akartok állandóan boncolni?Mit bizonyítson ? Mivel ? Tegye ki a sehol nem létező korbonctani jelentést ?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Miért akartok állandóan boncolni?Mit bizonyítson ? Mivel ? Tegye ki a sehol nem létező korbonctani jelentést ?
Olvass már vissza Gazfu és Deze75 kommentjét ! Mit akar Gazfu?Miért akartok állandóan boncolni?
Kezd alakulni az alsó hangon minimálisan elfogadható emelés mértéke a büntetési tételeken. Szerintem ennél kétszer nagyobb kellett volna legalább, de ez már hatalmas előrehaladás, hogy komolyan kezdik venni, hogy a büntetésnél azt kell nézni, amitől visszahőkölünk, hogy bazmeg ez durva, mert ezt hívják elrettentőerőnek, minden mást csak kiröhögnek, márpedig a büntetőpolitika nem lehet bohóctréfa, nem véletlenül büntetünk, hanem az egész társadalom érdekében védelmezünk értékeket és közjót!Akár hárommilliós büntetés is járhat a védettségi igazolvány hiányáért
A szállásadók, vendéglátóhelyek és a buliszervezők is sokat fizethetnek.index.hu
“Mától 200 ezer forinttól 3 millió forintig terjedő bírsággal és egy évre szóló bezárással is sújthatók azok a szálláshelyek, amelyeken védettségi igazolvány nélküli vendégek tartózkodnak, vagy ahol zenés, táncos eseményt, illetve tíz fő feletti családi vagy magánrendezvényt tartanak – derül ki a péntek este megjelent Magyar Közlönyből.
A május 1-től hatályba lépő szabályzatból a bírság összege újdonság, hiszen eddig 100 ezer forinttól egymillió forintig terjedhetett a büntetés összege. Hasonló szigor várhat azokra is, akiknek a védettségi igazolvány nélküli alkalmazottai maszk nélkül szolgálják ki a vendégeket.”
782.892 fertőzött (+1.593)781.299 fertőzött (+1.951)
5.191 kórházban (-746)
621 lélegeztetőgépen (-56)
236.572 aktív eset (-4.857)
517.026 gyógyult (+6.647)
27.701 elhunyt (+161)
4.023.137 (1.948.728) kapott oltást (+109.587, +67.831)
5.394.652 mintavétel (+21.122)
31.885 hatósági házi karanténban (-953)
Aldi-Lidl. Vsz mi kaptuk a szarabbat, a nyugati népek pedig a jobbik szériát. Elvileg nyilván ua, de ha nagyon vizsgálódni szeretnének, tuti mi is tudnánk érdekességeket megállapítani, VISZONT nem most kell ezt, mert tönkrecseszné az eddig is átlagos szintű oltási hajlandóságot. Az lenne, mint az AZ kapcsán volt: elutasítanák a kretének, pedig az nyugati!Még jó hogy a Pfizer esetén nem volt politikai nyomás, jade!!!
Sok probléma volt az Európai Gyógyszerügynökség szerint a Pfizer vakcinájával az engedélyeztetés előtt
A dark webre korábban kiszivárogtatott, a Pfizer vakcináihoz kötődő dokumentációk alapján nagy volt a nyomás az Európai Gyógyszerügynökségen a vakcinák minél gyorsabb engedélyeztetése miatt – számol be hírről a le Monde.www.portfolio.hu
Különösen a Pfizer-BioNTech vakcinája kapcsán merültek fel problémák. Ezek között megjelent egyes gyártási helyszínek ellenőrzésének hiánya, a tömeggyártásra szánt vakcinák adatai még hiányoztak, de a legnagyobb problémaként egyértelműen azt tüntették fel, hogy a klinikai környezetben használt vakcinák minősége eltért a tömeggyártásra szánt oltóanyagokétól. Ezeket a problémákat a gyógyszerügynökség novemberben jegyezte fel.
A klinikai fázisban 69 és 81% között volt az ép RNS a vakcinákban, ehhez képest az újonnan legyártott vakcinákban átlagosan 59% volt az RNS az oltóanyagokban, amit a gyógyszerügynökség november 23-án jelentős eltérésnek mondott, mindez pedig nagyban befolyásolhatja a vakcina hatásosságát.
Ezt elvileg utána megoldották szigorúbb gyártásközi ellenőrzésekkel.
A kérdés, most a tömeges gyártásnál mennyire a mennyiség és mennyire a minőség a fontos.....
Igen, most valóban többen meggondolják az illegál edzsést, stb.Kezd alakulni az alsó hangon minimálisan elfogadható emelés mértéke a büntetési tételeken. Szerintem ennél kétszer nagyobb kellett volna legalább, de ez már hatalmas előrehaladás, hogy komolyan kezdik venni, hogy a büntetésnél azt kell nézni, amitől visszahőkölünk, hogy bazmeg ez durva, mert ezt hívják elrettentőerőnek, minden mást csak kiröhögnek, márpedig a büntetőpolitika nem lehet bohóctréfa, nem véletlenül büntetünk, hanem az egész társadalom érdekében védelmezünk értékeket és közjót!
Ha ránézünk egy büntetésre, mindig arra kell gondoljunk, hogy hogyan lehet ez keményebb, szörnyűbb, embertelenebb, hiszen nem véletlenül tekintünk a büntetésre, hanem azért, mert szembesültünk a bűnnel, amitől az addig túl enyhe szabályok nem rettentettek el sikerrel! Büntetésnek csak azt lehet tekinteni, ami felszámolja a bűnt, vagy legalábbis ritkává és esetlegessé teszi.
jaja.I
Igen, most valóban többen meggondolják az illegál edzsést, stb.
Mindig megborzongok, mikor belegondolok hogy ennek az országnak atomfegyvere van... Olyanok mint a ... tudjuk kik...India „vakcinacárja” annyi fenyegetést kapott, hogy elmenekült az országból
Index
A fenyegetések miatt családjával együtt elhagyta az országot Adar Poonawalla, az Indiai Szérum Intézet (SII) vezérigazgatója.
A világ legnagyobb vakcinagyártó intézményének vezetője egy szombaton megjelent interjúban közölte, hogy egy hete költözött az Egyesült Királyságba, épp azelőtt, hogy a szigeteken beutazási tilalmat vezettek be Indiával szemben.
A mágnás azt állítja, hogy az utóbbi időben India leghatalmasabb embereitől kapott telefonhívásokat, akik – fenyegetésekkel kísérve – azt követelték tőle, hogy azonnal szállítson nekik oltóanyagot.
Amikor azt mondom, hogy fenyegetéseket kaptam, akkor még finoman fogalmazok. Példátlanul nagy volt a követelések és az agresszió mértéke
– mondta.
Állítása szerint eleinte rendszerint nagyon szívélyes megkereséseket kapott, amikor viszont közölte az érintettekkel, hogy nem tudja teljesíteni a kérésüket, akkor a beszélgetés nagyon más irányba haladt tovább. „Azt mondták, hogy ha nem adsz nekünk vakcinát, akkor baj lesz” – vázolta, hozzátéve, hogy egyesek burkoltan már azt is kilátásba helyezték, hogy fegyvereseket küldenek a gyárakba, és így szereznek érvényt követeléseiknek. Hozzátette:
az országban most mindenki azt érzi, hogy neki kell megkapnia először az oltóanyagot, és nem érti meg, hogy másoknak nagyobb szükségük lehet rá.
Szombaton késő este a mágnás bejelentette, hogy a gyártási folyamat felügyelete érdekében néhány napon belül vissza fog térni Indiába. Hosszú távon viszont jó eséllyel az Egyesült Királyságban marad a családjával, legalábbis addig, amíg a járvány le nem cseng Indiában.
Esetleg talán ha egyesek nem folytatnának lejárató ellenkampányt a Sinopharmmal szemben, az sokat segítene ez ügyben.
Amúgy a Pfizer és a Szputnyik napokra lebontott adatait is magyar járványmatematikai szakemberek, konkrétan Ferenci Tamás biostatisztikus, a Járványmatematikai Modellező és Epidemiológiai Munkacsoport tagja bocsátotta a sajtó rendelkezésére.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...eg-minket-a-koronavirus-elleni-vakcina-478000
Esetleg talán erre alapozom, hogy a szakemberek figyelembe is veszik ezeket az adatokat.
A személyidet a boltban is elkérhetik vagy egy kocsmában ha piát vagy cigit akarsz venni. Semmi új nincs.Csak úgy mellesleg jegyzem meg, hogy az oltási igazolvány (a magyar) nem fényképes.
Vagyis csak személyi igazolvánnyal/útlevéllel (ezek száma szerepel rajta) együtt tud igazolni bárkit is.
Ami igazoltatás. Amire nincs joga se a vendéglátónak, se a jegyszedőnek, se a ...
Úgy hogy érdeklődve várom mi lesz ebből.
A személyazonosságod igazolása nem igazoltatás. Személyazonosságot három igazolvánnyal tud igazolni Magyarországon:Csak úgy mellesleg jegyzem meg, hogy az oltási igazolvány (a magyar) nem fényképes.
Vagyis csak személyi igazolvánnyal/útlevéllel (ezek száma szerepel rajta) együtt tud igazolni bárkit is.
Ami igazoltatás. Amire nincs joga se a vendéglátónak, se a jegyszedőnek, se a ...
Már van, tegnapelőtt kijött:Lesz rá egy kormányrendelet hogy a vendéglősöknek kötelező lesz kérni a felmutatását különben büntetés ha nincs vagy érvénytelen és kiszolgálja. Ennyi. Egyre fogy az olthatók száma, most jön az oltásra terelgetés ilyen kényelmetlenségek garmadájával. Mert kell a 80%-os leoltottság. (az ország érdeke minden szempontból)
Szia,Na most amikor ezt leírod, úgy hogy 2 hetek után dobáltak engedélyeket, akkor ugye nem gondolod komolyan? Az ema amúgy is dokumentációt ellenőriz, és csak nagyon kevés vizsgálatot csinál ahogy minden gyógyszerhatóság. Ugyanis engedélyező, és nem vizsgálati szerv.
Semmi kamu nem volt benne, PII után adtak egy ideiglenes engedélyt egy nagyon szűk alkalmazási területre, amit a PIII és PIV adatok alapján folyamatosan bővítenek. Annyiban különleges, hogy egy PIII se futott végig, de amúgy az összes nyugati is szűkített engedéllyel nyitott, hasonló okokból.
A
A kínai esetében a külügyminisztériumi döntés értelmében pár vizsgálattól tekintettek el
Szóval amit mondasz enyhénszólva faszság
Két heteknek, miután a rolling review nem más, mint a dokumentáció folyamatos ellenőrzése. A hivatalos engedélykérelem után kéne átnézni a tömeggyártást, ha szükséges helyszíni ellenőrzést végezni, bevizsgálni a gyártásminősséget stb.Szoval @Redreg, minek nevezned ezeket a 2 heteket?
És ez ki a lótúrót érdekel? Az aspirinét meg vagy egy évszázaddal korábban. Attól az engedélyeztetési eljárást nem tudod 2 hét alatt végigverni.Es a Pfizer/BioNTech junius 19-en zarta le a II. fazisu tesztet es augusztus 12-en publikalta azt (tobb mint negy honappal az engedelyezes elott). A III. fazis resz-adatait 2020 november 18-an tettek kozze, addigra a mintegy 43 000 resztvevo alapjan erdemi informaciot tudtak adni a rovid tavu hatekonysagrol.
Izé, mármint addigra jelent meg. Ami amúgy a nyugati vakcináknál is igaz, hogy a megjelenési dátum az nem egyenlő a befejezési dátummal. És megint olyan mocskosul lényegtelen, hogy az valami félelmetes. Ők befejezték, az eredményeket beadták publikálásra, és az alapján kiállítottak egy korlátozott engedélyt.Ezt a tesztet publikaltak is, epp csak nem 4 honappal az engedelyezes elott, hanem utana, szeptember 4-en.
Nem kérlek alásan, én azt írom, hogy az engedély kiadásáig nem futott végig. Az, hogy ez december 32.én február 40.én vagy koponya havának 12. napján volt teljességgel indiferens. Mert az engedélyt a II fázis lezárta után adták meg rá. Amit megtehettek. És akár hogy fáj, ettől nem lett kamu.Erdekes megfogalmazassal azt irod, hogy a Sputnik PIII nem futott vegig 2020. augusztus 11-ig.
A full retardok kedvéért meg MINDEN EGYES vakcina korlátozott engedéllyel került forgalomba, amit a lezárt tesztek alapján bővítettek. Igen, pl most a Pfizert gyerekekre is. Tudom, hogy baromira fáj, hogy egyszerűen csak baromságokba tudsz belekötni, de attól a tény tény marad, a szputnyik nem kamu engedéllyel került forgalomba, és a tömeges oltáshoz szükséges tesztek valóban befejeződtek addigra, amire a pfizernél. Hogy aztán oltsák vele a frontvonalat.A gyengebbek kedveert: mostanra (kb 2021. februar 20-ra) kiderult, hogy a Sputnik jo.
Igen,pont annyira mint a nyugati vakcinákat nem vizsgálták. Vagyis hopp, voltak gyárlátogatáson.Annak orulok, hogy szerinted is a kulugyminiszter dontese alapjan nem vizsgaltak a kinai vakcinat.
Ui: ha abba kötsz bele, hogy a kínai vakcina dokumentációja szánalmasan rövid, és a hatásosságával kapcsolatban kérdőjelek vannak nincs válasz posztSzia,
Na, akkor nezzuk, az allitasaid igazsagtartalmat:
Mint az koztudott, 2020 dec. 21-en az EMA javaslata alapjan az EU engedelyezte a Pfizer/BioNTech vakcinat.
Ha igazad van, akkor ugye 2 hettel korabban, december 7-en kezdett ezzel a vakcinaval foglalkozni az EMA.
De akkor vajon miert irta azt az EMA, hogy 2020. oktober 6-an kezdte el a rolling review-t a korabbi egyutmukodes (Scientific advice) utan? Es a Pfizer/BioNTech junius 19-en zarta le a II. fazisu tesztet es augusztus 12-en publikalta azt (tobb mint negy honappal az engedelyezes elott). A III. fazis resz-adatait 2020 november 18-an tettek kozze, addigra a mintegy 43 000 resztvevo alapjan erdemi informaciot tudtak adni a rovid tavu hatekonysagrol.
Tehat a Pfizer/BioNtech eseten 2020.okt.6tol 2020.dec.21ig tartott az a ket het.
Astrazeneca eseten 2020.okt.1tol 2021.jan.29ig tartott az a ket het.
Moderna eseten 2020.nov.16tol 2021.jan.6ig tartott az a ket het.
Jannsen eseteben 2020.dec.1tol 2021. marcius 11ig tartott az a ket het.
Szoval @Redreg, minek nevezned ezeket a 2 heteket?
Az oroszok augusztus 3-an zartak le a II. fazisu tesztet, augusztus 11-en engedelyeztek. Ezt a tesztet publikaltak is, epp csak nem 4 honappal az engedelyezes elott, hanem utana, szeptember 4-en. De alapvetoen nem ezert neveztem kamunak az orosz engedelyt, hanem azert, mert december 5en kezdtek vele Moszkvaban tomegesen oltani, tobb mint 3 honappal a kamu engedelyezes utan.
Erdekes megfogalmazassal azt irod, hogy a Sputnik PIII nem futott vegig 2020. augusztus 11-ig. Vegulis igaz, de eleg nagy csoda lett volna, ha egy 2020. szeptember 7en elkezdett vizsgalat lefut augusztus 11-ig.
A gyengebbek kedveert: mostanra (kb 2021. februar 20-ra) kiderult, hogy a Sputnik jo.
Annak orulok, hogy szerinted is a kulugyminiszter dontese alapjan nem vizsgaltak a kinai vakcinat.