Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
De istenuccse le volt tesztelve/próbálva csak olyan apróságokkal nincsenek tisztába , hogy hány fokon mennyi ideig ! No problemo gringó ! Ha te mondod !
Fontos könnyítésről döntött az EMA, könnyebb lesz tárolni a Pfizer-vakcinákat
A jövőben 5 helyett 31 napig lehet 2-8 Celsius-fok között tárolni azokat a Pfizer-vakcinákat, amelyeket még nem bontottak meg.hvg.hu
Egy járványhelyzet idején szerintem nem olyan nagy probléma, ha később vizsgálják meg, hogy más hőfokon mennyi ideig lehet tárolni a felolvasztás után.
Normál engedélyeztetésnél a stabi teszt önmagában fél éves. Ez úgy amúgy, hogy 10 napig, vagy 2 évig felhasználható miben is számít?
hvg.hu
index.hu
888.hu
Jó lenne legalább egyfélét "vetíteni"...A biztonságos vakcinák... Jajj.
Johnson&Johnson éppen...
---
"A baltimore-i gyógyszergyár a Johnson & Johnsonnal (J&J) szerződött az oltóanyag előállítására, de az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerfelügyelete (FDA) most leállíttatta az üzem működését."
..
"Mielőtt az oltóanyag használatát alig egy hete felfüggesztették, már 7,7 millióan kapták meg az injekciót. Azért állt le az oltás a J&J vakcinájával, mert felmerült a gyanú, hogy kapcsolat lehet a beoltottaknál nagyon ritkán jelentkező, de életveszélyes vérrögképződés és az oltóanyag között."
Leállították a Johnson & Johnson-vakcina gyártását az USA-ban
A baltimore-i gyógyszergyár a Johnson & Johnsonnal (J&J) szerződött az oltóanyag előállítására, de az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerfelügyelete (FDA) most leállíttatta az üzem működését – írta a Bloomberg hírügynökség.
www.portfolio.hu
informatialibera.ro
Már kérdeztem...Mit akar megértetni a szerzo?
A beoltottak tulajdonképpen biológiai fegyverekké válnak és fertőznek? - egy Pfizer-dokumentumban beismerik, hogy a beoltott emberek fertőző részecskéket terjesztenek - Informația Liberă
Miről is szól minden idők legagresszívebb oltáskampánya? Miért is kell ilyen rövid idő alatt beoltani egy ismeretlen, kísérleti szerrel több millió embert, egy kreált, hamis pandémiára hivatkozva? A Pfizer egy belső dokumentumban elismeri, hogy az oltott emberek fertőző részecskéket...
)Azt ő sem tudja, mert értelmetlen az egészMit akar megértetni a szerzo?
A beoltottak tulajdonképpen biológiai fegyverekké válnak és fertőznek? - egy Pfizer-dokumentumban beismerik, hogy a beoltott emberek fertőző részecskéket terjesztenek - Informația Liberă
Miről is szól minden idők legagresszívebb oltáskampánya? Miért is kell ilyen rövid idő alatt beoltani egy ismeretlen, kísérleti szerrel több millió embert, egy kreált, hamis pandémiára hivatkozva? A Pfizer egy belső dokumentumban elismeri, hogy az oltott emberek fertőző részecskéket...
Nem kellene ilyen forrásokból tájékozódni, mert csak az oltásellenes dumát nyomatják...Dr. Vernon Coleman - Minden beoltott ősszel nagy bajba kerül? Emberek milliói halálra vannak ítélve. Nagyon kevés időnk van arra, hogy megmentsük magunkat!
Múltunk, jelenünk, aktuális események más megvilágításban.napitema.blogspot.com
Itt van még egy, nem értem, hogy dokik véleménye hogy kulonbozhet ennyire?
Most jól össze zavarnak, lehet várok még pár hónapot.
Ugyanitt D-vitamin eladó.Dr. Vernon Coleman - Minden beoltott ősszel nagy bajba kerül? Emberek milliói halálra vannak ítélve. Nagyon kevés időnk van arra, hogy megmentsük magunkat!
Múltunk, jelenünk, aktuális események más megvilágításban.
Itt van még egy, nem értem, hogy dokik véleménye hogy kulonbozhet ennyire?
Most jól össze zavarnak, lehet várok még pár hónapot.
Na jó, én komolyan megpróbáltam végigolvasni, hogy majd valami értelmeset válaszoljak rá, de beletört az agyvelőm, és így a közepére már éreztem, hogy minden +sor instant agyhalál.Dr. Vernon Coleman - Minden beoltott ősszel nagy bajba kerül? Emberek milliói halálra vannak ítélve. Nagyon kevés időnk van arra, hogy megmentsük magunkat!
Múltunk, jelenünk, aktuális események más megvilágításban.
Itt van még egy, nem értem, hogy dokik véleménye hogy kulonbozhet ennyire?
Most jól össze zavarnak, lehet várok még pár hónapot.
Én nem ismerek olyan biokémiai mechanizmust, ami ezt lehetővé tenné.Már kérdeztem...
(Jó lenne valaki megvilágítaná mi a mechanizmus lényege. Más fórumokon is magyarázzák ezt a "tüskefehérje ürítést". Na de van ilyen?
A vektorvakcinák esetén nagyon hasonlóan zajlik a folyamat, mindössze annyi a különbség, hogy a vektor által hordozott DNS-jut be a sejtjeinkbe, ami átíródik mRNS-sé és innen már megegyezik a mechanizmus a fent leírtakkal.Az mRNS alapú oltóanyagok (Pfizer-BioNTech, Moderna) esetén sejtmentes in vitro transzkripcióval készítettek egyszálú, 5'-cap struktúrájú mRNS-t. Az így előállított messenger RNS-t lipid nanorészecskébe csomagolták. Az mRNS kódolja a membránhoz rögzített teljes tüskefehérjét, a hélixben 2 pontmutációt hordozva. Itt két aminosavat prolinra cserétek, hogy egyrészt növeljék a stabilitást, másrészt pedig immunitási szempontból ez váltja ki a legerősebb választ. A hírvivő RNS a lipidburokba csomagolva bejut a sejt citoplazmájába (de a sejtmagba nem!), majd a riboszómák (a sejtek fehérjegyárai) elkezdik a tüskefehérjék legyártását (lásd az alábbi képen):
A termelt tüskefehérje kijut a sejtfelszínre, az immunrendszer elemei észlelik, majd antitestekkel (~humorális immunválasz) és és memória sejtek előállításával (~sejtes immunválasz) felkészül az újabb fertőzésre. Ezalatt mivel feladatát elvégezte, az mRNS leválik a riboszómákról, majd a sejt rövid idő alatt lebontja alkotóelemeire.
Az alábbi képen magát a hatásmechanizmust látjátok:
A lényeg, hogy a becsomagolt mRNS endocitózissal bejut az immunsejtekbe, a riboszómákon elkészül a tüskefehérje (a kék cucc a képen), amely mivel immunogén hatású, a szervezet a proteaszómákban lebontja. Az MHC-val jelzett fő hisztokompatibilitási komplex fontos szerepet játszik a fertőző betegségek leküzdésében. A szervezetben pedig végső soron CD4 és CD8 típusú immunválaszt generál.
Ez csak egy általános szöveg, ami kb. minden gyógyszerfejlesztési protokollban benne van. Ez leginkább a (fázis 0 és) fázis I-es vizsgálatokra vonatkozik, amikor épp először vizsgálják emberen, hogy milyen hatást vált ki a résztvevőkből, hogyan oszlik el a szervezetben, hogyan ürül ki, mi a legmagasabb még biztonságos dózis, stb.
Van. Amikor megfertőződsz, a szervezetedben vírusok termelődnek. Azok ki is ürülnek, és megfertőznek másokat. A kapcsolódást a szervezet sejtjei és a vírus között a tüskefehérje biztosítja. Így a vírussal együtt azt is ürítedMár kérdeztem...
(Jó lenne valaki megvilágítaná mi a mechanizmus lényege. Más fórumokon is magyarázzák ezt a "tüskefehérje ürítést". Na de van ilyen?
