Járványok, fertőzések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 823
25 510
113
Izraelben mi baj van?pedig ott már a kicsitol nagyig oltott
Eeegyöngűűt a vakcina, az van!
..
Ez a hivatalos oldaluk. Nem tudom mondjuk mit mernek bevallani és mit tagadnak le!
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 823
25 510
113
"Az Európai Gyógyszerügynökség csütörtökön bejelentette, hogy az AstraZeneca cég koronavírus elleni oltóanyaga a Vaxzevria, igen ritka mellékhatásként Guillain-Barré szindrómaként (GBS) ismert idegrendszeri rendellenességet okozhat.
..
A hágai székhelyű testület illetékes kockázatértékelő bizottsága úgy döntött, hogy a szindrómát a vakcina új mellékhatásaként fel kell venni a termékismertetőbe, és nyomatékosan felhívni az egészségügyi szakemberek és a betegek figyelmét erre a kockázatra.
..
Júniusban az EMA a Johnson and Johnson gyógyszercég vakcinájával kapcsolatban hívta fel a figyelmet a szindróma kialakulásának kockázatára."
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 823
25 510
113
"Az Egészségipari Támogatási Program keretében a koronavírus elleni gyógyszerek gyártására új kapacitásokat épített a Pannonpharma Kft. 1,6 milliárd forintból Pécsváradon - közölte Varga Mihály pénzügyminiszter a közösségi oldalán csütörtökön.
..
A videóüzenetből kiderül, hogy a gyártó két gyógyszeréhez kapcsolódóan is zajlott kapacitásbővítés:
  • Az egyik az Egiferon gél, amelynek interferon hatóanyaga képes aktiválni a koronavírus által elnyomott immunrendszert, ezért hatékonyan dolgozik a koronavírus ellen.
  • A másik gyógyszer a szilárd gyógyszerforma, a gyomorbél-traktusból kiirtja a koronavírusokat."
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 823
25 510
113
Hát ő sem fog már műsorokat vezetni ezek után...
Egyébként Oroszországban is érdekes a "járvány" dinamikája!
A 25 ezres napi fertőződöttségi értékről lementek mostanra ~18 ezerre, de a napi halálozás számmisztikailag majdnem mindig 790 és 799 közé esik. Csökkenés nincs, elvált egymástól a felderített esetek száma és az állítólagos elhunytaké.
..
Olyan mintha egy számmisztikus generálná a számokat! Furcsa...
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 944
13 576
113
Egyébként logikusnak tűnő elgondolás.

Vagy inkább csak egy népbutító süket sóder. A valóság pedig az, hogy azért van benne kevesebb hatóanyag, mert:
  • Így ugyanannyi hatóanyaggal 3,33-szor több adagot tudnak időegység alatt legyártani és eladni egy olyan időszakban, amikor minden legyártott adagot megvesznek tőlük, szinte korlátlan mennyiségben.
  • Ezzel a gyártási intenzitás előnnyel és nagyon erőteljes lobbival (használhatnék csúnyább megnevezést is), marketinggel (esetleg a többi oltóanyag háttérből való fúrásával) be tudták biztosítani a 2/3-os részesedésüket az európai és észak-amerikai piacon és a vezető szerepüket a világpiacon 2021-ben és a gyakorlatilag monopolhelyzetüket 2022-től az EU-ban.
  • A kevesebb hatóanyag és nagyon a vér pillanatnyi antitest koncentrációjára kihegyezett védettség miatt, az idő múlásával és a mutánsok megjelenésével a leggyorsabban csökken a védettség és a leggyorsabban kell emlékeztető oltásokat beadni, ami megint sok százmillió vagy milliárd adag eladását jelenti a gyár számára. Lásd: tervezett avulás, ami a modern iparban teljesen általános.

Amúgy tényszerűen valóban semmivel sem kevesebb a Pfizer mellékhatása, oltási tünete még a Modernához képest sem. A Szputnyikhoz, Sinopharmhoz, Janssenhez, stb... képest pedig több. Tehát a logikusnak tűnő elgondolás a gyakorlatban kicsit sem állja meg a helyét.
Érdekes, hogy csak a Pfizernek volt ilyen logikusnak tűnő elgondolása. Mások más logikát követtek.
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 655
11 377
113
Vagy inkább csak egy népbutító süket sóder. A valóság pedig az, hogy azért van benne kevesebb hatóanyag, mert:
  • Így ugyanannyi hatóanyaggal 3,33-szor több adagot tudnak időegység alatt legyártani és eladni egy olyan időszakban, amikor minden legyártott adagot megvesznek tőlük, szinte korlátlan mennyiségben.
  • Ezzel a gyártási intenzitás előnnyel és nagyon erőteljes lobbival (használhatnék csúnyább megnevezést is), marketinggel (esetleg a többi oltóanyag háttérből való fúrásával) be tudták biztosítani a 2/3-os részesedésüket az európai és észak-amerikai piacon és a vezető szerepüket a világpiacon 2021-ben és a gyakorlatilag monopolhelyzetüket 2022-től az EU-ban.
  • A kevesebb hatóanyag és nagyon a vér pillanatnyi antitest koncentrációjára kihegyezett védettség miatt, az idő múlásával és a mutánsok megjelenésével a leggyorsabban csökken a védettség és a leggyorsabban kell emlékeztető oltásokat beadni, ami megint sok százmillió vagy milliárd adag eladását jelenti a gyár számára. Lásd: tervezett avulás, ami a modern iparban teljesen általános.

Amúgy tényszerűen valóban semmivel sem kevesebb a Pfizer mellékhatása, oltási tünete még a Modernához képest sem. A Szputnyikhoz, Sinopharmhoz, Janssenhez, stb... képest pedig több. Tehát a logikusnak tűnő elgondolás a gyakorlatban kicsit sem állja meg a helyét.
Érdekes, hogy csak a Pfizernek volt ilyen logikusnak tűnő elgondolása. Mások más logikát követtek.
Igazad van, nem azért írtam, mert esetleg védeni akartam volna céget. Ha technológiai szempontból nézem és félreteszem a marketinget, akkor azt kell mondjam, hogy volt esélye a kevesebb mellékhatásnak a mRNS tartalom csökkentésével. Hogy nem végül nem így lett, az már egy más dolog..
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: bel and Kim Philby

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 611
10 389
113
Vagy inkább csak egy népbutító süket sóder. A valóság pedig az, hogy azért van benne kevesebb hatóanyag, mert:
  • Így ugyanannyi hatóanyaggal 3,33-szor több adagot tudnak időegység alatt legyártani és eladni egy olyan időszakban, amikor minden legyártott adagot megvesznek tőlük, szinte korlátlan mennyiségben.
  • Ezzel a gyártási intenzitás előnnyel és nagyon erőteljes lobbival (használhatnék csúnyább megnevezést is), marketinggel (esetleg a többi oltóanyag háttérből való fúrásával) be tudták biztosítani a 2/3-os részesedésüket az európai és észak-amerikai piacon és a vezető szerepüket a világpiacon 2021-ben és a gyakorlatilag monopolhelyzetüket 2022-től az EU-ban.
  • A kevesebb hatóanyag és nagyon a vér pillanatnyi antitest koncentrációjára kihegyezett védettség miatt, az idő múlásával és a mutánsok megjelenésével a leggyorsabban csökken a védettség és a leggyorsabban kell emlékeztető oltásokat beadni, ami megint sok százmillió vagy milliárd adag eladását jelenti a gyár számára. Lásd: tervezett avulás, ami a modern iparban teljesen általános.

Amúgy tényszerűen valóban semmivel sem kevesebb a Pfizer mellékhatása, oltási tünete még a Modernához képest sem. A Szputnyikhoz, Sinopharmhoz, Janssenhez, stb... képest pedig több. Tehát a logikusnak tűnő elgondolás a gyakorlatban kicsit sem állja meg a helyét.
Érdekes, hogy csak a Pfizernek volt ilyen logikusnak tűnő elgondolása. Mások más logikát követtek.
Nem arról van szó, hogy a Pfizer oltásában önszaporító mRNS van? Magyarán van benne némi RNS dependens RNS polyimerázt kódoló szakasz is? Emiatt elég belőle kevesebb is. De lehet, nem emlékszem pontosan.
 
  • Vicces
Reactions: ogretankHU