Járványok, fertőzések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 474
67 848
113
A fóliasipkát kávé előtt vagy után veszed fel?
Közben szoktam. A kávéban található rövid éllettartamú, a főzés hőjével feltöltött nanorobotok lehetővé teszik, hogy a gyíkemberek kiolvassák a gondolataimat és beleírjanak bármit. Így ennek megakadályozására szoktam feltenni. De tudhatnád, hogy csákó formában a leghatásosabb, mert a gyíkemberek jelei visszaveródnek a lapos földfelszínről és a csákóról a formája miatt lepattannak.

A sapka is hatékony, ha közvetlen besugárzást kapsz. De ahhoz egyénileg kell rád figyelniük. Kiváló ez ellen a kipa formája. Istenük ellen így védekeznek a gyíkemberek által azért a visszapattintott jeleikkel megfigyelt judea népei, mert ő egyénileg szereti csipekkel irányítani őket és például atomerőmüvek lebombázásának gondolatát elültetni a fejükben.

Korábban azt gondoltam, hogy JHVH is gyíkember, de @Redgreg nemrég kiválóan felvilágosított, hogy személyében valamely szegmentált testű páncélos fajra mutató jelek vannak.

Termeszetesen a példamutató néptől tanulva, akik napokat illetve faraday(tuti konteó) kalitkát is kiváltó elzárt területeket tudnak madzagokkal(na ez a tuti) az általuk egyébként mindenhatónak tekintett JHVH ellenében szimulálni, így a csákó mellett a kávémhoz természetesen legalább egy jelzésértékű drótot vagy bálamadzagot is szoktam magam mellé tenni, hogy a gyíkemberek optikai vizsgálódásakor láthatalan legyek a számukra, így nem fenyeget a lebukás veszélye.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Az a gond,hogy szerintem te egy kalap alá veszed a virológia tudományát pl egy anyagtudománnyal vagy egy gépészmérnöki tudománnyal ahol a virológiához képest sokkal kevesebb változó van.
Nem hiszem , csak a helyén kezelem . Mire alapozom ? Arra , hogy nap mint nap képesek egymásnak teljesen ellent mondani így a tudásuk ténylegesen a kalkulálásra , becslésre elég de nincs kontroll ami azt mondaná , hogy ezt elbaxtátok , hülyeséget kalkuláltatok ! Ha lenne akkor mindenki óvatosabban nyilatkozna ! Mára a virológusok szava igen kis mértékben hiteles !
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 619
11 296
113
Bazzeg Gergő amikor semmi nem volt az elején foghato csak a Sinopharm akkor mindenki tapsolt neki , ti is !

Amikor leütöttük a Kínai vakcinát a többi a fasorba se volt kézzel foghatóság terén ! Jó látni milyen szélkakas vagy te is , anno minden oltásnak örültetek !
Köszönöm a kedves szavakat. :)
Ha a szokásos rohamod végére értél, akkor lapozz vissza február környékére és olvasd el milyen rohadt ellenzéki sorosbérenc voltam, amikor el mertem mondani a kételyeimet a Sinopharmmal kapcsolatban. Már az engedélyeztetéssel kapcsolatban is voltak aggályaim és akkor a hatékonyságról még nem is beszéltem...
Tőlem maximum annyit láttál, hogy a maga szintjén egész jó, de fasorban sincs a többihez képest.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 216
29 307
113
A mai osztrák "nyerőszámok":
9943 új fertőzött
+34 kórházban (összesen 1865)
+3 intenzíven (összesen 359)
+31 halott (összesen 11 482)
+22 352 oltás (tekintve, h elkezdték a 3. oltást, ezt végképp nem lehet értelmezni)
 
W

Wilson

Guest
Nem hiszem , csak a helyén kezelem . Mire alapozom ? Arra , hogy nap mint nap képesek egymásnak teljesen ellent mondani így a tudásuk ténylegesen a kalkulálásra , becslésre elég de nincs kontroll ami azt mondaná , hogy ezt elbaxtátok , hülyeséget kalkuláltatok ! Ha lenne akkor mindenki óvatosabban nyilatkozna ! Mára a virológusok szava igen kis mértékben hiteles !

Te ezt így látod de azt ne felejtsd el, hogy ez a vírus egy olyan világjárványt okozott amivel mostanában nem találkozott az emberiség,ráadásul a globalizáció következtében egy világjárvány pillanatok alatt kialakul és a járvány elleni védekezést az sem segíti, hogy az oltásellenes f.ság és pl a Gödény félék nézetei az oltással és a vírussal kapcsolatos összeskuvéselméletek az internetnek és a közösségi oldalaknak köszönhetően gyorsabban terjednek a fénynél.Ehhez jön még, hogy a világ nagyrészén a kormányok ilyen v olyan okokból késve vagy nem megfelelően reagálnak a járványra,a tudomány nem tökéletes nem lehet tőle azt várni, hogy mindig pontos és 100%-ig megbízható válaszokat fog adni,pláne nem a virológiában, de a vírus okozta világjárvány ellen tetszik vagy nem a legjobb fegyverünk a maga tökéletlenségével egyutt is a tudomány,és az is tény , hogy a covid oltások rengeteg ember életét mentették meg úgy Magyarországon mint világszerte.Én úgy gondolom, hogy egy ilyen járvány esetében a társadalom és az emberek egészségének érdekében egy ponton túl az egyes emberek indivídiuma elé kell helyezni a társadalom érdekeit.Erre tanít minket az emberi civilizáció történelme is.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and Blitz97

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 528
93 830
113
Szia,

Nagyon nem:
Pfizer emelt ar: 19.5 EUR.
Kinai: 30 EUR (+afa)

Es a gyarto szerint a Pfizert hatasos 60 ev folott adni, a kinairol meg nem lehet ezt tudni:
"A III. fázisú klinikai vizsgálatok adatai alapján ez a készítmény meghatározott védőhatással bír a 18–59 éves népességnél. A 60 éves vagy annál idősebb népesség aránya alacsony volt a klinikai vizsgálatokban (0,63%)."
Szputnyik 1 vakcina 8.5 EUR
Sinopharm 1 vakcina 31.5EUR
Ezeket a szerződéseket teljesen nyilvánosságra hozta a magyar kormány.

Az Unios vakcinabeszerzési szerződéseket nem hozta nyilvánosságra Brüsszel.

Pfizer 1 vakcina 19, 5 EUR
Moderna 1 vakciba 25.5 EUR

Tehát az orosz vakcinához képest a Pfizer dupla annyiba, a Moderna haromszor annyiba kerül. A nyugati gyógyszerlobbi, akár covid halottak árán is kiszorította Európából és Észak - Amerikából a legalább olyan hatékony orosz oltást. Sőt oltásbőség idején árat emelt és négy, ötszörös profitot zsebel be oltásonként!!! Ehhez a brüsszeli elit asszisztált, sőt segitette némi kenőpénzért. Ugye az illettékes Unios biztos bankszámlája Cipruson szépen dagadt. De ezt basztak kivizsgálni!!!


Mégis a hiszti a Sinopharm ára körül megy. Az valóban drágább, de ők mikor szállítottak??? Amikor nem volt elég nyugati vakcina, az egész vilagon vakcinahiány volt. Ez a több millió kinai hány életét mentett meg februarban, márciusban??? Amikor nem volt a piacon vakcina és Európában mi és a szerbek tudtak csak szerezni, sztetek hogyan lehetett az árról alkudozni?? Pont így.

Ha a kínai vészhelyzeti vakcina ára sztetek botrányos, mit szóltok a tisztességtelen piaci kiszorításról és a Pfizer pofátlan extraprofitjáról??? Az tök rendben van. Ugyanúgy az általuk fizetett újságírók etikátlan kampánya a Johnsson és az AZ ellen, míg a Pfizer okozta ugyannyira csekély szívizomproblémákról kussoltak a megvett újságok.

Nem csípem ezt a kettős mércét!! Aki itthon politikát visz az oltásba az az ellenzék és a brüsszeli elit.
 
W

Wilson

Guest
Volt már linkelve angolul...

Amerikai tudósok kimutatták, mennyit csökken több hónap elteltével az új típusú koronavírus okozta Covid–19 elleni védőoltások hatékonysága.

Miután uralkodóvá vált a delta-variáns, az Egyesült Államokban használt mindhárom vakcina veszített a hatékonyságából 35 és 85 százalék közötti mértékben a veteránokkal végzett nagyszabású amerikai kutatás alapján .

A tudósok majdnem nyolcszázezer amerikai veterán adatait elemezve azt találták, hogy március elején, amint a delta-variáns terjedni kezdett szerte az országban, a három oltóanyag nagyjából egyenlő mértékben védett a fertőzéstől.

A következő hat hónapban azonban drámaian csökkent a hatékonyságuk.

A Science című tudományos folyóiratban olvasható, hogy szeptember végére
■a Moderna kétdózisú vakcinájának hatékonysága a márciusban mért 89 százalékról 58-ra csökkent;
■a Pfizer–BioNTech szintén kétdózisú oltóanyagának hatékonysága ugyanebben az időszakban 87-ről 45 százalékra esett vissza;
■míg a Johnson and Johnson egydózisú vakcinájának hatékonysága 86-ról 13 százalékra zuhant.

A három vakcina Covid–19 miatti halálozástól való védereje kevésbé csökkent, júliusra azonban, amikor a delta-variáns dominánssá vált, már nagy különbségek mutatkoztak az oltóanyagok között.
■A Modernával oltott, 65 éves vagy annál idősebb veteránok, akik megfertőződtek, 76 százalékkal kisebb eséllyel haltak meg a betegség következtében, mint hasonló korú, de oltatlan társaik.
■A Pfizer–BioNTech vakcinájával védett, de megfertőződött szintén idős veteránok a halálozás hetven százalékkal kisebb kockázatával néztek szembe, mint az azonos korú oltatlanok.
■Az idős, Johnson and Johnsonnal oltott, de megfertőződött veteránok csak 52 százalékkal kisebb eséllyel haltak meg a Covid–19 miatt, mint a velük egyidős oltatlanok.
■A 65 év alatti veteránok esetében a Pfizer 84, a Moderna 82 százalékkal, a Johnson and Johnson egydózisú oltása 73 százalékkal növelte a halálos kimenetel elkerülését az oltatlanokhoz képest.

Az amerikai járványügyi központ (CDC) legalább két hónappal a vakcina felvétele után emlékeztetőoltást javasol mindazoknak, akiket Johnson and Johnsonnal oltottak. Azoknak a 65 év felettieknek, akik egészségi állapotuk miatt sérülékenyek, valamint a nagyobb közösségben – ápolási otthonban, kórházban vagy hasonló helyen – élőknek, akik a másik két vakcinát kapták, hat hónappal a második dózis felvétele után szintén javasolják az újabb oltást.

Az új tanulmány a három vakcina hatékonyságának az eddigi legátfogóbb összehasonlítása Egyesült Államok-szerte: az ország fegyveres erőinek 780 225 veteránját követték február elsejétől október elsejéig.

A résztvevők közül majdnem félmillióan felvették az oltások valamelyikét, valamivel kevesebb mint háromszázezren nem. Mivel volt katonákról van szó, nagyjából hatszor annyi férfi vett részt a kutatásban, mint nő. Mintegy 48 százalékuk volt 65 éves vagy idősebb, 29 százalékuk 54–64 év közötti, 24 százalékuk 50 év alatti. Noha az idősebbek nagyobb valószínűséggel vesztették életüket a Covid–19 miatt, a vakcinák adta védettség csökkenése mind az idősebbeknél, mind a fiatalabbaknál megfigyelhető.

 

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 054
5 551
113
Magyarországon meredeken emelkedik a koronavírus-fertőzéses esetek száma, az elmúlt négy nap a regisztrált adatok szerint így festett:


  • kedd – 1867 új fertőzött, 39 halott
  • szerda – 2595 új fertőzött, 74 halott
  • csütörtök – 6268 új fertőzött, 107 halott
  • péntek – 6804 új fertőzött, 83 halott.
Vagyis hétfő óta a napi új fertőzések száma több mint triplájára emelkedett, míg a halottak száma több mint duplájára nőtt.

Az előző négy nap adatai alapján pedig nem kérdés, hogy reagálni kell, a Honvédkórház főigazgatója pénteken azt mondta a köztévében: az emelkedő fertőzöttségi adatok azt mutatják, a negyedik hullám a harmadiknál is erősebb lehet.


A napi új regisztrált fertőzöttek száma jelenleg ott tart, mint március elején, a harmadik hullám felfutó ágában. Akkor 25 napra rá értük el a platót, s ez alapján többen (Rusvai Miklós, Zacher Gábor) december elejére jósolják a negyedik hullám csúcsát.

 
  • Szomorú
Reactions: bel and enzo

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 619
11 296
113
Magyarországon meredeken emelkedik a koronavírus-fertőzéses esetek száma, az elmúlt négy nap a regisztrált adatok szerint így festett:


  • kedd – 1867 új fertőzött, 39 halott
  • szerda – 2595 új fertőzött, 74 halott
  • csütörtök – 6268 új fertőzött, 107 halott
  • péntek – 6804 új fertőzött, 83 halott.
Vagyis hétfő óta a napi új fertőzések száma több mint triplájára emelkedett, míg a halottak száma több mint duplájára nőtt.
Azért ez így egy kicsit manipulatív és értelmetlen összehasonlítása cikk írójától. Kedden például mindig kevesebb fertőzött van adminisztrációs okokból. A hétvégi minták meg valamikor hét közben jelennek meg a statisztikában.
 
  • Tetszik
Reactions: bel

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 604
25 941
113
Volt már linkelve angolul...

Amerikai tudósok kimutatták, mennyit csökken több hónap elteltével az új típusú koronavírus okozta Covid–19 elleni védőoltások hatékonysága.

Miután uralkodóvá vált a delta-variáns, az Egyesült Államokban használt mindhárom vakcina veszített a hatékonyságából 35 és 85 százalék közötti mértékben a veteránokkal végzett nagyszabású amerikai kutatás alapján .

A tudósok majdnem nyolcszázezer amerikai veterán adatait elemezve azt találták, hogy március elején, amint a delta-variáns terjedni kezdett szerte az országban, a három oltóanyag nagyjából egyenlő mértékben védett a fertőzéstől.

A következő hat hónapban azonban drámaian csökkent a hatékonyságuk.

A Science című tudományos folyóiratban olvasható, hogy szeptember végére
■a Moderna kétdózisú vakcinájának hatékonysága a márciusban mért 89 százalékról 58-ra csökkent;
■a Pfizer–BioNTech szintén kétdózisú oltóanyagának hatékonysága ugyanebben az időszakban 87-ről 45 százalékra esett vissza;
■míg a Johnson and Johnson egydózisú vakcinájának hatékonysága 86-ról 13 százalékra zuhant.

A három vakcina Covid–19 miatti halálozástól való védereje kevésbé csökkent, júliusra azonban, amikor a delta-variáns dominánssá vált, már nagy különbségek mutatkoztak az oltóanyagok között.
■A Modernával oltott, 65 éves vagy annál idősebb veteránok, akik megfertőződtek, 76 százalékkal kisebb eséllyel haltak meg a betegség következtében, mint hasonló korú, de oltatlan társaik.
■A Pfizer–BioNTech vakcinájával védett, de megfertőződött szintén idős veteránok a halálozás hetven százalékkal kisebb kockázatával néztek szembe, mint az azonos korú oltatlanok.
■Az idős, Johnson and Johnsonnal oltott, de megfertőződött veteránok csak 52 százalékkal kisebb eséllyel haltak meg a Covid–19 miatt, mint a velük egyidős oltatlanok.
■A 65 év alatti veteránok esetében a Pfizer 84, a Moderna 82 százalékkal, a Johnson and Johnson egydózisú oltása 73 százalékkal növelte a halálos kimenetel elkerülését az oltatlanokhoz képest.

Az amerikai járványügyi központ (CDC) legalább két hónappal a vakcina felvétele után emlékeztetőoltást javasol mindazoknak, akiket Johnson and Johnsonnal oltottak. Azoknak a 65 év felettieknek, akik egészségi állapotuk miatt sérülékenyek, valamint a nagyobb közösségben – ápolási otthonban, kórházban vagy hasonló helyen – élőknek, akik a másik két vakcinát kapták, hat hónappal a második dózis felvétele után szintén javasolják az újabb oltást.

Az új tanulmány a három vakcina hatékonyságának az eddigi legátfogóbb összehasonlítása Egyesült Államok-szerte: az ország fegyveres erőinek 780 225 veteránját követték február elsejétől október elsejéig.

A résztvevők közül majdnem félmillióan felvették az oltások valamelyikét, valamivel kevesebb mint háromszázezren nem. Mivel volt katonákról van szó, nagyjából hatszor annyi férfi vett részt a kutatásban, mint nő. Mintegy 48 százalékuk volt 65 éves vagy idősebb, 29 százalékuk 54–64 év közötti, 24 százalékuk 50 év alatti. Noha az idősebbek nagyobb valószínűséggel vesztették életüket a Covid–19 miatt, a vakcinák adta védettség csökkenése mind az idősebbeknél, mind a fiatalabbaknál megfigyelhető.

És magyarul is.


Inkább legyen többször is, mert hajlamosak vagyunk átsiklani. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 727
4 113
113
Sinopharm 1 vakcina 31.5EUR
Pfizer 1 vakcina 19, 5 EUR
Szia,

Koszi, hogy megerositettel.
A 60 ev alattiak szamara gyengebb, a 60 ev felettiek szamara nagyon sokkal gyengebb vakcina nyilvanvaloan sokkal kevesebbet er, mint barmelyik hatasosabb.
Erosen felkerekitve a Pfizer 19.6 EUR lenne tuvel es fecskendovel (ami kisker aron 29 Ft).
Mégis a hiszti a Sinopharm ára körül megy. ... Amikor nem volt a piacon vakcina és Európában mi és a szerbek tudtak csak szerezni, sztetek hogyan lehetett az árról alkudozni?? Pont így.

Ne tegyel ugy, mitha a magyar kormany vasarolt volna a kinaiaktol vakcinat!
Szerinted hogy lehet sokat lopni? Pont igy.

...
Nem csípem ezt a kettős mércét!! Aki itthon politikát visz az oltásba az az ellenzék és a brüsszeli elit.
Ugye ezt csak viccnek szantad?
 
W

Wilson

Guest
Egy olasz tanulmány szerint az L-arginin csökkentheti a súlyos Covid tüneteit és kórházban töltött idő hosszát.

Dobson Szabolcs
gyógyszerengedélyeztetési szakértő írt az EclinicalMedicine szaklapban megjelent tanulmányról, ami szerint az L-arginin aminosav csökkentheti a koronavírus fertőzés súlyosságát:

“Kimutatták korábban, hogy a SARS-CoV2 vírus károsítja az érbelhártyát (endotéliumot); az L-arginin viszont csökkentheti az endotél-rendellenesség súlyosságát.”

Az EclinicalMedicine szaklap 09. 09-i számában jelentek meg egy kisméretű, randomizált, kettősvak, placebo-kontrollos olasz vizsgálat köztes eredményei (első 101 résztvevőn), amelyek szerint a szokásos kezelés mellett a szájon át adott L-arginin aminosav statisztikailag jelentős mértékben csökkentette a súlyos COVID-19 betegek kórházi tartózkodásának időtartamát és a 10-ik napon csökkentette légzőműködésük mesterséges támogatásának szükségességét, azonban a 20-ik napon (amikor az arginin-csoport résztvevőinek jelentős részét már hazaengedték) ez a hatás nem volt kimutatható – számol be az Egészségkalauz.hu.

labor-kutatás.jpg


A résztvevők vagy naponta kétszer 1,66 gramm L-arginint, vagy placebót kaptak szájon át. Elsődleges végpontként a légzőműködés támogatásának szükségessége szolgált a véletlenszerű beválogatás (randomizálás) utáni 10-ik és 20-ik napon. Másodlagos kimenetel: a kórházi tartózkodás hossza, továbbá a limfocitaszám rendeződéséhez, illetve a negatív PCR vizsgálati eredményhez szükséges időtartam.

A 10-ik napon az arginin-csoport 71,1%-a, míg a placebo-csoport 44,4%-a esetében lehetett csökkenteni a légzőműködés mesterséges támogatását, azonban a 20-ik napon már nem volt statisztikailag jelentős különbség.

A kórházi tartózkodás középértéke az arginin-csoportban 25 nap, míg a placebo-csoportban 46 nap volt. Ez az eredmény akkor is fennállt, amikor az esetleges torzító tényezőket (pl. életkor, D-dimerszint, vírusellenes és véralvadásgátló kezelés). A többi másodlagos kimenetelben nem volt statisztikailag jelentős különbség.

Ez NEM jelenti azt, hogy szedni kell L-arginint, de ígéretes kutatási projekt és minden attól függ, a további vizsgálatok igazolják-e a most kimutatott hatásokat.”


 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 528
93 830
113
Szia,

Koszi, hogy megerositettel.
A 60 ev alattiak szamara gyengebb, a 60 ev felettiek szamara nagyon sokkal gyengebb vakcina nyilvanvaloan sokkal kevesebbet er, mint barmelyik hatasosabb.
Erosen felkerekitve a Pfizer 19.6 EUR lenne tuvel es fecskendovel (ami kisker aron 29 Ft).
Tehát, amikor nem volt február, marciusban elég Pfizer, akkor melyik vakcina ért többet a februári kínai amit 80as faterom kapott, vagy a májusi Pfizer??? Jah, es a doki, harmadikra is Sinopharmot ajánlott neki.....
Ne tegyel ugy, mitha a magyar kormany vasarolt volna a kinaiaktol vakcinat!
Szerinted hogy lehet sokat lopni? Pont igy.
Sokat lopni úgy lehet, ha kiszorítod a piacról a riválisokat. A fele annyiba kerülő, de ugyanolyan hatékony orosz vakcinát. Tudod, ahogy a Pfizer és az általa lefizetett nyugati politikusok teteék.

Ciprusi médiaértesülések szerint váratlanul 4 millió euró (több mint egymilliárd forint) bukkant fel Stella Kyriakides uniós egészségügyi biztos számláján. Több helyi sajtótermék is passzív vesztegetésként értékelve a történteket azt feltételezi, hogy a nagy vakcinagyártók vesztegethették meg az uniós vakcinaszerződéseket aláíró politikust.

Ezt később hitelnek álcázták, bár a hölgynek erre fedezete nincs. Nem véletlen került, oda ahol dolgozik, már korábban bizonyított.

az uniós egészségügyi biztos és családja egyébként nem először keveredett egészségüggyel kapcsolatos korrupciós botrányba. Évekkel korábban egy bank mögé bújva privatizálták az összes onkológiai kezelést Ciprus szigetén, aztán jelentősen megemelték a kezelések árát
Ugye ezt csak viccnek szantad?
Gondolom te is. Tízszer annyi Pfizer jött mint kínai, az amcsik időközben árat emeltek, hiába van már tömegesen vakcina.

Igen, a magyar kormány drágán vette, de akkor nem volt alternativa, piaci ára a vakcináknak. Egy, másfél hónap előnybe kerültünk ezáltal. Más kérdés, a magyar szerződés teljesen nyilvános, míg az unios beszerzés továbbra is titkosítva van. Ez a brüsszeli kettős mérce!!!!

Oké a Sinopharm 10EUR-val drágább mint a Pfizer. Viszont a Szputnyik durván 10EUR-val olcsóbb mint a Pfizer. Az Unió miert nem azt favorizálta?? Hatékonyságban minimális különbség. Az AZ-t, az egyetlen európai vakcinát, miert lehetetlenítették el. Az ha jól emlékszek, még a Szputnyiknál is olcsóbb...
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 806
25 415
113
Rusvai Miklós:
---
"Előbb-utóbb mindenképpen reális lehet a negyedik oltás. Én csak akkor fogok felvenni egy esetleges negyediket, addig oltatom be magam fél évente, míg egyszer meg nem fertőződöm" - felelte.
..
"Arra a felvetésre, hogy a kormány közlése szerint a beoltottak kevesebb mint 1%-a betegszik meg, Rusvai Miklós úgy reagált, hogy ezt nem lehet ellenőrizni, ugyanis hivatalos statisztika ugyanis erről nincs, informális nyilatkozatok vannak csak, de sem a megbetegedettek, sem a lélegeztetettek, sem a halottak oltottsági státuszáról nincsen hozzáférhető adat."
 
  • Tetszik
Reactions: L.O.B and merleg