-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Na akkor tudnánk meg milyen az igazi pandémia!
Ez úgy hiányozna most nekünk, mint lepratelepről a sárgaláz.
Gondoljatok bele. 10-ből minimum 4 beteg meghal a fekete himlő vírusától
. Ehhez képest egy áldás ez a COV19.
Ámbár tetszik, de nem teljesen értek egyet, mert az oltott az csak a védettsége első rövid szakaszában nem is lesz terjedő, a jellemző az, hogy a védettségi ideje nagy részén tünetmentes terjesztők lesznek az oltottak, nem betegszenek meg, de a terjedést nem gátolják. Szóval tudja fene mi a jobb... az oltott tanárok rendszeres tesztelésére nem lesz kapacitás de olyan gyerekeket fognak tanítani akik részben még csak nem is olthatóak. Ugyanakkor eleve pedagógushiány van, szóval persze kötelezővé kéne tenni, de hogy ezt a problémát hogyan küszöböljük ki az egy másik probléma. Bár a gyerekek között kevés a nagyon súlyos megbetegedés, de nem igazán tudjuk, hogy milyen járulékos károkat szenvednek el ilyen fiatal korban, és ennek milyen hatásai lesznek a jövő nemzedékére, ezt figyelemmel kellene tartani... ugyanakkor a fiatalok fiatalok, tehát sajnos valószínűleg ők tartják be legnehezebben a korlátozásokat. Mint említettem már a gyermekkórházaknak is van COVID osztálya...Amúgy nagyon nem bírom Bencsiket de ebben teljesen egyetértek vele....
– jelentette ki, hozzátéve: „Itt nincs emberi jog. Vagyis van emberi jog, annak a húsz kisgyereknek a joga, meg a családjaik joga sokkal többet ér.” Bencsik szerint nincs olyan, hogy egy tanár azt mondja, nem oltatja be magát.
Ókovács Szilveszter: Egy másik rockikon is élet-halál között van a Covid miatt
Az Operaház főigazgatója az oltás fontosságát hangsúlyozza.index.hu
A nyájimmunitás fogalmát még senki sem értelmezte újra, én csak mint esetlegesen felmerülő lehetőségről írtam. Ti. a jelen körülmények között (amit elműveltek a vírus kapcsán az elmúlt 2 évben) én bár mit kinézek a fősodorból.
Szóval éppen annyira nincs ilyen értelmezése a nyákimmunitásnak, mint ahogyan a jelen oltásnak sincs nyájimmunitást biztosító hatás. Lásd, Gibraltár esetét, ahol 100%-os átoltottság mellet terjed a járvány
.
W
Wilson
Guest
Szerintem ennek a kötelező oltásnak a pedagógusok részére, két fontos aspektusa van az egyik aspektus a járvány elleni védekezés szempontjából jelentős és azt hiszem ezt nem kell különösebben magyarázni, a másik aspektus pedig, az, hogy a pedagógusoknak jelentős szerepe van a társadalom és az általuk tanított gyerekek irányában a társadalom iránti felelősségvállalás és a példamutatàs terén....
Itthon választásokig ezt meglépni?! Szerintem kizárt ..., hacsak nem hülyék. Bár, fene se tudja, hogy mit vesztenek azon amin nyernek.
Egyetértek, csak arra próbálok rávilágítani, hogy az, hogy az összes pedagógust beoltjuk az a gyerekeket nem igazán védi, csak nagyon kicsit, sőt az oltottak többsége még csak tüneteket sem mutat, tehát a járvány terjedésének nincs látható indikátora sem tesztelés nélkül. Mindez persze nem jelenti azt, hogy ne kellene mindenkit rávenni az oltásra akit csak lehet (carrot or stick), de ezt is észben kell tartani. Az oltottaknak is ha oltatlanok közelében vannak/mennek.
K
kamm
Guest
Schiffer az europai emergency engedelyeztetesrol beszelt es igaza van benne.
De nem errol volt szo, hanem arrol, hogy a gyarto semmilyet nem vallal, tehat az allam fele sem, pedig eszement osszegeket kert es kozben titkosak a szerzodesek veluk, mikozben normalis engedelyeztetes sem tortent.
What.
Nem, ez csakis azutan tortenhet, ha eleget tett az Alkotmanyban, majd az Alaptorvenyben is ugyanugy rogzitett szemelyes szabadsagjogok (vo. "emberi meltosaghoz valo jog") barmilyen, akar szukseghelyzeti korlatozasa eseten is eloirt szuksegesseg vs aranyossag kovetelmenyenek.
Ez amugy a Schiffer regi maniaja es sokszor reklamalt mar miatta, mert a NER is hajlamos vastagon szarni ra, pedig szinte mindenhol ez a merce, ahol szabadsagjogokat korlatozol.
Roviden a Schifi nem azt kifogasolja, hogy esetleg korlatozzak, hanem ahogyan azt teszik, mert az jogserto, alkotmanyserto.
Dehogyis. Az operativ torzsnek, nevebol is adodoan, nem az alkotmanyossagi szuro, nem jogalkotoi, szabalyalkotoi munka a dolga, hanem a praktikus (operativ) "uzemeltetesi" mgmt.
Amugy eleve tokhulyek hozza szerintem, nulla lovessel rendelkeznek jogi temaban, ez mar tobbszor kiderult - de nem is az a dolguk, nem is rovom fel nekik. Ez a kormany ill a torvenyhozas (Parlament) dolga, az alkotmanybirak kontrolljaval.
Dehogyis, itt barmiert beperelhetsz barmilyen gyartot.
Mert hulye vagy a joghoz meg az azon alapulo, altomanyos, tiszta logika sem az erosseged, de ez mondjuk eddig sem volt titok.
Amugy Schiffer rendkivul hu az elveihez, ezt meg azok is tisztelik - pl Orban -, akik tutira nem ertenek vele egyet.
Sot, veled ellentetben a Schifi barmikor elismeri utolag, ha tevedett. Gyakorlo ugyved, ha jol szamolom vagy 20+ eve, fel sem merul benne barmifele hulyesegbe merevedes...
O, miert, mit mondott? Ugyved es ne feleddd, o igazi baloldali (azaz ot gyuloli a DK, a Momentum ill az osszes globalista-corporate alliberalis erdekcsoport.)
W
Wilson
Guest
Koronavírus: sokan tévesen gondolkodnak a nyájimmunitásról...
Noha becslések vannak, még mindig nem lehet tudni, mikor érhetjük el a koronavírus-járvány visszaszorítását elősegítő nyájimmunitás küszöbét. Vagy hogy elérhetjük-e egyáltalán.
A koronavírus-járvány kitörésével ismét fókuszba került a nyájimmunitás fogalma, és ahogy egymás után váltak széles körben elérhetővé a különféleCOVID-19 vakcinák, úgy kezdték egyre többen szinte kézzelfogható tényként kezelni, hogy amennyiben sikerül ezt elérni, vége szakad a pandémiának. Csakhogy a helyzet nem ennyire egyértelmű, ahogy az sem, ki mit tekint nyájimmunitásnak, és hogy a COVID-19 esetében egyáltalán reális-e ebben reménykedni - hívja fel a figyelmet a problémára cikkében a slate.com.
A sokat emlegetett nyájimmunitás
A nyájimmunitás elérése, ezzel együtt a koronavírus-járvány legyőzése az elmúlt évben nagyjából minden, a pandémia egészségügyi, társadalmi és gazdasági hatásait reálisan felmérő ember szeme előtt vágyott célként lebegett. Mert azzal kecsegtet, hogy legyőzhetjük a rettegett vírust és úgy élhetünk, mint a COVID-19 járvány előtt. Hogy életünk visszatérhet a normális kerékvágásba, eldobhatjuk a maszkot, bepótolhatjuk az elmaradt utazásokat, nyaralásokat, baráti összejöveteleket, a járvány pedig múltunk részévé válik, amire idővel már csak rossz álomként gondolunk. Az eddigi eredményeket kísérő tudományos pesszimizmus viszont rávilágít, hogy a nyájimmunitás a gyakorlatban egészen másként működik, mint elméletben.
A nyájimmunitás nem azt jelenti, hogy a koronavírus egyszer csak eltűnik és végleg megszűnik. Hanem azt, hogy a védőoltással vagy természetes megfertőződés útján védettséget szerzetteknek köszönhetően csak nagyon kevesen betegszenek meg azok közül, akik valamilyen okból nem szereztek immunitást a vírussal szemben. Egyszerűen azért, mert a populáció legnagyobb része védett és nem is adja tovább a fertőzést.
Dél-koreai szakértők szerint egyre valószínűtlenebb, hogy sikerül közösségi immunitást kialakítani az új típusú koronavírus ellen. "Várhatóan meg kell szoknunk, hogy a normális, mindennapi életünkhöz hozzá fog tartozni a koronavírus csakúgy, mint a szezonális influenza. Még a lakosság 70 százalékos átoltottsága sem vezet majd közösségi immunitáshoz" - vélekedett O Mjong Don, a dél-koreai betegségellenőrzési klinikai bizottság vezetője. Részletek!
Amikor a nyájimmunitás tökéletesen működik
Az emberre veszélyes betegségek közül egyedül a fekete himlő az, amit az elmúlt negyven évben a védőoltás következtében kialakult immunizációnak - és nyájimmunitásnak - köszönhetően sikerült teljesen felszámolni. De eltűnéséhez közel kétszáz év kellett. A COVID-19 esetében ez a forgatókönyv jelenleg elég valószínűtlennek tűnik az epidemiológusok többsége szerint. Ha valaha is sikerül elérni a globális nyájimmunitást - hogy ez százalékos arányban mit jelent, arról megoszlanak a vélemények -, ahhoz sokkal gyorsabb vakcinációra, több oltóanyagra és jobban szervezett oltóanyagellátásra lenne szükség. És arra, hogy a jelenleginél jóval többen vállalják a védőoltás beadatását, mert az oltást ellenzők és a habozók száma világviszonylatban még mindig nagyon magas.
Amikor lazul a fegyelem és oda a nyájimmunitás
Hogy a nyájimmunitást jelentő egyensúly mennyire törékeny, és milyen könnyen megbillen, azt jól mutatják az Egyesült Államokban utóbbi évtizedekben dokumentált kanyarójárvány-kitörések. 2000-ben ugyan a CDC bejelentette, hogy megszűnt a kanyaró az országban, de a nyájimmunitás gyengülése miatt - az egy év körüli gyerekek egy része a szülők tiltakozása miatt nem kapott védőoltást - a kanyaró újra és újra felüti fejét. A kötelező MMR-védőoltást (kanyaró, mumpsz és rubeola ellen) Magyarországon 15 hónapos korban adják be, és 11 éves korban egy ismétlő oltásra is sor kerül, hogy a védettség egy életre szóljon. De a kanyaró esetében még a nagyon magas, 95 százalékos átoltottság sem feltétlenül elég a betegség terjedésének megakadályozásához.
A koronavírus esetében a nyájimmunitás küszöbe - vagyis a határ, ami felett fenntartható a populáció immunitása - máig kérdéses. Korai, optimista becslések szerint elegendő lehet a 60-70 százalékos globális átoltottság (ami a legtöbb országban még igen távoli cél), de az epidemiológusok egy része úgy gondolja, hogy csak 80-90 százalékos átoltottsággal lenne elérhető a nyájimmunitás. Ezt azonban számos tényező befolyásolja és nehezíti, többek között a vírus egyes, fertőzőképesebb, ezáltal gyorsabban terjedő, dominánssá váló mutációi, amelyek képesek lehetnek arra is, hogy kijátsszák a vakcinák vagy a természetes megfertőződés kiváltotta immunvédelmet. Mindenreplikáció alkalmat kínál a SARS-CoV-2 vírusnak arra, hogy megpróbáljon alkalmazkodni az időközben megváltozott körülményekhez, és egy vagy több helyen változtatva a tüskefehérjét, megtalálja az immunvédelem gyenge pontjait. Éppen ez az oka, hogy még a tudósok sem értenek egyet abban, vajon a COVID-19 ellen egyáltalán kialakulhat-e nyájimmunitás. És ha igen, mikor.
Mi várható?
A tömeges oltás következtében valami olyasmire lehet számítani, amit a szakértők szemléletesen apadó hullámként írnak le. Mivel egyre többen kapják meg valamelyik koronavírus elleni vakcinát, és egyre többen szereznek védettséget a vírussal szemben, azok, akik a betegség lefolyásának szempontjából veszélyeztetett csoportba tartoznak, nagyobb biztonságban érezhetik majd magukat. De ahogy a slate.com cikke is felhívja rá a figyelmet: biztosan számíthatunk még néhány hullámvölgyre. Hamarosan viszont - az oltásoknak és a járványügyi szabályok további betartásának köszönhetően - várhatóan csökken majd a fertőzöttek száma és alacsonyabb lehet a vírusátvitel.
Koronavírus: sokan tévesen gondolkodnak a nyájimmunitásról - Házipatika
Hol van a nyájimmunitás küszöbe és elérjük-e valaha?
www.hazipatika.com
Van aki nem ennyire finnyás, hanem a recesszióra tekintettel most nyit vakcina-tisztító-szalontfasza dolog ez a modern facebook tudomany
tenyleg igazi zseniket hoz a napvilagra:
Újabb koronavírus-vakcinával kapcsolatos őrültség terjed az interneten: a bejegyzés azt állítja, hogy például bórax-szal ki lehet venni a szervezetbe fecskendezett oltást. Ezt az anyagot viszont nem tanácsos a bőrre vinni, mivel mérgező.
Őrültség, de csinálják: több beoltott „detoxfürdőket” vesz, hogy kivonja magából a vakcinát
Újabb koronavírus-vakcinával kapcsolatos őrültség terjed az interneten: a bejegyzés azt állítja, hogy például bóraxszal ki lehet venni a szervezetbe fecskendezett oltást. Ezt az anyagot viszont nem tanácsos a bőrre vinni, mivel mérgező.hvg.hu
Belehalt a koronavírus-fertőzésbe egy osztrák férfi, aki a Kleine Zeitunk szerint szándékosan betegítette meg magát. A férfi azt remélte, hogy a gyógyulti státusszal majd ő is hozzájuthat azokhoz a szolgáltatásokhoz, amiket például az oltottak kapnak. Erre azonban már nem kerül sor.
Egy osztrák férfi direkt koronavírusos lett, hogy ne kelljen beoltatnia magát, de belehalt
Az 55 éves férfi egy úgynevezett Covid-partin betegedett meg, ahol fertőzöttekkel találkozhatnak az egészségesek.
Mindig a hülyéken lehetett keresni, ez az "új asztrológia/jós business" inkarnáció
M
molnibalage
Guest
Látom értelmezni sem sikerült.Mert hulye vagy a joghoz meg az azon alapulo, altomanyos, tiszta logika sem az erosseged, de ez mondjuk eddig sem volt titok.
Ez az csóka az energetikában és környezetvédelem terén is vaskos hülyeségekkel haknizik.
Ez a bajon vele.
Fingom sincs milyen jogász, de tudod a difi az, hogy mérnökként én nem ugatok bele egy jogász munkájába, de ez a balfasz valamiért energetikai szakembernek képzeli magát.
Nálam ez meg kiveri a biztosítékot.
Egy lófaszt.
Energetikából tolja a populáris zöldhülyeségeket.
K
kamm
Guest
Darwini szelekcio...Komolyan kérdezem ezeknek teljesen elment az eszük?.....
W
Wilson
Guest
Akik meghaltak vagy súlyosan megbetegedtek a koronavírus fertőzés következtében vagy elvesztették valamilyik szeretetüket barátaikat hidd el nagyon nem értenének egyet ezzel a kijelentéseddel....Na akkor tudnánk meg milyen az igazi pandémia!
Ez úgy hiányozna most nekünk, mint lepratelepről a sárgaláz.
Gondoljatok bele. 10-ből minimum 4 beteg meghal a fekete himlő vírusától
Köszönjük Wilson. Megnyugtattál. Akkor számíthatunk arra, hogy Gibraltárhoz hasonlóan nálunk is ki fog alakulni a nyájimmunitás.Koronavírus: sokan tévesen gondolkodnak a nyájimmunitásról...
Noha becslések vannak, még mindig nem lehet tudni, mikor érhetjük el a koronavírus-járvány visszaszorítását elősegítő nyájimmunitás küszöbét. Vagy hogy elérhetjük-e egyáltalán.
A koronavírus-járvány kitörésével ismét fókuszba került a nyájimmunitás fogalma, és ahogy egymás után váltak széles körben elérhetővé a különféleCOVID-19 vakcinák, úgy kezdték egyre többen szinte kézzelfogható tényként kezelni, hogy amennyiben sikerül ezt elérni, vége szakad a pandémiának. Csakhogy a helyzet nem ennyire egyértelmű, ahogy az sem, ki mit tekint nyájimmunitásnak, és hogy a COVID-19 esetében egyáltalán reális-e ebben reménykedni - hívja fel a figyelmet a problémára cikkében a slate.com.
A sokat emlegetett nyájimmunitás
A nyájimmunitás elérése, ezzel együtt a koronavírus-járvány legyőzése az elmúlt évben nagyjából minden, a pandémia egészségügyi, társadalmi és gazdasági hatásait reálisan felmérő ember szeme előtt vágyott célként lebegett. Mert azzal kecsegtet, hogy legyőzhetjük a rettegett vírust és úgy élhetünk, mint a COVID-19 járvány előtt. Hogy életünk visszatérhet a normális kerékvágásba, eldobhatjuk a maszkot, bepótolhatjuk az elmaradt utazásokat, nyaralásokat, baráti összejöveteleket, a járvány pedig múltunk részévé válik, amire idővel már csak rossz álomként gondolunk. Az eddigi eredményeket kísérő tudományos pesszimizmus viszont rávilágít, hogy a nyájimmunitás a gyakorlatban egészen másként működik, mint elméletben.
A nyájimmunitás nem azt jelenti, hogy a koronavírus egyszer csak eltűnik és végleg megszűnik. Hanem azt, hogy a védőoltással vagy természetes megfertőződés útján védettséget szerzetteknek köszönhetően csak nagyon kevesen betegszenek meg azok közül, akik valamilyen okból nem szereztek immunitást a vírussal szemben. Egyszerűen azért, mert a populáció legnagyobb része védett és nem is adja tovább a fertőzést.
Dél-koreai szakértők szerint egyre valószínűtlenebb, hogy sikerül közösségi immunitást kialakítani az új típusú koronavírus ellen. "Várhatóan meg kell szoknunk, hogy a normális, mindennapi életünkhöz hozzá fog tartozni a koronavírus csakúgy, mint a szezonális influenza. Még a lakosság 70 százalékos átoltottsága sem vezet majd közösségi immunitáshoz" - vélekedett O Mjong Don, a dél-koreai betegségellenőrzési klinikai bizottság vezetője. Részletek!
Amikor a nyájimmunitás tökéletesen működik
Az emberre veszélyes betegségek közül egyedül a fekete himlő az, amit az elmúlt negyven évben a védőoltás következtében kialakult immunizációnak - és nyájimmunitásnak - köszönhetően sikerült teljesen felszámolni. De eltűnéséhez közel kétszáz év kellett. A COVID-19 esetében ez a forgatókönyv jelenleg elég valószínűtlennek tűnik az epidemiológusok többsége szerint. Ha valaha is sikerül elérni a globális nyájimmunitást - hogy ez százalékos arányban mit jelent, arról megoszlanak a vélemények -, ahhoz sokkal gyorsabb vakcinációra, több oltóanyagra és jobban szervezett oltóanyagellátásra lenne szükség. És arra, hogy a jelenleginél jóval többen vállalják a védőoltás beadatását, mert az oltást ellenzők és a habozók száma világviszonylatban még mindig nagyon magas.
Amikor lazul a fegyelem és oda a nyájimmunitás
Hogy a nyájimmunitást jelentő egyensúly mennyire törékeny, és milyen könnyen megbillen, azt jól mutatják az Egyesült Államokban utóbbi évtizedekben dokumentált kanyarójárvány-kitörések. 2000-ben ugyan a CDC bejelentette, hogy megszűnt a kanyaró az országban, de a nyájimmunitás gyengülése miatt - az egy év körüli gyerekek egy része a szülők tiltakozása miatt nem kapott védőoltást - a kanyaró újra és újra felüti fejét. A kötelező MMR-védőoltást (kanyaró, mumpsz és rubeola ellen) Magyarországon 15 hónapos korban adják be, és 11 éves korban egy ismétlő oltásra is sor kerül, hogy a védettség egy életre szóljon. De a kanyaró esetében még a nagyon magas, 95 százalékos átoltottság sem feltétlenül elég a betegség terjedésének megakadályozásához.
A koronavírus esetében a nyájimmunitás küszöbe - vagyis a határ, ami felett fenntartható a populáció immunitása - máig kérdéses. Korai, optimista becslések szerint elegendő lehet a 60-70 százalékos globális átoltottság (ami a legtöbb országban még igen távoli cél), de az epidemiológusok egy része úgy gondolja, hogy csak 80-90 százalékos átoltottsággal lenne elérhető a nyájimmunitás. Ezt azonban számos tényező befolyásolja és nehezíti, többek között a vírus egyes, fertőzőképesebb, ezáltal gyorsabban terjedő, dominánssá váló mutációi, amelyek képesek lehetnek arra is, hogy kijátsszák a vakcinák vagy a természetes megfertőződés kiváltotta immunvédelmet. Mindenreplikáció alkalmat kínál a SARS-CoV-2 vírusnak arra, hogy megpróbáljon alkalmazkodni az időközben megváltozott körülményekhez, és egy vagy több helyen változtatva a tüskefehérjét, megtalálja az immunvédelem gyenge pontjait. Éppen ez az oka, hogy még a tudósok sem értenek egyet abban, vajon a COVID-19 ellen egyáltalán kialakulhat-e nyájimmunitás. És ha igen, mikor.
Mi várható?
A tömeges oltás következtében valami olyasmire lehet számítani, amit a szakértők szemléletesen apadó hullámként írnak le. Mivel egyre többen kapják meg valamelyik koronavírus elleni vakcinát, és egyre többen szereznek védettséget a vírussal szemben, azok, akik a betegség lefolyásának szempontjából veszélyeztetett csoportba tartoznak, nagyobb biztonságban érezhetik majd magukat. De ahogy a slate.com cikke is felhívja rá a figyelmet: biztosan számíthatunk még néhány hullámvölgyre. Hamarosan viszont - az oltásoknak és a járványügyi szabályok további betartásának köszönhetően - várhatóan csökken majd a fertőzöttek száma és alacsonyabb lehet a vírusátvitel.
Koronavírus: sokan tévesen gondolkodnak a nyájimmunitásról - Házipatika
Hol van a nyájimmunitás küszöbe és elérjük-e valaha?
Rendben, ez tényleg nem egy feketehimlő, de azért van érezhető hatása.Na akkor tudnánk meg milyen az igazi pandémia!
Ez úgy hiányozna most nekünk, mint lepratelepről a sárgaláz.
Gondoljatok bele. 10-ből minimum 4 beteg meghal a fekete himlő vírusától
- elhalálozás 2020 utolsó negyedévében 8% 2021 első negyedévében 25% többlethalálozás volt az előző év azonos időszakához képest.
- az egészségügyi rendszert a működésképtelenség határára löki ez a túlterhelés meg a fentről történő össze-vissza szervezés, rengeteg az egyéb ellátatlan beteg is, rengeteg orvos/eü dolgozó kiég, ami most sem és a jövőben sem lesz egy fancy dolog
K
kamm
Guest
VItazz azzal, ne orbakolj ra.
Dehogynem szolsz bele. En is beleszolok, nincs abban semmi.
Lehet, de ez megint olyan tema, ahol ertelmezesi kerdeseken szoktal fennakadni feleslegesen...
Csak szarkazmus volt. Na de mindent félre lehet érteni/magyarázni ha akarjuk.
DE számolj. 10 fekete himlős betegből minimum 4 meghal. Ez országosan milyen számot jelentene? Feltéve, ha egy 1 hónapos totális zárással (semmilyen indokkal sem lehet a lakásból kijönni) meg nem fognánk a betegséget. Ezek tükrében használtam az áldás fogalmat.
T
Törölt tag 2361
Guest
igazad van neked is erkolcsi szinten...
...de amugy neki adnam a lajkot.
lehetne a covidtol 100x szarab is...es kepzeld akor ezt a sok elmebajosat akik tuntetnek ellene meg hulyeseget csinalnak..
kihalna gond nelkul fel emberiseg mert inkabb a facebook csoporti marhasagoknak hisz mint a tudomanynak
ahhh....ez csak egy natha...majd az imunitas legyozi...
K
kamm
Guest
Hat, hozzad kepest meg mindig tanszekvezeto lehetnek, lassuk be.
Amugy valaha kommentelsz majd ezen a forumon ertelmeset is?
Mert egyelore csak ilyesmi halalosan ciki, egybites kotozkodesre meg provokalasra futotta: