Járványok, fertőzések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 4082

Guest
Miért idióta? mert minden hülye ezoterikus baromsággal szembeszáll?
Az egész szakma szinte lapít mögötte, lehet itt akupunkturázni meg homeopátiával gyógyítani, DrVarga meg a társai régóta szórják a butaságokat, és nagyjából ő az egyetlen aki szól ellen hangosan. Sajnos valóban nem elég karizmatikus ahhoz hogy hatásosabb legyen, nem jó vitatkozó és előadó.
Egy demagóg barom, aki megszólalásaival többet árt mint használ. Érdemes elolvasni a védőoltások a tények alapján ehhez kapcsolódó bejegyzését.
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU
S

Shektor11

Guest
Miért idióta? mert minden hülye ezoterikus baromsággal szembeszáll?
Az egész szakma szinte lapít mögötte, lehet itt akupunkturázni meg homeopátiával gyógyítani, DrVarga meg a társai régóta szórják a butaságokat, és nagyjából ő az egyetlen aki szól ellen hangosan. Sajnos valóban nem elég karizmatikus ahhoz hogy hatásosabb legyen, nem jó vitatkozó és előadó.

Például mert kötelezővé akar tenni egy olyan oltást, amiről ez a véleménye:
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 492
113
Pontosan mikor buzdított Gődény törvénysértésre? Én nem hallottam tőle soha, hogy például ne tartsam be a kijárási korlátozást.
Kritizálni kritizálta, de a kritizálás nem egyenlő törvénysértésre való buzdítással.

Tegnap este az elég friss neked? Meg úgy a járvány kezdete óta. De te szerintem sokkal jobban követed mint itt más. Ha nem esett le neked akkor szerintem hagyj fel a jogászkodással. Nem tudod megkülönböztetni az alapvető jogi fogalmakat sem. Így meg csak vagdalkozol a semmibe.

A kérdésekre várom a választ én is:
-Mi a különbség a vélemény és az álhírterjesztés között?
-A szabálysértés és a bűncselekmény között?
-A jogállam és a diktatúra között?
-Mi az erősorrendje a jogoknak?
-Különbség az eljárás és a koncepciós per között?
-Mik lehetnek súlyosbító és enyhítő körülmények? (itt maradjunk a témánál)

Ha ezekre tudsz saját magadtól konzekvens válaszokat adni akkor van értelme a további véleménycserére.
 
T

Törölt tag 4082

Guest
Tegnap este az elég friss neked? Meg úgy a járvány kezdete óta. De te szerintem sokkal jobban követed mint itt más. Ha nem esett le neked akkor szerintem hagyj fel a jogászkodással. Nem tudod megkülönböztetni az alapvető jogi fogalmakat sem. Így meg csak vagdalkozol a semmibe.

A kérdésekre várom a választ én is:
-Mi a különbség a vélemény és az álhírterjesztés között?
-A szabálysértés és a bűncselekmény között?
-A jogállam és a diktatúra között?
-Mi az erősorrendje a jogoknak?
-Különbség az eljárás és a koncepciós per között?
-Mik lehetnek súlyosbító és enyhítő körülmények? (itt maradjunk a témánál)

Ha ezekre tudsz saját magadtól konzekvens válaszokat adni akkor van értelme a további véleménycserére.
Kaphatnék róla egy linket?
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 137
10 465
113
Sose mondta, hogy ne hordj maszkot. Sose mondta, hogy ne tartsd be a szabályokat. Más véleményen volt. Ennek hangot is adott. De ha ez baj, akkor az egész sajtó lecsukható
https://propeller.hu/itthon/3591887-senki-nem-viselt-maszkot-jarvanyszkeptikus-dr-godeny-eloadasan
Egy demagóg barom, aki megszólalásaival többet árt mint használ. Érdemes elolvasni a védőoltások a tények alapján ehhez kapcsolódó bejegyzését.
Őőő, azért ezek nem valami végtelenül súlyos kritikák.
 
T

Törölt tag 4082

Guest
Őőő, azért ezek nem valami végtelenül súlyos kritikák.
Hülyeségeket írt, egy nagy nyilvánosságot kapott cikkben. Még egy Lenkei is lazán szétkapja, és nevetségessé teszi. Ez a legnagyobb kritika ami létezhet. Egy fórumon egy magánbeszélgetésben ha nem mint molekuláris biológus nyilvánulok meg, én is beszélek sok hülyeséget. De ha felkérnek hogy írjak egy cikket az oltásokról abba nem fér bele.bsemmilyen formában.
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU
S

Shektor11

Guest
Tegnap este az elég friss neked? Meg úgy a járvány kezdete óta. De te szerintem sokkal jobban követed mint itt más. Ha nem esett le neked akkor szerintem hagyj fel a jogászkodással. Nem tudod megkülönböztetni az alapvető jogi fogalmakat sem. Így meg csak vagdalkozol a semmibe.

A kérdésekre várom a választ én is:
-Mi a különbség a vélemény és az álhírterjesztés között?
-A szabálysértés és a bűncselekmény között?
-A jogállam és a diktatúra között?
-Mi az erősorrendje a jogoknak?
-Különbség az eljárás és a koncepciós per között?
-Mik lehetnek súlyosbító és enyhítő körülmények? (itt maradjunk a témánál)

Ha ezekre tudsz saját magadtól konzekvens válaszokat adni akkor van értelme a további véleménycserére.

Tegnap este sem buzdított arra, hogy vegyem semmibe a járványügyi korlátozásokat.
Ha majd konkrétan mondasz olyan esetet, amelyben arra buzdított, hogy vegyem semmibe a korlátozásokat, akkor majd megtárgyalhatjuk ezeket a kérdéseket is.
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 492
113
Kaphatnék róla egy linket?

Joggyűlytemény:
https://net.jogtar.hu/
https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/data-protection-eu_en
A római jog alapjait is nézd át, egyetemi anyagok elég jók.
a kérdésekre meg nem adom meg a választ előre, mert abból nem fogtok tanulni a barátoddal.
Szépen türelmesen böngészd át olvasd el művelődj, és amikor megvan a válasz visszajössz és leírod :)
Közben meg megérted a jogrendszer működését, a vékony határokat, a hierarchiát. Ami az egész rendszert összetartja.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 492
113
Tegnap este sem buzdított arra, hogy vegyem semmibe a járványügyi korlátozásokat.
Ha majd konkrétan mondasz olyan esetet, amelyben arra buzdított, hogy vegyem semmibe a korlátozásokat, akkor majd megtárgyalhatjuk ezeket a kérdéseket is.

A sípot tudod maszk nélkül használni? És a gyülekezési tilalom megszegésével jár egy tömegrendezvény. Erre bíztatott.
Na megadtam a választ. Te jössz.
 
S

Shektor11

Guest
Joggyűlytemény:
https://net.jogtar.hu/
https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/data-protection-eu_en
A római jog alapjait is nézd át, egyetemi anyagok elég jók.
a kérdésekre meg nem adom meg a választ előre, mert abból nem fogtok tanulni a barátoddal.
Szépen türelmesen böngészd át olvasd el művelődj, és amikor megvan a válasz visszajössz és leírod :)
Közben meg megérted a jogrendszer működését, a vékony határokat, a hierarchiát. Ami az egész rendszert összetartja.

Persze, hogy nem válaszolsz, mert nincs egyetlen olyan eset sem, amikor konkrétan arra buzdított volna hogy szegjem meg a szabályozásokat. Így marad a fölényeskedés.
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU
T

Törölt tag 4082

Guest
Joggyűlytemény:
https://net.jogtar.hu/
https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/data-protection-eu_en
A római jog alapjait is nézd át, egyetemi anyagok elég jók.
a kérdésekre meg nem adom meg a választ előre, mert abból nem fogtok tanulni a barátoddal.
Szépen türelmesen böngészd át olvasd el művelődj, és amikor megvan a válasz visszajössz és leírod :)
Közben meg megérted a jogrendszer működését, a vékony határokat, a hierarchiát. Ami az egész rendszert összetartja.
Nézd, szeretném most megkapni azt a linket ahol konkrétan azt mondja, hogy bocs de ne tartsd be a rendelkezéseket tegnap estéről.
Aztán arra a választ, ha őt el lehet vinni, akkor az orosz vakcina ellen folyamatosan lázító 444, hvg, hadházyt is?
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 492
113
Persze, hogy nem válaszolsz, mert nincs egyetlen olyan eset sem, amikor konkrétan arra buzdított volna hogy szegjem meg a szabályozásokat. Így marad a fölényeskedés.

Agyas, most válaszoltam. Az meg hogy 2 nickkel nyomod a marhaságot azzal nem vagy előrébb. Egyikkel linket kérsz, hogy a másikkal be tudd másolni. Olcsó trükk.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 492
113
Nézd, szeretném most megkapni azt a linket ahol konkrétan azt mondja, hogy bocs de ne tartsd be a rendelkezéseket tegnap estéről.
Aztán arra a választ, ha őt el lehet vinni, akkor az orosz vakcina ellen folyamatosan lázító 444, hvg, hadházyt is?

Hadházy mentelmi joggal rendelkezik. A 444 meg hvg bírságot fog kapni ha eddig még nem kapott. De azok nem természetes személyek, hanem újságok. Megint virágzik a tudatlanság, ezúttal jogügyekben :)
Nagyon a szíveden viseled gödényt. Igen fájó lehet a példaképed bukása.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 930
13 253
113
Először azt kellene bizonyítanod, hogy törvényt sértett. Mert ha ezt kimeritek jelenteni így állító mondatban, akkor biztos van bizonyítékotok rá.

Bizonyítani a rendőrségnek kell nem az itteni hozzászólóknak. Ezért folyik az eljárás.

Mert itt mindenfajta durva vádakkal illetitek, holott az ártatlanság vélelme mindenkit megillet.

Folyik ellene egy bűntető eljárás, amiben majd a bíróság mondja ki az ítéletet. Tehát az ártatlanság vélelmét természetesen megkapja. Az viszont tény, hogy a nyomozás folyik. Házkutatás volt. Előállították. Ezek nem vádak. Ezek tények. Mint ahogy az is tény, hogy miket mondott, állított, mire bíztatott a videóiban.

Ez nem más, mint egy sztálinista koncepciós eljárás.

Pont a te állításod koncepciós. Hiszen a bűntető eljárásnak még az elején vagyunk, de nálad már megvan az eljárásról alkotott ítélet. Eszed ágában sincs a rendőrséget, ügyészséget, bíróságot az ő ártatlanságuk vélelmének megfelelően kezelni, hanem már meg is hoztad az ítéletet, hogy koncepciós eljárást folytatnak, szegény ártatlan Gödény ellen. (Csak ártatlannal szemben lehet sztálinista koncepciós eljárást folytatni, mert a bűnös esetén a koncepció egyezik a valósággal, azaz nálad már megvan a felmentő ítélet Gödény számára és az elmarasztaló ítélet a rendőrséggel, ügyészséggel, bírósággal szemben.)

Pedig Gödénynek elég sok van a rovásán:

- Gődény többek között azt terjeszti, hogy a koronavírus veszélyességét drasztikusan eltúlozza a média, hogy a Covid-19 betegség nem veszélyesebb az influenzánál, hogy a PCR-teszt rendszeresen hamis pozitív jelzéseket produkál, illetve hogy a maszkviselés nem hatékony a fertőzés visszaszorításában.
Az állításokat tudományosan cáfolták már, ennek megfelelően a Magyar Orvosi Kamara is elhatárolódott már a vírustagadótól.
- Gődény Normális élethez ragaszkodók nevű, 100 ezer követővel rendelkező csoportját mégis az a csúnya Facebook is letiltotta. Nyilván ezt a világösszeesküvés részeként tette, mely ellen Gödény oly harcosan küzd. Mert ha a járvány nem is komoly, de mégis annak állítják be és a maszk nem is jó semmire, de mégis hordatják, akkor az a világösszeesküvés miatt van. Gödény rendre azt hangoztatja, hogy a maszkviselés és az egyéb előírt intézkedések a társadalmi/politikai irányítási kísérlet részei
- Gődény nyilatkozataiban – a tudományos konszenzussal szöges ellentétben – azt állítja, hogy mivel "ez a vírus nem komolyabb az influenzánál", szerinte vitaminokkal és "az immunrendszer erősítésével" hatékonyan fel lehet venni vele a küzdelmet, s videóiban rendre az őt szerepeltető táplálékkiegészítő-forgalmazó cég termékeit propagálja. Kicsit sem lóg ki a lóláb az üzleti érdekkel kapcsolatban.
- A GVH egyébként a Nutriversum Kft. YouTube-csatornáján elérhető, a Gődény szereplésével készült két koronavírussal kapcsolatos videót, valamint a 16 részes, „Az internet legnagyobb hülyeségei a táplálékkiegészítőkről” elnevezésű sorozatot vizsgálja. A Gödény által képviselt mozgalom rendezvényein pedig időnként szintén megjelenik a vitaminkészítményeiről híres és a Gazdasági Versenyhivatal által tisztességtelen üzleti magatartásért többször bírságolt[37] Lenkei Gábor is
- 2017-ben Közös Nevező néven kamupártot alapított, melynek elnöke lett. A párt saját önmeghatározása szerint "A Közös Nevező józan, minden irányzatot egyesítő politikai kezdeményezés",ugyanakkor volt olyan vélekedés, miszerint a Közös Nevező is csak egyike a kampánytámogatás felvételére létrehozott úgynevezett kamupártoknak. A 2018-as magyarországi országgyűlési választásokon 42 egyéni jelöltet indított, ám összesen csak 3894 szavazatot kapott, sokkal kevesebbet, mint ahány ajánlást. A párt ellen összesen 13 büntetőeljárást indítottak hamis magánokirat felhasználása, vagyis ajánlóívekkel való visszaélés gyanúja miatt. A választási eredmény miatt a párt 153 milliós állami kampánytámogatása kapcsán teljes visszafizetési kötelezettség keletkezett, melynek rendezése nem történt meg az Államkincstár jelentése alapján. Erről a tényállásról erőteljesen bűzlik, hogy költségvetési csalás és nyomozás folyik ellene emiatt is. Az Országos Rendőr-főkapitányság Kommunikációs Szolgálata szerint a 2018-as választások után a Gődény elnökölte Közös Nevező Párt érintettségével összesen 32 büntetőeljárás indult. A Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Főügyészség azt mondták, hogy jelenleg a Nemzeti Adó-és Vámhivatal vizsgálódik két okból is:
- Különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének gyanúja miatt a Közös Nevező pártot érintően
- Költségvetésből származó pénzeszközökkel kapcsolatban előírt elszámolási kötelezettség elmulasztásának bűntette miatt
De persze az ártatlanság vélelme miatt itt is csak annyit lehet tényként kijelenteni, hogy folynak a bűntető eljárások. Lehet, hogy Gödény ezt is meg tudja majd magyarázni a bíróságon.
- Azt már csak mérhetetlen rosszindulat mondatja velem, hogy a NAV esetleg más adóügyi problémát is feltárhat, ha már egyszer úgyis vizsgálja Gödényt (és a bizniszeit)
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 560
18 362
113
Joggyűlytemény:
https://net.jogtar.hu/
https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/data-protection-eu_en
A római jog alapjait is nézd át, egyetemi anyagok elég jók.
a kérdésekre meg nem adom meg a választ előre, mert abból nem fogtok tanulni a barátoddal.
Szépen türelmesen böngészd át olvasd el művelődj, és amikor megvan a válasz visszajössz és leírod :)
Közben meg megérted a jogrendszer működését, a vékony határokat, a hierarchiát. Ami az egész rendszert összetartja.
Na igen a római jog :) VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM
 
  • Tetszik
Reactions: leplezo
S

Shektor11

Guest
Nézd, szeretném most megkapni azt a linket ahol konkrétan azt mondja, hogy bocs de ne tartsd be a rendelkezéseket tegnap estéről.
Aztán arra a választ, ha őt el lehet vinni, akkor az orosz vakcina ellen folyamatosan lázító 444, hvg, hadházyt is?
Ebben az a vicc, hogy ha ma Magyarországnak egy baloldali kormánya lenne, és az rendelt volna orosz oltóanyagot, akkor az origo, 888 stb. ugyanezt csinálná mint a fenti orgánumok, az itteni követőikkel egyetemben.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 492
113
Nem tudom miről beszélsz, de ez már személyeskedés. Redreg egy teljesen másik felhasználó, még csak nem is ismerem.

Nem személyeskedtem. 2 nick használata nem tiltott, és nem sértő. Ha az agyasra gondolsz lehet pejoratív, becéző, de pozitív jelentéstartalmú is. A szövegkörnyezet meg nem mutatja egyértelműen, hogy melyik, mivel a mondat végi írásjellel a szövegrész lezárult. Így abban nem meghatározható a jelentéstartalma.
 
S

Shektor11

Guest
" Gődény többek között azt terjeszti, hogy a koronavírus veszélyességét drasztikusan eltúlozza a média, hogy a Covid-19 betegség nem veszélyesebb az influenzánál, hogy a PCR-teszt rendszeresen hamis pozitív jelzéseket produkál, illetve hogy a maszkviselés nem hatékony a fertőzés visszaszorításában.
Az állításokat tudományosan cáfolták már, ennek megfelelően a Magyar Orvosi Kamara is elhatárolódott már a vírustagadótól.
- Gődény Normális élethez ragaszkodók nevű, 100 ezer követővel rendelkező csoportját mégis az a csúnya Facebook is letiltotta. Nyilván ezt a világösszeesküvés részeként tette, mely ellen Gödény oly harcosan küzd. Mert ha a járvány nem is komoly, de mégis annak állítják be és a maszk nem is jó semmire, de mégis hordatják, akkor az a világösszeesküvés miatt van. Gödény rendre azt hangoztatja, hogy a maszkviselés és az egyéb előírt intézkedések a társadalmi/politikai irányítási kísérlet részei"
Ez az ő véleménye, amihez neki joga van. A pcr tesztek pedig tényleg megkérdőjelezhetőek, a portugál bíróság szerint is:
https://orvosokatisztanlatasert.hu/...g-kimondta-a-pcr-tesztek-megbizhatatlansagat/
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 058
82 535
113