Járványok, fertőzések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

merleg

Well-Known Member
2021. március 12.
1 664
3 286
113
The lockdown files:

 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Fordítok sajtóból magyarra:
-Az emlőrákok egy bizonyos fajtája metasztázisai és kiújulása ellen, lehet, hogy lesz egy védőoltás, ami már eljutott a klin II-ig.
Ami a gond:
Nincs olyan, hogy A rák
A klin I után a gyógyszerek, és gyógyhatású készítmények még mindig legalább 50%-ban kiesnek a klin II-őn, és a Klin III-on.
De amúgy igaz a hír, csak nem Leningrádban, hanem Vlagyivosztokban
Nem Moszkvicsokat, hanem Ladákat
És nem osztogatnak, hanem fosztogatnak.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 503
36 456
113
 
  • Dühítő
Reactions: Pogány

merleg

Well-Known Member
2021. március 12.
1 664
3 286
113

merleg

Well-Known Member
2021. március 12.
1 664
3 286
113
"a vezető politikusok és szakértő tanácsadóik nemcsak, hogy nem tartották be a saját maguk által hozott brutális lockdownszabályokat, de még röhögtek is a szerencsétlen pórnépen, akik meg (a fenyegető magas bírságok miatt) kénytelenek voltak. Volt, amikor a saját költségen karanténhotelekbe kényszerített külföldről hazatérőkön poénkodtak, volt, hogy afölött örömködtek, hogy milyen magas bírságok születtek egy-egy szabályszegés kapcsán."

 
  • Dühítő
Reactions: Pogány

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Ezé
"a vezető politikusok és szakértő tanácsadóik nemcsak, hogy nem tartották be a saját maguk által hozott brutális lockdownszabályokat, de még röhögtek is a szerencsétlen pórnépen, akik meg (a fenyegető magas bírságok miatt) kénytelenek voltak. Volt, amikor a saját költségen karanténhotelekbe kényszerített külföldről hazatérőkön poénkodtak, volt, hogy afölött örömködtek, hogy milyen magas bírságok születtek egy-egy szabályszegés kapcsán."

Ezért amúgy egy minimálisan is normális világban felnégyelnének.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 245
26 184
113
Mi a nehézség az épp aktuális most?
Lázasnak érzem magam, de nem vagyok
Kocsányon lóg a szemem, pedig nem is
Gyógyszer szaga van a víznek mindenhol...
Egész héten ez megy :/
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 788
11 745
113
"Egy azóta közismertté vált, 2020 márciusában a Nature Medicine folyóiratban publikált tanulmányban Kristian G. Andersen amerikai virológus és kollégái valószerűtlennek nevezték, hogy a SARS-CoV-2 vírus egy vele rokon, SARS-hoz hasonló koronavírus laboratóriumi manipulációjának terméke lenne, mivel RNS genomjának vizsgálata megkérdőjelezhetetlenül kizárja bármilyen, korábban már bevett genomszerkesztési módszer alkalmazását. A szakemberek ezután két, általuk reálisnak nevezett hipotézist neveztek meg a vírus eredetére: természetes szelekció egy állati gazdában a zoonózis előtt, vagy természetes szelekció az emberekben a zoonózis után.

Az már ekkor ismert volt, hogy a korai covidos megbetegedések a vuhani Huanan hal- és élőállatpiachoz kötődtek, és hogy a SARS-CoV-2 egyik legközelebbi rokona (~96,1 százalékos szekvencia egyezéssel) egy RaTG13 kódjelű denevér-koronavírus volt, amit évekkel korábban találtak meg kínai kutatók egy patkósdenevérben (Rhinolophus affinis). Andersenék ekkor még arról írtak, hogy a vírus köztes gazdája egy tobzoska lehetett. Egy 2021-es, Hsziao Hsziao (Xiao Xiao) és kollégái által végzett kutatás azonban arra utal, hogy bár denevéreket és tobzoskákat nem árultak a piacon a járvány kitörése előtt, számos más vadon élő emlős állatot igen, amiket nagyon rossz körülmények közt tartottak, szűk ketrecekben. Ilyen emlősök voltak többek között a nyestkutya (Nyctereutes procyonoides), a vörös róka (Vulpes vulpes) és az északi örvös sertésborz (Arctonyx albogularis), amik hordozhatták a vírust.

Azóta az is kiderült, hogy a SARS-CoV-2 genom különlegesebbnek gondolt részei sem azok. A tüskefehérje két alegysége között a vírus RNS genomja egy furin- hasítóhelynek nevezett szakaszt kódol, amely a gazdasejt furinenzimjei segítségével a TMPRSS2 sejtmembrán fehérje mellett az egyik módját adja annak, hogy a sejt által először inaktívként szintetizált vírus tüskefehérje elvágódjon. Ez ahhoz szükséges, hogy a vírus más sejteket meg tudjon fertőzni. A furin-hasítóhely egy 2021-es, a Nature Microbiology-ban megjelent tanulmány alapján fokozza a vírus terjedési képességét.

Hasonló furin-hasítóhely megtalálható a természetben más koronavírusokban, köztük a MERS koronavírusban és az egyik „nátha-koronavírusban”, a HKU1-ben is. Robert Garrynek, a 2020-as Nature Medicine tanulmány társzerzőjének, a Tulane Egyetem virológusának a PNAS-ben tavaly szeptemberben megjelent tanulmánya szerint több molekuláris genetikai bizonyíték is a hasítóhely mesterséges eredete ellen szól. Egy 2022-ben a Communications Biologyban megjelent vizsgálatban Anna-Lena Sander és kollégái európai denevérekben, SARS-hoz hasonló denevér-koronavírusokat (SrC) vizsgáltak. Arra jutottak, hogy két ilyen SrC vírus esetén egyetlen RNS nukleotid természetes mutációja elegendő lehet a SARS-CoV-2-éhez hasonló furin-hasítóhely kialakulásához.


Jonathan Pekar és munkatársainak a Science-ben 2022 júliusában közölt vizsgálata a SARS-CoV-2 genomok változatosságának vizsgálatával feltárta, hogy a vírus 2020 februárja előtt két, egymástól elkülönülő vírusváltozatból állt, „A”-ból és „B”-ből. Az evolúciós rokonságukat megmutató filogenetikai vizsgálat és járványtani modellek alapján a kutatók azt találták, hogy a SARS-CoV-2 kezdeti változatai két egymástól független, állatról emberre történő átugrási esemény során jöttek létre. Az első átugrásért a „B” vírus felelt, 2019 november 18-a környékén, majd néhány hét különbséggel az „A” vírus is átugrott emberre. Konklúziójuk szerint valószínűtlen, hogy a vírus 2019 decemberében széleskörben jelen volt az emberi populációban, és ahogy más koronavírusoknál, a SARS-CoV-2 kialakulása is több zoonotikus esemény eredménye."

7s0Q3UGS10b6hghgs-xl.jpeg


 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 788
11 745
113
"A kutatás szerint a tudomány jelenleg azt mondja: nincs bizonyíték arra, hogy a maszkviselésnek lenne jelentősebb hatása a koronavírus közösségi terjedésére. Csakhogy ezt sokan úgy értelmezték, hogy nincs bizonyíték a maszkok hatásosságára általánosságban – a tanulmány azonban csak azt vizsgálta, hogy valós környezetben mennyire hatékonyan gátolják a maszkok a közösségi terjedést, a közösségi maszkviselés minden hiányosságával és hibájával együtt. Nem mikrobiológiai, virológiai kutatásokat összegeztek, hanem azt, hogy a való életben mennyire lassította a maszkviselés a terjedést, ez viszont nem a maszkok hatástalanságára, hanem a közösségi maszkviselés hibáira világít rá."

 

merleg

Well-Known Member
2021. március 12.
1 664
3 286
113
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 788
11 745
113
"Kutatótársaival, Özlem Türecivel és Ugur Sahinnal (BioNTech AG és Mainzi Orvostudományi Egyetem) Karikó Katalin vehette át a rák elleni vakcinák és immunterápiák továbbfejlesztése terén nyújtott kiemelkedő hozzájárulásáért az idei Meyenburg-díjat."

 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 788
11 745
113
"A Reuters a héten arról számolt be, hogy biotechnológiai vállalatok és gyógyszercégek, köztük a GSK és a Moderna már fejlesztési vagy tesztelési fázisban tartanak olyan A(H5N1) elleni madárinfluenza-vakcinákkal, amik jobban passzolnak az aktuális 2.3.4.4b vírusokhoz. Ha a vírus átugrana emberekre, a vállalatok a hírügynökség információ szerint néhány hónap alatt képesek lennének több száz millió dózisnyi oltást legyártani."