Járványok, fertőzések

[neptun892]

Most vettem észre, hogy az előző hozzászólásomhoz csatolt linkről törölték a cikket. Máshol megtaláltam.

https://www.sott.net/article/444898-Johns-Hopkins-University-Reveals-Manipulated-Covid-Death-Figures

Ez azért is érdekes, mert két hete Müller Cecília jelentette ki, hogy a koronavírusban elhunytak mindössze 5-7 százalékánál nem regisztráltak semmilyen alapbetegséget.
Valamennyi elhunytat, akinek az alapbetegsége időtartama alatt bármikor pozizív lett a tesztje, a koronavírus halálos áldozataként tartanak nyilván, függetlenül attól, hogy biztosan a koronavírus volt-e a halál oka.

https://index.hu/belfold/2020/11/16/koronavirus_elhunytak_muller_cecilia/

 

[leplezo]

Lassan több új fertőzött lesz, mint mintavétel (ezek csak a PCR tesztek továbbra is? az új fertőzöttek között pedig a gyorstesztek is szerepelnek?)

A gyorsteszt pozitív pozitívként van nyilvántartva, és azokat nem írják bele, mert abból sokkal többet készítenek mint PCR-ból és felesleges lenne feltunkolni a tesztszámot a megjelenített adatsorban, megdobva napi +10-30.000 teszttel (Elindult az iskolák és óvodák vizsgálata heti szinten 100.000-nél több gyorsteszttel) Meg az eddig is aki gyorsteszt pozitív lett, le se vették a PCR-t neki.

 

[enzo]

A gyorsteszt pozitív pozitívként van nyilvántartva, és azokat nem írják bele, mert abból sokkal többet készítenek mint PCR-ból és felesleges lenne feltunkolni a tesztszámot a megjelenített adatsorban, megdobva napi +10-30.000 teszttel (Elindult az iskolák és óvodák vizsgálata heti szinten 100.000-nél több gyorsteszttel) Meg az eddig is aki gyorsteszt pozitív lett, le se vették a PCR-t neki.

Volt korábban 31 ezres napi mintavétel is az adatokban, az kétlem, hogy mind PCR volt. A 21 ezreseknél sem hiszem, hiszen jó sokáig nem bírtak tartósan 10 ezer felett csinálni. Viszont nyilván szombat-vasárnap nem volt iskolai, óvodai stb. gyorsteszt, rögtön le is ment a mintavételek száma a régen megszokottra. A sok pozitívba meg talán adminisztrációs csúszás is belejátszhat, de világrekorder találati arány jön ki most.

 

[leplezo]

Volt korábban 31 ezres napi mintavétel is az adatokban, az kétlem, hogy mind PCR volt. A 21 ezreseknél sem hiszem, hiszen jó sokáig nem bírtak tartósan 10 ezer felett csinálni. Viszont nyilván szombat-vasárnap nem volt iskolai, óvodai stb. gyorsteszt, rögtön le is ment a mintavételek száma a régen megszokottra. A sok pozitívba meg talán adminisztrációs csúszás is belejátszhat, de világrekorder találati arány jön ki most.

Gondolj bele logikusan, szerinted ilyen találati aránynál lenne még iskola vagy óvoda ami üzemelne? Egyértelmű, hogy nincsenek benne, mert az azt, jelentené, hogy a tanárok 80%-a instant karanténban lenne, ilyen arány mellett, de valójában nem ez a helyzet még szerencsére, bár nem tudni meddig.

 

[laiki]

Lassan jobban terjed maszkhordással és lezárásokkal, mint annak előtte!
..
Komolyan nem trollkodni akarok. De!
Van arra vonatkozóan mérés, statisztika, hogy a helytelen maszkviselés által hány százaléka fertőződik meg a lakosságnak? Mennyit nyerünk a vámon, s mennyit vesztünk a réven?
@zeal @laiki @teglasi80 ???
..
Lassan három hete nincs (mozi, színház, étterem, kocsma), s mégis mintha jobban terjedne!
Hogy van ez?

Ha már megszólítottál:
1. Alig hiszem, hogy bárki tudna adatot gyűjteni arról, hgy a helytelen maszkviselés mennyiben járul hozá a fertőzéskhez. A maszkot természetesen helyesen kellene viselni. Azonban még a helytelen maszkviselés is jobb, mintha egyáltalán nem viselnének maszkot az érintettek.
2. Értem, hogy kényelmetlennek érzed a maszkviselést és nem tetszik neked, de az általános tapasztalat az, hogy ez egy igenis hatékony módszer a járvány terjedés lassítására. Nem véletlen, hogy az egészségügyisek nagyon régóta maszkot hordanak a fertőzések kockázatának csökkentésére. Az sem véletlen, hogy Ázsiban ott tudták jól megfogni a járványt, ahol van a maszkviselésnek egy már kialakult szokása/kultúrája. Azokban az ázsiai országokban, amelyeket érintett a 2003-as SARS, illetve a madárinfluenza, valamint a MERS kelet-ázsai terjedése, ezen járványok tapasztalatait is leszűrték és a lakosság maszkviselési hajlandósága örvendetesen megnőtt, ami most kifizetődik. Meg persze egy sima influenza járvány idején is. Továbbá tagadhatatlan, hogy a maszk - bár nem 100%-os - de nagyrészt megfogja a vírust tartalmazó cseppeket.
3. A járvány terjedés szempontjából már az is eredmény, ha nem nő a korábbi ütemben a napi fertőzöttek, kórházba kerülők száma. Abból, hogy nem kezdett el érdemben csökkeni (illetve volt egy 8 napos időszak, amikor elkezdett, csak azóta újra több a megtalált eset) hiba lenne olyan következtetésre jutni, hogy akkor adjuk fel az eddigi védekezési intézkedéseket, köztük a maszkviselést. Inkább az a helyes következtetés, hogy még alaposabb védekezésre van szükség.

Szóval én a helyes maszkviselésre buzdítalak. Téged is és mindenki mást is.

 

[Törölt tag 008]

Lassan jobban terjed maszkhordással és lezárásokkal, mint annak előtte!
..
Komolyan nem trollkodni akarok. De!
Van arra vonatkozóan mérés, statisztika, hogy a helytelen maszkviselés által hány százaléka fertőződik meg a lakosságnak? Mennyit nyerünk a vámon, s mennyit vesztünk a réven?
@zeal @laiki @teglasi80 ???
..
Lassan három hete nincs (mozi, színház, étterem, kocsma), s mégis mintha jobban terjedne!
Hogy van ez?

Van általános iskola, ami a legdurvább szuperterjesztő.

 

[milagro]

Van általános iskola, ami a legdurvább szuperterjesztő.

Mondjuk ez lehetséges.
Mert amúgy érthetetlen, harmadik hétben vagyunk. Épp ellentétes "eredményre" számítottam.

 

[gafzhu]

Ezt a járvány és betegségtagadóknak küldöm. Aktív, mukaképes, 50-es. A sötét az ép, a világos a beteg terület a tüdőben. Az alsónak kb. 3/4-e érintett.

 

[hendrick]

hogyan segítette gyógyulását a koronavírus-fertőzésen átesett Merkely Béla
C-vitamin, D-vitamin, pulzoximeter
https://www.life.hu/eletmod/2020112...ronavirusfertozesen-atesett-merkely-bela.html

Pulzoximeter sokfajta van. Egy árban és a vélemények szerint jónak tűnő típus: https://veroxigenszint-mero-pulzoximeter.arukereso.hu/berry/bm1000d-p609242445/#

Nézzétek meg az árdiagramot az árukeresőn pl. A pulzoximéter ára is azt játssza, mint a webkamera meg a számítógépárak az első hullám óta, már a duplája fölött van a normálisabbaknak az ára, mint eredetileg volt, pl. (vigyázzatok, ne a csúcson vegyetek)

 

[Fade]

Rohadjanak meg amiért nem sikerült aneszteziológus szakorvosokat képezniük 6 hónap alatt.

Persze, persze!

Folyamatosan nyitottak az új helyek. Nem kellene pánikot kelteni és nem kell hazudni sem!

Az európai országokban nagyobb lett a második hullám, mint azt tavasszal bárki is gondolta volna. Nálunk mégsem kellett senkit sem jégre tennünk és más országoknak is tudtunk adni felszerelést.

Nem anesztes vonalon van a legnagyobb gond. Ott is. De már covid elött is k* nagy gondok voltak.

Lehet nem tetszik ettől még ez van. Ahogy a 8h meló utána 12h ügyelet majd újabb 8h meló se egy ritka dolog. Igen egybe. Igen az 28h meló egyhuzamban.

Semmi pánikkeltés nem volt abban amit leírtam. Tény, hogy új helyeket nyitnak. Az is tény, hogy szuper hogy vannak új helyek csak orvos nincs hozzá.

"Nálunk mégsem kellett senkit sem jégre tennünk..."

Ezen felnevettem, bár sírni kellett volna. Sajnos nagyon sokan kerülnek jégre mert nincs ellátás. Kásler ominozus mondata jut róla eszembe, hogypedig Kásler: Lehet, hogy nem volt emlőrákszűrés, de ennek nincs következménye

 

[zeal]

Lehet nem tetszik ettől még ez van. Ahogy a 8h meló utána 12h ügyelet majd újabb 8h meló se egy ritka dolog. Igen egybe. Igen az 28h meló egyhuzamban.

Másnap a reggeli referálás után mehet haza az ügyeletes. Nem kell ledolgoznia a teljes napot.
(Pár éve még valóban az volt a normál üzem, hogy a munkanap és az azt követő ügyelet után maradni kellett a következő napra is... )

Ezen felnevettem, bár sírni kellett volna. Sajnos nagyon sokan kerülnek jégre mert nincs ellátás. Kásler ominozus mondata jut róla eszembe, hogypedig Kásler: Lehet, hogy nem volt emlőrákszűrés, de ennek nincs következménye

Csak elhalasztottak egy a fiatalok számára már nem is javasolt, 50%-os megbízhatóságú szűrést, és ezért kell sírni(/nevetni) a járvány közepén? Ne vicceljünk már!

 

[SilvioD]

Volt korábban 31 ezres napi mintavétel is az adatokban, az kétlem, hogy mind PCR volt. A 21 ezreseknél sem hiszem, hiszen jó sokáig nem bírtak tartósan 10 ezer felett csinálni. Viszont nyilván szombat-vasárnap nem volt iskolai, óvodai stb. gyorsteszt, rögtön le is ment a mintavételek száma a régen megszokottra. A sok pozitívba meg talán adminisztrációs csúszás is belejátszhat, de világrekorder találati arány jön ki most.

Ma erről nyilatkztak. Az összes teszt PCR teszt, amit statisztikában látsz. 1 nap, amikor a 30.000 napi teszt volt, akkor számítottak bele 10.000 antigén gyorstesztet.
Sztem azért csinálnak egyre több antigén gyortesztet, mert egyrészt tömeges tesztelésnél 15 percen belül van eredmény, másrészt akinek tünete van ott a PCR teszt idővesztesége elkerülhető és azonnal diagnosztizálni lehet. A pozitivitásnál nem téved. Ha negatív lesz, még mindig levehetsz utána PCR tesztet, viszont feleslegesen nem terheled a laborokat. Így a pozitivitási arányok a statisztikában követhetetlenek. Bár nem a statisztika, hanem a hatékonyság a fontos.

 

[misinator]

Négy link:

Már 148 439 az aktív fertőzöttek száma, 666-an lélegeztetőgépen vannak
https://koronavirus.hu/hirek/202011...tozottek-szama-666-an-lelegeztetogepen-vannak

A betegek 60 százaléka nem jön le a gépről
https://boon.hu/kozelet/helyi-kozelet/a-betegek-60-szazaleka-nem-jon-le-a-geprol-4757647/

Ismét 150 felett a koronavírusban elhunytak száma
https://24.hu/belfold/2020/11/30/fertozottek-szama-koronavirus-adatok/


https://ourworldindata.org/coronavi...Metric=new_deaths_per_million&pickerSort=desc

 

[jurgenbauer]

Nálam most indult be. 2 nap csúszásban lehetek a nejemhez képest. A torkom miatt ment fel a lázam. Egyelőre más nincs, de egyszerűen a régi receptek nem működnek. Undorító ez a szar. Ahogy megy le, jobb a közérzetem. A fiam is köhög, ha ő rajta keményen megy át, nagyon nagy baj lesz. Huh, ...

 

[milagro]

New York-i beszámoló arról, hogy mit okozott a koronavírus a metropoliszban.
Kb. a 11. perctől!

Nálam most indult be. 2 nap csúszásban lehetek a nejemhez képest. A torkom miatt ment fel a lázam. Egyelőre más nincs, de egyszerűen a régi receptek nem működnek. Undorító ez a szar. Ahogy megy le, jobb a közérzetem. A fiam is köhög, ha ő rajta keményen megy át, nagyon nagy baj lesz. Huh, ...

Jobbulást nektek!
Fokhagymás módszert ajánlom. Büdös lesz, de ha nem megy a tüdőtökre, akkor megérte.

 

[enzo]

New York-i beszámoló arról, hogy mit okozott a koronavírus a metropoliszban.
Kb. a 11. perctől!

Lemaradt a link, legalábbis nálam nem jelenik meg.

 

[milagro]

Lemaradt a link, legalábbis nálam nem jelenik meg.

Jajj.
Bent maradt a vágóasztal...

 

[jurgenbauer]

New York-i beszámoló arról, hogy mit okozott a koronavírus a metropoliszban.
Kb. a 11. perctől!


Jobbulást nektek!
Fokhagymás módszert ajánlom. Büdös lesz, de ha nem megy a tüdőtökre, akkor megérte.

Az mi is?

 

[Wilson]

A koronavírus kiindulópontjának tekintett Hupej tartomány egészségügyi hatóságai által készített, belső felhasználásra szánt, titkos dokumentumokat tett közzé a CNN, amelyek megmutatják, hogy a járvány korai szakaszában Kína hamis számokat publikált a vírus terjedéséről.

A CNN hosszú, tényfeltáró cikke szerint Kína az új fertőzöttek és a halálesetek számát is kozmetikázta, átlagosan háromhetes csúszásban volt az új esetek diagnosztizálásában, és Hupejben már december elején rengeteg megbetegedésről tudtak.

A pandémia kezdete óta ez a legjelentősebb szivárgás Kínából, amely megmutatja, hogy Hupej tartomány hatóságai valójában mit tudtak a vírusról a pandémia kezdeti szakaszában.

A hupeji betegségmegelőzési központból 117 oldalnyi, eddig nem ismert dokumentum szivárgott most ki, ezek alapján február 10-én például 2478 új esetről számoltak be a kínai hatóságok, Hupejben azonban valójában 5918 esetet jelentettek, ami több mint a duplája a hivatalos számnak.

A dokumentáció a 2019 október és 2020 április közötti időszakot öleli fel, és a benne lévő információk egyértelműen megmutatják, hogy mennyire rugalmatlan volt a kínai egészségügyi rendszer, amelyet a felülről lefelé irányuló bürokrácia és a merev eljárásrend is korlátozott.

A lap szerint a bizonyítékok alapján a járvány korai szakaszának több kritikus pillanatában is rossz döntéseket hoztak a kínai hatóságok. Az egyik legszembetűnőbb probléma a koronavírusos betegek diagnosztizálásának lassúsága volt, a hupeji egészségügyi tisztviselők hibás tesztelési és beszámolási mechanizmusokra támaszkodtak.

A március eleji jelentések szerint a tünetek megjelenése és a megerősített diagnózis között átlagosan 23 nap telt el, ami nagyon hátráltatta a járvány nyomon követését.

A CNN felidézi, hogy a kínai kormány határozottan elutasította az Egyesült Államok és más nyugati kormányok vádjait, miszerint szándékosan leplezte a vírussal kapcsolatos valódi információkat. Kína június 7-én kinyilvánította, hogy mindig “időben, nyíltan és átláthatóan” tették közzé a járvánnyal kapcsolatos információkat.

 

[zeal]

217122 fertőzött (+5595)
7734 kórházban (+144)
666 lélegeztetőgépen (-6)
148439 aktív eset (-2779)
63860 gyógyult (+8223)
4823 elhunyt (+151)
1648022 mintavétel (+8946)
48796 hatósági házi karanténban (-1431)

Spoiler: térkép

221073 fertőzött (+3951)
7884 kórházban (+150)
662 lélegeztetőgépen (-4)
151294 aktív eset (+2855)
64802 gyógyult (+942)
4977 elhunyt (+154)
1653780 mintavétel (+5758)
48171 hatósági házi karanténban (-725)

Spoiler: térkép