Bizonyítani a rendőrségnek kell nem az itteni hozzászólóknak. Ezért folyik az eljárás.
Folyik ellene egy bűntető eljárás, amiben majd a bíróság mondja ki az ítéletet. Tehát az ártatlanság vélelmét természetesen megkapja. Az viszont tény, hogy a nyomozás folyik. Házkutatás volt. Előállították. Ezek nem vádak. Ezek tények. Mint ahogy az is tény, hogy miket mondott, állított, mire bíztatott a videóiban.
Pont a te állításod koncepciós. Hiszen a bűntető eljárásnak még az elején vagyunk, de nálad már megvan az eljárásról alkotott ítélet. Eszed ágában sincs a rendőrséget, ügyészséget, bíróságot az ő ártatlanságuk vélelmének megfelelően kezelni, hanem már meg is hoztad az ítéletet, hogy koncepciós eljárást folytatnak, szegény ártatlan Gödény ellen. (Csak ártatlannal szemben lehet sztálinista koncepciós eljárást folytatni, mert a bűnös esetén a koncepció egyezik a valósággal, azaz nálad már megvan a felmentő ítélet Gödény számára és az elmarasztaló ítélet a rendőrséggel, ügyészséggel, bírósággal szemben.)
Pedig Gödénynek elég sok van a rovásán:
- Gődény többek között azt terjeszti, hogy a koronavírus veszélyességét drasztikusan eltúlozza a média, hogy a Covid-19 betegség nem veszélyesebb az influenzánál, hogy a PCR-teszt rendszeresen hamis pozitív jelzéseket produkál, illetve hogy a maszkviselés nem hatékony a fertőzés visszaszorításában.
Az állításokat tudományosan cáfolták már, ennek megfelelően a Magyar Orvosi Kamara is elhatárolódott már a vírustagadótól.
- Gődény Normális élethez ragaszkodók nevű, 100 ezer követővel rendelkező csoportját mégis az a csúnya Facebook is letiltotta. Nyilván ezt a világösszeesküvés részeként tette, mely ellen Gödény oly harcosan küzd. Mert ha a járvány nem is komoly, de mégis annak állítják be és a maszk nem is jó semmire, de mégis hordatják, akkor az a világösszeesküvés miatt van. Gödény rendre azt hangoztatja, hogy a maszkviselés és az egyéb előírt intézkedések a társadalmi/politikai irányítási kísérlet részei
- Gődény nyilatkozataiban – a tudományos konszenzussal szöges ellentétben – azt állítja, hogy mivel "ez a vírus nem komolyabb az influenzánál", szerinte vitaminokkal és "az immunrendszer erősítésével" hatékonyan fel lehet venni vele a küzdelmet, s videóiban rendre az őt szerepeltető táplálékkiegészítő-forgalmazó cég termékeit propagálja. Kicsit sem lóg ki a lóláb az üzleti érdekkel kapcsolatban.
- A GVH egyébként a Nutriversum Kft. YouTube-csatornáján elérhető, a Gődény szereplésével készült két koronavírussal kapcsolatos videót, valamint a 16 részes, „Az internet legnagyobb hülyeségei a táplálékkiegészítőkről” elnevezésű sorozatot vizsgálja. A Gödény által képviselt mozgalom rendezvényein pedig időnként szintén megjelenik a vitaminkészítményeiről híres és a Gazdasági Versenyhivatal által tisztességtelen üzleti magatartásért többször bírságolt[37] Lenkei Gábor is
- 2017-ben Közös Nevező néven kamupártot alapított, melynek elnöke lett. A párt saját önmeghatározása szerint "A Közös Nevező józan, minden irányzatot egyesítő politikai kezdeményezés",ugyanakkor volt olyan vélekedés, miszerint a Közös Nevező is csak egyike a kampánytámogatás felvételére létrehozott úgynevezett kamupártoknak. A 2018-as magyarországi országgyűlési választásokon 42 egyéni jelöltet indított, ám összesen csak 3894 szavazatot kapott, sokkal kevesebbet, mint ahány ajánlást. A párt ellen összesen 13 büntetőeljárást indítottak hamis magánokirat felhasználása, vagyis ajánlóívekkel való visszaélés gyanúja miatt. A választási eredmény miatt a párt 153 milliós állami kampánytámogatása kapcsán teljes visszafizetési kötelezettség keletkezett, melynek rendezése nem történt meg az Államkincstár jelentése alapján. Erről a tényállásról erőteljesen bűzlik, hogy költségvetési csalás és nyomozás folyik ellene emiatt is. Az Országos Rendőr-főkapitányság Kommunikációs Szolgálata szerint a 2018-as választások után a Gődény elnökölte Közös Nevező Párt érintettségével összesen 32 büntetőeljárás indult. A Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Főügyészség azt mondták, hogy jelenleg a Nemzeti Adó-és Vámhivatal vizsgálódik két okból is:
- Különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének gyanúja miatt a Közös Nevező pártot érintően
- Költségvetésből származó pénzeszközökkel kapcsolatban előírt elszámolási kötelezettség elmulasztásának bűntette miatt
De persze az ártatlanság vélelme miatt itt is csak annyit lehet tényként kijelenteni, hogy folynak a bűntető eljárások. Lehet, hogy Gödény ezt is meg tudja majd magyarázni a bíróságon.
- Azt már csak mérhetetlen rosszindulat mondatja velem, hogy a NAV esetleg más adóügyi problémát is feltárhat, ha már egyszer úgyis vizsgálja Gödényt (és a bizniszeit)