Járványok, fertőzések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 140
113
349149 fertőzött (+1513)
4600 kórházban (-89)
337 lélegeztetőgépen (-7)
112951 aktív eset (-3315)
225021 gyógyult (+4717)
11177 elhunyt (+111)
2918096 mintavétel (+19098)
25678 hatósági házi karanténban (+32)
ef24jg5yqbyb8ukqxsxx.png
350587 fertőzött (+1438)
4408 kórházban (-192)
328 lélegeztetőgépen (-9)
111998 aktív eset (-953)
227325 gyógyult (+2304)
11264 elhunyt (+87)
2936435 mintavétel (+18339)
24874 hatósági házi karanténban (-804)
d69cfd146c82580399320d5db1bd3e6f.png
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113

A harmadik generációs, úgynevezett mRNS-vakcinák, amilyen technológiával például a Pfizer–BioNTech-vakcina is készült, jóval hatékonyabbak és kevesebb a mellékhatásuk is – magyarázta az InfoRádió Aréna című műsorában Jakab Ferenc virológus, a Pécsi Tudományegyetem tanára.​

Jakab Ferenc az mRNS-vakcinákról: nincs oka az újtól való félelemnek

 

Tiria

Well-Known Member
2020. április 5.
153
267
63
Assessing Mandatory Stay‐at‐Home and Business Closure Effects on the Spread of COVID‐19 (wiley.com)
John Ioannidis - Stanford University

"In summary, we fail to find strong evidence supporting a role for more restrictive NPIs in the
control of COVID in early 2020. We do not question the role of all public health interventions, or of
coordinated communications about the epidemic, but we fail to find an additional benefit of stay-at-
home orders and business closures. The data cannot fully exclude the possibility of some benefits.
However, even if they exist, these benefits may not match the numerous harms of these aggressive
measures. More targeted public health interventions that more effectively reduce transmissions may
be important for future epidemic control without the harms of highly restrictive measures."
 
S

Shektor11

Guest

A harmadik generációs, úgynevezett mRNS-vakcinák, amilyen technológiával például a Pfizer–BioNTech-vakcina is készült, jóval hatékonyabbak és kevesebb a mellékhatásuk is – magyarázta az InfoRádió Aréna című műsorában Jakab Ferenc virológus, a Pécsi Tudományegyetem tanára.​

Jakab Ferenc az mRNS-vakcinákról: nincs oka az újtól való félelemnek

Ez az a Jakab Ferenc, aki hónapokkal ezelőtt azt nyilatkozta, hogy a koronavírus legalább olyan veszélyes mint a spanyolnátha?
Neki minden szavát elhiszem!
 
S

Shektor11

Guest
Assessing Mandatory Stay‐at‐Home and Business Closure Effects on the Spread of COVID‐19 (wiley.com)
John Ioannidis - Stanford University

"In summary, we fail to find strong evidence supporting a role for more restrictive NPIs in the
control of COVID in early 2020. We do not question the role of all public health interventions, or of
coordinated communications about the epidemic, but we fail to find an additional benefit of stay-at-
home orders and business closures. The data cannot fully exclude the possibility of some benefits.
However, even if they exist, these benefits may not match the numerous harms of these aggressive
measures. More targeted public health interventions that more effectively reduce transmissions may
be important for future epidemic control without the harms of highly restrictive measures."
Köszönjük! Ez a kutatás egy újabb bizonyíték, hogy a lezárások nem hatékonyak.
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU

Tiria

Well-Known Member
2020. április 5.
153
267
63
Köszönjük! Ez a kutatás egy újabb bizonyíték, hogy a lezárások nem hatékonyak.
Ismerősök el szerettek volna menni a horvátországi appartmanjukba szilveszterezni, mivel decemberben átestek a fertőzésen, és hivatalos Synlabos igazolásuk volt arról hogy van ellenanyag a szervezetükben. Nem mehettek, mert ez nem megfelelő igazolás. :confused:
Meg kell várniuk, amíg beoltják őket és kapnak oltás igazolást amivel igazolják, na miiit??? hogy van ellenanyag a szervezetükben:confused::mad:
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 206
67 078
113
Ismerősök el szerettek volna menni a horvátországi appartmanjukba szilveszterezni, mivel decemberben átestek a fertőzésen, és hivatalos Synlabos igazolásuk volt arról hogy van ellenanyag a szervezetükben. Nem mehettek, mert ez nem megfelelő igazolás. :confused:
Meg kell várniuk, amíg beoltják őket és kapnak oltás igazolást amivel igazolják, na miiit??? hogy van ellenanyag a szervezetükben:confused::mad:
Nahát, csak nem az van amiről érdeklődtem, hogy mi van a fertőzésen átesett emberekkel? Nekik szabad a járkálás, vagy a lényeg, hogy legyen egy oltás, meg egy kötelező oltási könyv?
 
M

molnibalage

Guest
Köszönjük! Ez a kutatás egy újabb bizonyíték, hogy a lezárások nem hatékonyak.
Nem ezt mondja még az abstract sem, de egy pillanatra se zavarjon össze.

Bár, ha nem hatékonyak a korlátozások, akkor mivel magyarázód azt, ami nov második fele után történt? A lassulást majd csökkenést?
Mert nyájimmunitás az nincs, oltás az nincs. Mégis, csökkenő esetszámok vannak. Navajon mitől?

Arra is kibaszottul kíváncsi leszek, amikor majd az oltások ennek az egésznek véget vet, akkor a sok oltás ellenes baromarc mit talál majd ki, hogy mitől tűnik el majd a járvány? Biztos a sok kézmosástól...


i1xhWwe.png
 
S

Shektor11

Guest
Nem ezt mondja még az abstract sem, de egy pillanatra se zavarjon össze.

Bár, ha nem hatékonyak a korlátozások, akkor mivel magyarázód azt, ami nov második fele után történt? A lassulást majd csökkenést?
Mert nyájimmunitás az nincs, oltás az nincs. Mégis, csökkenő esetszámok vannak. Navajon mitől?

Arra is kibaszottul kíváncsi leszek, amikor majd az oltások ennek az egésznek véget vet, akkor a sok oltás ellenes baromarc mit talál majd ki, hogy mitől tűnik el majd a járvány? Biztos a sok kézmosástól...


i1xhWwe.png

"However, even if they exist, these benefits may not match the numerous harms of these aggressive
measures. "
"Arra is kibaszottul kíváncsi leszek, amikor majd az oltások ennek az egésznek véget vet, akkor a sok oltás ellenes baromarc mit talál majd ki, hogy mitől tűnik el majd a járvány? Biztos a sok kézmosástól..."

Szerintem itt nincsenek oltásellenesek. Attól még mert valakinek kétségei vannak a koronavírus oltással kapcsolatban, az ne minősüljön már oltásellenesnek.
Nézd meg a Daily New Death-ek számát a nyári hónapokban, itt van néhány európai ország:
Látható a különbség. Nyáron minimális a halálozás a téli hónapokhoz képest. Idén nyáron ugyanez fog történni, mert egyszerűen télen van a szezonja, mint az influenzának. Az influenza ellen van oltás, mégis vissza-visszatér télen.
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU

szarci1999

Well-Known Member
2020. augusztus 6.
431
479
63
"However, even if they exist, these benefits may not match the numerous harms of these aggressive
measures. "
"Arra is kibaszottul kíváncsi leszek, amikor majd az oltások ennek az egésznek véget vet, akkor a sok oltás ellenes baromarc mit talál majd ki, hogy mitől tűnik el majd a járvány? Biztos a sok kézmosástól..."

Szerintem itt nincsenek oltásellenesek. Attól még mert valakinek kétségei vannak a koronavírus oltással kapcsolatban, az ne minősüljön már oltásellenesnek.
Nézd meg a Daily New Death-ek számát a nyári hónapokban, itt van néhány európai ország:
Látható a különbség. Nyáron minimális a halálozás a téli hónapokhoz képest. Idén nyáron ugyanez fog történni, mert egyszerűen télen van a szezonja, mint az influenzának. Az influenza ellen van oltás, mégis vissza-visszatér télen.
Az "influenza elleni oltás" kijelentés is pontatlan, mivelrengeteg törzse van, ezért minden évben azt az oltást kapod, amelyik épp a legnagyobb valószínűséggel terjed, de nem kasz minden évben mindegyik törzsel szembenoltást.
Viszont a lakosság mekkora aránya kap is egyáltalán az influenza ellen oltást rendszeresen? 10, max 20%? Az nem akadályozza a járványt, csak ők nem fogják elkapni. És az, hogy szezonális az influenza az nem azt jelenti, hogy a koronavírus is az!
Nézd meg az usát, ahol nem voltak lezárások nyár elótt, ugyan úgy terjed, csak kevésbé gyorsuló ütembe, a nyár önmagában nem viszi le a reprodukciós indexet 1 alá, csak 2,5 helyett egy kisebb számot kapsz, így ha kevés fertőzöttel vágsz neki a nyárnak, akkor a végéig lényeges korlátozások nélkül sem fog lényegesen megnőni a napi új esetszám!
 
  • Tetszik
Reactions: laiki

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 699
28 114
113
Viszont a lakosság mekkora aránya kap is egyáltalán az influenza ellen oltást rendszeresen? 10, max 20%?
Oroszoknál idén a lakosság cirka 60 százaléka oltatta be magát influenza ellen és lényegében nem is érzékelhető a jelenléte. A korona kapcsán pedig a jövőben a szezonális terjedést valószínűsítik hasonlóan az influenzához. Mondjuk továbbra is érdekes látni, ahogy pl Európával szemben kint valahogy nagyobb korlátozások nélkül tudják menedzselni a helyzetet.
 
  • Tetszik
Reactions: Árpicsek

szarci1999

Well-Known Member
2020. augusztus 6.
431
479
63
Oroszoknál idén a lakosság cirka 60 százaléka oltatta be magát influenza ellen és lényegében nem is érzékelhető a jelenléte. A korona kapcsán pedig a jövőben a szezonális terjedést valószínűsítik hasonlóan az influenzához. Mondjuk továbbra is érdekes látni, ahogy pl Európával szemben kint valahogy nagyobb korlátozások nélkül tudják menedzselni a helyzetet.
A rendszeres és az idei az más dolog, gondolom idén itthon is többen oltatták be magukat, mint általában.

Külföldi járványkezelés:
-Kína: Városok lezárása a közösségi terjedés első jeleire.
-Ausztrália: Nagyon komoly lezárások és egyéb intézkedések.
-Óceánia: Ahol megjelenik kb hasonló intézkedések, mint az EU-ban, csak náluk a behozatal elleni intézkedéseken van a nagyobb hangsúly, érthetően egy befelé nyitott EU esetében ez kevésbé megoldható.
-Dél-Amerika: Elég csak Brazíliára gondolni, kijárási tilalom, stb.
-Orosz o.: Intézkedések ott is vannak, talán az érintkezések száma alapesetben sem olyan nagy, mint nyugat EU-ban és e miatt kevésbé gáz ott a helyzet, hisz kevesebb a szuperterjesztő, de mint kivétel felhozható.
Usa: Nincsenek komolyabb korlátozások, a meglévőket is leszarják, meg is van a gyümölcse, pláne, hogy most kezd csak felfutni az angol variáns.
Afrika: Erre nem térek ki, mert 1000+1 indokot lehet mondani, hogy ott a látszat miért nem a valóság.
India: Ugyan azok a korlátozó intézkedések, mint az Eu-ban.
Közel-kelet: dettó.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 189
113
Ez az a Jakab Ferenc, aki hónapokkal ezelőtt azt nyilatkozta, hogy a koronavírus legalább olyan veszélyes mint a spanyolnátha?
Neki minden szavát elhiszem!
Igen, és aki azt is mondta, hogy december elejére akár napi 1000 főt meghaladó haláleset is várható. Szóval nagyon hiteles egy "tudós".
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 851
91 321
113