Covid–19: a génjeinkben lehet a válasz
Több kutatás vizsgálja már, hogy mi a közös azokban, akik lélegeztetőgépre kerülnek.
index.hu
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mondjuk a 35 éven keresztül volt háziorvosnőm, aki csak a férje miatt hagyta ott a praxist végül - azt mondta, hogy annak idején jutott idejük a betegre, most (201x) meg annyi megy csak az adminisztrációra...Nem, a háziorvosi rendszer nem elavult, hanem egy tragikomédia. Mindent kinyírtak lassan a rendszerváltás óta, mert sokba került. A hadsereget is.
Mondjuk a 35 éven keresztül volt háziorvosnőm, aki csak a férje miatt hagyta ott a praxist végül - azt mondta, hogy annak idején jutott idejük a betegre, most (201x) meg annyi megy csak az adminisztrációra...
Jöhetsz akkor is bármilyen szakmai faxsággal de ilyen szinten NEM lehet ekkorát hibázni !
Igen, és ezt be is kalkulálják amikor a folyamatokat tervezik. Aki ilyen hibát elkövet azt nem szabad ilyen felelős pozícióba hozni!Sajnos igen mert az ember hibázik erre számtalam példa van.
Vitt már patinás bankot csődbe egy bróker átgondolt üzlete. Mondjuk börtönbe is került.Igen, és ezt be is kalkulálják amikor a folyamatokat tervezik. Aki ilyen hibát elkövet azt nem szabad ilyen felelős pozícióba hozni!
Miért ne szeretnék! Jó pozícióban lennék egy ilyen rendszerben, ha a nem politikai szempontokat nézem! Politikai szempontból csak akkor lenne gond, ha liberálisok csinálnák meg, és Nyugaton dolgoznak ugyanezen, csak nem nevezik rendszernek, de ha nem vagy liberális az ott ugyanúgy súlyos egzisztenciális hátránnyal jár, mint a kínai rendszerben, szóval ugyanaz a rendszer más név alatt, azzal az alapvető különbséggel, hogy a kínai a törvénytisztelő, jó polgárokat akkor is jutalmazza, ha nem nyíltan rendszerellenesek, míg a liberális pont a törvénytisztelő, normális polgárokat bünteti!
Igen, és ezt be is kalkulálják amikor a folyamatokat tervezik. Aki ilyen hibát elkövet azt nem szabad ilyen felelős pozícióba hozni!
Ha bevezetnék a pontrendszert, az egy európai országban, mint Magyarország nem tartalmazná a szólásszabadságot korlátozó részeket, viszont tartalmazná a normális viselkedést jutalmazó részeket. Kábé mint a vakcinaútlevé előnyei anélkül, hogy kötelező oltás lenne! A mi kultúránk bizonyos dolgokat nem tűr, mások viszont nagyon is ráférnének!Ok ha neked ez szimpatikus de azt ne felejtsd el,hogy ha nálunk vezetnénk be a kínai rendszert akkor a HTKA- n "elkövetett" hozzászólásaid alapján még Erdélybe sem utazhatnál el és a pontrendszer következtében egy sor negatív hátrány érne.
Örülök hogy ismét megjöttél, mint a megmondóember. Eleget teszek kérésednek, és örülök, bár veled ellentétben én nem sajnálom tőlük (sem).Mondjuk ha válogatsz akkor örülj, ha a sor legeslegvégére odaraknak, és nem közvetlenül az után oltanak, hogy az utolsó kárpátaljai magyar is megkapta a 10 éves emlékeztető oltást...
Nézd, ha nem fogadod el a felkínált vakcinát, akkor mi alapon reklamálsz?Örülök hogy ismét megjöttél, mint a megmondóember. Eleget teszek kérésednek, és örülök, bár veled ellentétben én nem sajnálom tőlük (sem).
Megint biztos mindenki szemben megy veled az autópályán, ha nem AZ-t szeretnék, meg kínait, hogy még júliusban is 3. adagért járkáljak, de legalább te láttad a behajtani tilost a felhajtónál
Ha bevezetnék a pontrendszert, az egy európai országban, mint Magyarország nem tartalmazná a szólásszabadságot korlátozó részeket, viszont tartalmazná a normális viselkedést jutalmazó részeket. Kábé mint a vakcinaútlevé előnyei anélkül, hogy kötelező oltás lenne! A mi kultúránk bizonyos dolgokat nem tűr, mások viszont nagyon is ráférnének!
Nem, a kínaiak se ezért tették. A pontrendszernek minimális politikai vonzata van, a fő szerepe, hogy csökkentse az abnormalitást, egy antiliberális intézkedés. Arra szorítja a polgárokat, hogyha jót akarnak, akkor legyenek, becsületes, tisztességes, keményen dolgozó, vagy vállalkozó hasznos polgárai az államnak, akiknek nincsenek szélsőséges egzisztenciális megnyilvánulásai, hanem szépen forgó alkatrészek a nagy gépezetben: a társadalomban. Ezt jutalmazza olyan módon, mint ahogy Orbánék a gyerekvállalást, tehát a jó polgár, aki a társadalmi célokat teljesíti rengeteg előnyhöz jut, míg a rossz polgártól, aki antiszociális megvonják az összes előnyt és szó szerint nem kap semmit, mi több, ha megátalkodottan az, akkor még súlyos hátrányok is érik, hogy ne terjeszthesse az antiszociális viselkedés pestisét (körülbelül mint a közveszélyes munkakerülés volt anno, ahhoz hasonló elven). Ennek a célja az, hogy ne alakulhasson ki lumpen tömeg Kínában, amelyik bűnözésből, munkakerülésből, liberalizmusból próbál megélni a mi fogalmainkkal, hanem munkára, fegyelemre és kötelességtudatra épülő társadalom maradjon, tehát egy sikeres és gazdag ország!Ok de egy ilyen pontrendszert azért hoznak létre , hogy totálisan ellenőrizék/uralják az adott ország társadalmát egészen az állampolgárok szintjéig.Ne legyenek illúzióid egyetlen kormány sem gyakorolna önmérsékletet ha egy ilyen eszköz lenne a kezében.
Azért reklamálok, mert meg lettünk kérdezve, hogy milyet akarunk, azt mondták olyat fognak hozni. Aztán hirtelen csend, és csak olyan lett, ami senkinek sem kell. De cserébe hallani ahogy "okosba" oltanak máshol, meg a legfiatalabb korosztályok kerülnek sorra, de legalább az ígéretek záporoznak. Közben meg közepkorúak közül sokan olyan vakcina közelébe se kerülnek, amit szeretnének/kaphatnak. A sorbanállásról is annyit, hogy ha nálad idősebb ma úgy gondolja, hogy mégis regisztrál, akkor insta eléd kerül a sorban (orvos mondta).Nézd, ha nem fogadod el a felkínált vakcinát, akkor mi alapon reklamálsz?
Megmondanád?
De komolyan érdekel.
Értesz bármit is az immunológiához, hogy meg tudd ítélni szakmai szemmel?
És ez így van jól.A sorbanállásról is annyit, hogy ha nálad idősebb ma úgy gondolja, hogy mégis regisztrál, akkor insta eléd kerül a sorban (orvos mondta).
Nem mondtam, hogy ez lenne a legnagyobb baj, de akkor miért kellett azzal kampányolni, hogy minél előbb és azonnal regisztráljanak a népek, ha végső soron nem számít? Mehet a polcra a többi nyilatkozat mellé, ahol a "húsvétra - " meg "májusra mindenkit beoltunk" van.És ez így van jól.