Járványok, fertőzések

[milagro]

Nem kényszerít rá, nem vagy köteles olyan cégnél dolgozni,

Ha az álláshirdetés előtt dönthetsz erről, akkor igaz. De különben NEM! Felfogod a különbséget? Kinél volt benne ez a belépéskor a munkaszerződésében?
..
Figyelmedbe ajánlom még azokat az alkotmányos alapelveket, amelyeket idéztem nektek az Alaptörvényből; szükségesség, arányosság!

 

[laiki]

De ha olyan magas az ellenanyag szintem, ami védelmet ad még egyelőre, miért kellene oltakoznom. Nem ér rá mondjuk 500-as szint alá esés esetén? És az én védelmem - két orvos véleménye szerint is - komplexebb (vér, nyálkahártya, sejtszínt), mint a sima oltott védelme.
Decemberre, amire megint méretek egy antitest szintet, lefutóban lesz a járvány. Ha alacsony lesz és akkor oltatok, az oltás hatása megjön az esetlegesen (de törvényszerűen ) megérkező 5 hullámig.
Nincs semmi racionális érv a mostani oltatásom mellett.

Amikor ezt írtam akkor még nem pontosítottad, hogy nem decemberben mért ellenanyag szintről van szó. Tehát az új információ alapján annyiban módosítanám a tanácsomat, hogy ha úgyis megméreted az ellenanyag szintedet, akkor tedd meg most, hogy a 4. hullám legrosszabb részét már védettséged igazolt tudatában vészelhesd át, vagy időben oltakozhass, ha már most lecsökkent az ellenanyag szinted.

 

[kétkedő]

Amikor ezt írtam akkor még nem pontosítottad, hogy nem decemberben mért ellenanyag szintről van szó. Tehát az új információ alapján annyiban módosítanám a tanácsomat, hogy ha úgyis megméreted az ellenanyag szintedet, akkor tedd meg most, hogy a 4. hullám legrosszabb részét már védettséged igazolt tudatában vészelhesd át, vagy időben oltakozhass, ha már most lecsökkent az ellenanyag szinted.

Kösz a tanácsot.
November derekán megnézetem. Ha 1500-ról (szeptember 12.-e óta) leesett mondjuk 1000 alá, akkor nincs mese. Jöhet a Sinofarm, Sinovac, vagy valami hasonló ha van.

 

[Törölt tag 4082]

Kinél volt benne ez a belépéskor a munkaszerződésében?

Jó esetben mindenkinél. Keresd az orvosi alkalmassági résznél

 

[milagro]

Jó esetben mindenkinél. Keresd az orvosi alkalmassági résznél

Te! Ne fárasszál már, annyira komolytalan vagy...
(az egész műsor 2020. március 11. óta tart csak)
..
Olvass alkotmányjogot!

 

[Fundin]

Orvosi alkalmassági már előtte is volt....

 

[milagro]

Orvosi alkalmassági már előtte is volt....

És?
Egy makkegészséges ember miért alkalmatlan orvosilag? Hogy fogja ezt a munkáltató bizonyítani?
Totál fordítva ültök a lovon!

 

[Törölt tag 4082]

És?
Egy makkegészséges ember miért alkalmatlan orvosilag? Hogy fogja ezt a munkáltató bizonyítani?
Totál fordítva ültök a lovon!

Mert, a munkáltató az egészség védelmében előírta, hogy kötelező a covid vakcina. Ennyi.
Ahogy azt is, hogy reggel nem kezdhetek kőműves actimellel és pattintós zsömivel. Pedig vizsgáztam úgy, hogy buliból mentem, és meglett.
Na akkor?

 

[milagro]

Azt viszont elfelejtette hozzátenni, hogy akkor utaljuk át ezeknek az embereknek az eddig befizetett egészségügyi járulékát! Felírhatjuk a noteszba a nevét ennek a tagnak is!

Itt a kötelező oltás Magyarországon, de még keményebb intézkedéseket kér Parragh László

Parragh László örül a kormány döntésének, miszerint a cégek kötelezővé tehetik az oltást, de szerinte itt nem állhatunk meg. Az MKIK elnöke még súlyosabb restrikciókat kér az oltatlanokra, mert szerinte csak úgy vészelhetjük át a koronavírus-hullámokat, ha mindenki felveszi az oltást. Ez az...

www.portfolio.hu

 

[gafzhu]

Attól, hogy itt okoskodtok jogi kérdésekben, nem lesztek jogászok. Na de mindegy, hogy mi itt mit gondolunk. Lesznek ügyvédek szép számmal, akik beleállnak az ilyen ügyekbe.

Biztosan, az újságíró meg politikus után az ügyvéd a legszemetebb állatfajta

 

[gafzhu]

És ha az oltott viszi be a vírust a munkahelyére?
Ő nem kell kártérítést fizessen, csak mert oltott?
Ez a felvetésed akkor állna meg, ha az oltott nem fertőzne. De fertőz!

Az oltott megtette azt, amit tudott, hogy nem tegyen ilyet. Szemben az oltatlannal.
Te, idézz már egy olyan tanulmányt (hivatalos, lektoráltat ha lehet) ami kikutatja, hogy az esetleg kolonizált/megbetehedett oltott annyira fertőz mint az oltatlan és azonos valószínűséggel kapja is el a bajságot.

 

[molnibalage]

Hont András:

https://www.facebook.com/hontandras75/posts/439524617529963

• A fickó nem is jogász ergo ez mire hivatkozási alap?
• Az megvan, hogy n+1 szakmánál elvárt EÜ és egyéb követelmény van?
• A cimborám anno az egyik mobilcégnak dolgozott és a fél világot beutazta tornyokat állítva és kalibrálva. És elvárás volt az n+1 oltást megléte, mert anélkül be sem engedték volna n+1 országban. Tehát ez sem új.

Fogalmazzunk úgy, hogy ezt az ipsét sem az eszéért szerethetik...
Ha egy munkaaadó foglalkoztat több száz embert és szanaszéjjel fertőzik egymás a dolgozók és annyi a cégnek, akkor mi a "rabszolgatörvény" abban, hogy védi a cég érdekeit is?

Pislogok. Erősen.

 

[gafzhu]

Teljesen fals a logikád!
Az, hogy akarsz-e gépjárművet vezetni az a te szuverén döntésed, de ha így döntesz, akkor levizsgázol és teljesítesz bizonyos kötelezettségeket! Önként!
..
Itt az állam akar megzsarolni egy olyan dologgal, amiért NEM VÁLLAL FELELŐSSÉGET, hanem azt rád hárítja miközben rákényszerít! Ha nem érzed az óriási különbséget a kettő között, akkor ne menj jogásznak!
..
(Arról nem is beszélve, hogy olyanra kényszerít ami se nem biztonságos teljesen, se nem hatékony kellően - Gulyás 45% Gergely ugye).

Kíváncsi vagyok az elen mennyire tiltakoznál, ha hetente 1 bázisugrásra köteleznének...

 

[gafzhu]

Ha az álláshirdetés előtt dönthetsz erről, akkor igaz. De különben NEM! Felfogod a különbséget? Kinél volt benne ez a belépéskor a munkaszerződésében?
..
Figyelmedbe ajánlom még azokat az alkotmányos alapelveket, amelyeket idéztem nektek az Alaptörvényből; szükségesség, arányosság!

A munkaszerződés változtatható, ha nem tetszik, nem írod alá és keresel más munkahelyet.

 

[gafzhu]

És?
Egy makkegészséges ember miért alkalmatlan orvosilag? Hogy fogja ezt a munkáltató bizonyítani?
Totál fordítva ültök a lovon!

Mert nem védett egy aktuális járvány ellen semennyire.

 

[Miskolci Ogre]

Kikkel van tele a kórház? Főleg oltatlanokkal
Engem meg egy áramütés után 10 perc vizsgálattal hazaküldenek, hogy ha rosszul vagyok hívjak mentőt.... Hát egy vérröggel nem fogok.

Oltatlanokkal meg oltottakkal kb 55:45% arányban bár nem meri senki leírni és még közigényű adatigénylésre se adják ki !

És szerinted azt a faxom vérrögöt ki tudják mutatni ? Vagy vérhígítót szednél inkább ? Én is haverkodtam már az árammal és fosok is tőle de kórházba még nem mentem miatta ! Én is villanyász lennék mielőtt eszedbe jutna !

 

[Miskolci Ogre]

Hiába röhögsz Blitz97!
Ha valaki bekrepál a kötelező oltástól, az állam nem menekülhet a felelősség alól! A hatályos Ptk (Polgári Törvénykönyv) kimondja, hogy:

6:526. § [A károkozásért való felelősség korlátozása és kizárása]
A szándékosan okozott, továbbá az emberi életet, testi épséget vagy egészséget megkárosító károkozásért való felelősséget korlátozó vagy kizáró szerződési kikötés semmis.

Ha valakit kényszerítenek egy cselekményre, amivel ő nemért egyet és erről mondjuk köz- vagy magánokiratban nyilatkozik (de nem is muszáj), és valamilyen kár éri a cselekmény okán, az teljes joggal és eredményesen fogja perelni a jelenlegi jogrendszer szerint a károkozót (kötelező oltás esetén az államot).
Úgy, hogy lehet röhögni!

Ő nem azon röhög , hogy az állam vállal vagy nem felelősséget ! A lényeg , hogy a kenyéradó gazdái a gyógyszergyáraknak ne kelljen mert olyan szegények mint a templom egere és semmire sincs pénzük . Azt nem mondja , hogy a világ legnagyobb bizniszét tolják a gyógyszergyárak nagyobbat mint a kőolaj és a fegyver !

 

[merleg]

• A fickó nem is jogász ergo ez mire hivatkozási alap?
• Az megvan, hogy n+1 szakmánál elvárt EÜ és egyéb követelmény van?
• A cimborám anno az egyik mobilcégnak dolgozott és a fél világot beutazta tornyokat állítva és kalibrálva. És elvárás volt az n+1 oltást megléte, mert anélkül be sem engedték volna n+1 országban. Tehát ez sem új.

Fogalmazzunk úgy, hogy ezt az ipsét sem az eszéért szerethetik...
Ha egy munkaaadó foglalkoztat több száz embert és szanaszéjjel fertőzik egymás a dolgozók és annyi a cégnek, akkor mi a "rabszolgatörvény" abban, hogy védi a cég érdekeit is?

Pislogok. Erősen.

Nem jogász, de miért kellene jogásznak lennie? Ő egy újságíró, akinek megvan a maga véleménye, eképpen kell kezelni.

 

[Miskolci Ogre]

Senki nem kényszerít Csak ha nem vagy beoltva, az adott cégnél nem dolgozhatsz. De kötelezőnek nem kötelező

Ó dehogynem ! Kényszerítés a leszámolásra és az életének az újraépítésére !

 

[szzsolt81]

Na akkor tőmondat-
Három napja még az állampárt azt harsogta, semmi kényszer. Civil összelopás mozgalom vírusdzembori, közpénzen, etc
De mindenhol kilőttek a fertőzésadatok, miközben nálunk megfelelően saccperkb a lakosság harmada lehet védett. -megfelelő vakcina, legalább két oltás, és azok is négy-hat hónapon belül.
De geci módon felelősséget nem vállalva,azt mindják, a munkáltató legyen a szemétállat, ha már a közpénzen felhergelt. átbaszott nép morogna,
Hát basszák meg magukat az illetékesek a ravatalon.
Szerintem.