Kalasnyikov variánsok

Hogy belehalsz-e a fejlövésbe az már nem vállalás kérdése :) Na de amit mondani akartam az az, hogy ezek a sisakok jelenleg háborús körülmények között nem sokat érnek. Megfoghat egy gránát-repeszt, vagy a fejedre hulló apró törmeléket, de egy lövedéket nem.
 
joker

Pedig úgy sokkal jobb lenne... De nem? :D
Hát, ha már lőnek rám, akkor inkább legyen sisak. Szerintem. Ha már csak egy gellert kapott lövedéket megfog, akkor is jobban járok...
 
Szerintem meg lehetne csinálni valami kerámia, titánium, bor-karbid rétegelt megoldással, ízlés szerint valami szálas anyaggal megfűszerezve. Gondolom nehezebb lenne meg drágább, de ha már ott a fejeden akkor fogja meg amit meg kell.
Ha jól emlékszem a dragonskin mellények kis karikái is titániumból készültek kívül kerámia bevonattal, nem voltak túl vastagok és a pct lőszert is lazán megfogták. (készült belőlük LEVEL V-ös is)
 
joker

Nekem bór-karbid rémlik a Dragonskinnél, hogy abból voltak azok a karikák, de utánanézek...
 
Gyártó oldalán nem találom, hogy miből van, de a wikin, meg itt: http://usmilitary.about.com/od/weapons/a/dragonskin.htm szilícium-karbidot írnak...
 
inyen anyagból érdemes lenne megpróbálni, 30x30x1 cm anyagból talán kijön egy sisak (ez csak egy saccolás) a 3,21-es sűrűségével 3 kiló alatt maradna. Ezt ha megbolondítod titániummal, annak a sűrűsége 4,506 ott már több lene a súlya. Kérdés, hogy milyen vastag anyag kell egyikből vagy másikból vagy egymásra laminálva egy LEVEL 4-es páncélzathoz.
 
Ezek a karbidok jó dolgok, a bór-karbid meg könnyebb is a szilícium-karbidnál. A keménységükről még nem kaptam összehasonlítást, de gazdaságossági szempontból szerintem a szilícium-karbid a hozzaférhetőbb, mert szilíciumból van bőven, míg a bór elég ritka.
 
wolfram

Az szép meg jó amit leírtál csak az a baj,hogy a mesterlövész puska fél MOA vagy az alatt... :) Gázelvételes fegyverrel mesterlövészt csak játszani lehet meg arra jó,hogy kiröhögtesd magad a mesterlövészek előtt.

Nem nagyon akartam belefolyni a sisak témába de úgy látszik,hogy szükség van rá.

Nincs az a sisak ami egy puskalőszertől megvédeni,igazából még a karabély lőszer ellen sem jók DE nem is ezek hanem repeszek ellen vannak kitalálva.Talán most kezdenek valami olyan fejlesztésbe ahol már karabély ellen is megfelelő védelmet nyújt a sisak elfogadható tömeg mellett.
 
Na csak kerültek adatok. A bór-karbid (ha jól tudom ezt használják egyes harckocsiknál) keménysége 3000-3500 HV, a szilícium-karbidé 3300-5000, a természetes gyémánté 7000 a Knoops teszt szerint.
 
dudi

Nem tudom, dudi, akkor az amcsik is szeretik magukat röhögtetni:
http://en.wikipedia.org/wiki/Precision_Sniper_Rifle
És ez akkor most "sniper" puska, vagy nem? Mert a nevében benne van... http://www.snipercentral.com/m110.phtml
És mivel itt 7.62x51-es lőszerről volt szó, te tudsz olyan tolózáras mesterlövészpuskáról ebben a kaliberben, ami fél MOA-nál kisebb szórással bír? Mert én még nem láttam olyat...
És ez a kép is érdekes, bár wikis ugye... http://en.wikipedia.org/wiki/File:Minutes_of_arc1.svg
 
joker

A szilícium-karbid valamivel szívósabb, mint a bór-karbid, tehát emiatt jobb választás lehet. De hogy egyikből se nagyon lehet sisak formájú és méretű tárgyat csinálni, az elég valószínű... Szóval egymást átfedő darabokból kéne készíteni, amik valamilyen vázra fekszenek fel. És szerintem egy ilyen sisak, mindennel együtt nem állna meg 3 kilónál sem. Az meg kérdéses, hogy egy ilyen nehéz sisakot mondjuk a faludzsai nyári 45 fokban szívesen hordana-e a katona órákig...
 
Én a szívósság mellett fontos tényezőnek tartom az árát meg a hozzaférhetőságát is, mivel szilíciumból kb kifogyhatatlan mennyiség áll a rendelkezésünkre, emiatt olcsó, a bór meg ritka.
A gyártásához nem értek, de nem hiszem, hogy lehetetlen vállalkozás kihozni egy formát belőle, még ha drágább is a munkadíja mint a kevlársisaké.
A sisak tömegének nem sok köze van ahoz, hogy mennyire meleg, persze egy nehéz kisak nyűg és megnehezíti a viselője életét. A kb 3 kilós kivitel egy 1cm vastag falú sisakra vonatkozott, ha ennél vékonyabb is elég akkor csökenthető a tömege vagy rétegelve más (puhább) anyagokkal lehet ha jobb eredményeket lehet elérni, mint csak egymagában szilícium-karbiddal. Pl kívül lenne (akár egymást fedő lapkákból) a szilícium-karbid, ami fel lenne ragasztva egy titánium-bilire (ez adja a sisak formáját), és belül lenne egy réteg kevlár vagy dyneema, s arra jönne a szivacsozás.
 
A sisak súlyánál vegyétek azt is figyelembe, hogy egy közeli robbanás hulláma lehet, hogy a fejjel együtt viszi. Könnyebb sisak nehezebben szakítja le a fejed.
 
Számomra nem ennyire egyértelmű. Egy könnyebb sisak jobb amikor hordani kell mert kényelmesebb és ha pl elesel akkor kevésbé terheli meg a nyakat, ami egy nagyobb esésnél számottevő. Egy robbanás lökéshullámánál viszont a nehezebbnek nagyobb a tehetetlensége és lehet ha emiatt kisebbet üt mint egy könnyebb sisak, de lehet ha olyankor a sisak tömege a legkisebb gondod.
 
joker

Szerintem 1-2 kiló között mozoghat egy sisak. Ami ennél nehezebb az már fájdalmas. Kikészül tőle a nyakad, és egyet értek silurusglanis véleményével, robbanásnál, esésnél nagyon nem jó a nagy tömeg. Az az orosz sisak ami megfogja a SIMA 5.56 NATO-t és az 5.45 oroszt, az több, mint 3 kiló ! ! ! Pedig egy nagyon erős titán ötvözetből készült.
A másik meg az, hogy ez a sisak téma kicsit OFF ebben a topikban. (Bár érdekes)
 
Ez talán még nem volt.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JRSYOIS0wOs
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back