K
kamm
Guest
Kb egymagas a Lynxszel vagy csak a kép csalóka?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Kb egymagas a Lynxszel vagy csak a kép csalóka?
Az ocskavas orosz hadsereg???HEHEHE A földönfutó Ukránokkal nem bírnak...! Nulla az egész csak sok van minden ócskavasból, meg van pár rakétája! Mire szása betöltené a tüzérségbe a skulót már csak az emléke maradna a Lengyel himarsoktól...! Ottan má (többek között) Abrams bácsi is várná grisát...! És akkor még a Nato-ról nem beszéltem!Az a baj, hogy egy olyan háborúból indultok ki ami csak úgy néz ki mint egy konvencionális háború! Az oroszok lengyelországba meg romániába nem így harcolna, gyalulná le a picsába a városokat civilekkel együtt. Felszólítana, adna 36 órát, folyosót nyitna és utána darálna a picsába, ott nem szláv testvérek laknak. Most is miért picsognak az ukránok nehéz technika,tüzérség! A könnyű gyalogosok meg mennek a hullaházba 300 - 1000 naponta!
Nem vetted észre, hogy a tervezés és az alkalmazó igények a legtöbbször nem állnak kéz a kézben főleg nem arrafelé. És pont te szoktál panaszkodni a military-industrial complexre akik extrém módon tolják a lobbyt ami befolyásolja a feltételezett igényeket. (elég csa a 100+1 bedől amerikai szárazföldi tenderre gondolni)Jaj, ne már, empirical evidence, másrészt nem hadműveleti tervezőkkel beszélgettel...
Most szedjek elő 10-20 ilyen történetet, ahol a Pentagon veri az asztalt a fejlesztésre-beszerzesre?
Overmatch. Erre épül az egész amerikai katonai doktrina evtizedek ota.
Pont amerikaiakkal és németekkel beszéltem, de mindegy.
Ha egyszer felülsz a marketing mókavonatra akkor onnantól nem fogsz leszállni sosem, ez már jóideje egyértelmű számomra.
Nocsak, melyik a "marketing mokavonat" szerinted: az overmatch avagy az ugrásszerűen megnövekedett fenyegetettség?Ha egyszer felülsz a marketing mókavonatra akkor onnantól nem fogsz leszállni sosem, ez már jóideje egyértelmű számomra.
Semmi nem tartja őket vissza attól, hogy 140mm vagy barmi mást is gyártsanak. Mindössze készen van a 130 és ha a furdeni nem szerető csigazabalokon mulik, akkor a 140-esbol 2040 körül lenne üzlet, mikozben a muszka már a spajzban (=ukran mezőgazdasági területek) jár...
Alapjában véve bármilyen RM matricás termékre úgy lelkesedsz mint a high end telefonmárkák szurkólótábora és évről-évre újra kiadott kedvencükértmarketing mokavonat
Na ilyen nincs jelenleg.ugrásszerűen megnövekedett fenyegetettség
A 130 mm-es lőszer a konzervatívabb előrelépés a kérdésben.már hogy a ptilibe ne tartaná őket vissza....egy rakat pénzt beleraktak a 130mm-be....az mind megy a kukába....a 130-ról 140mm-re váltás az nemcsak annyiból áll, hogy akkor megnövelem mindennek a méretét (mint ahogy a 120-ról 130-ra váltás sem)
és a legnagyobb gondja az RM-nek a lőszer méretével lenne....a franciák ugyanis elmentek ebbe a "telescopic" irányba, amivel a 140mm-es lőszer méretét is tudják csökkenteni...a 130mm-nél erre még nincs szükség, de a 140mm-nél, hogy tudjál magaddal elég lőszert vinni, már k*rvára elengedhetetlen lesz
...mintha a KNDS barmit "leoszthatna" magának.
Ez nem így megy.
Leírtam feljebb, világosan ki volt jelentve, hogy a németek vezetik az MGCSt (vs a franciák meg az FCASt.)
Az egy másik probléma, persze, de az igények többsége organikusan jön itt a hadseregtől.Nem vetted észre, hogy a tervezés és az alkalmazó igények a legtöbbször nem állnak kéz a kézben főleg nem arrafelé. És pont te szoktál panaszkodni a military-industrial complexre akik extrém módon tolják a lobbyt ami befolyásolja a feltételezett igényeket. (elég csa a 100+1 bedől amerikai szárazföldi tenderre gondolni)
Pont ezert irtam, hogy nem tervezokkel beszéltél, biztos voltam benne. Biztos remek oktató stb, de nem veletlenul nem ő dönt ilyesmi szinten már. Nem kapja azokat a hírszerzési jelenteseket, azokat az elemzői ertekeleseket stb, amit a tervezők kapnak.Amúgy nekem a német Munster-ben lévő páncélos iskola parancsnoka az eléggé erős empirical evidence.
A háború előtt is ezt mondta mindenki...!Na ilyen nincs jelenleg.
Marmint >300kmCirkálórekettyék meg hosszú távú rakétatüzérség <300km meg önjáró lövegek dögivel.
Beg your pardon...?Na ilyen nincs jelenleg.
A jelenlegi 120-as lőszer szerinted milyen hatással van az általad ezelőtt 2 hozzászlósással lesajnált orosz technikára ?A háború előtt is ezt mondta mindenki...!
A német rendszerben az ezredeseket és tábornokokat folyamatosan rotálják ezekben a szerepkörben, hogy ne gyöpösödjenek be egy szerepkörben. És mint páncélos expert folyamatosan részt vett ezekben a munkákban.Az egy másik probléma, persze, de az igények többsége organikusan jön itt a hadseregtől.
Az amerikai beszerzési modell-rendszer pazarló, egyértelmű, de ez egy elbaszottul gazdag ország - tényleg, sokan nem is értik, mennyire, messze-messze a legbrutálisabb gazdasagi-politikai-katonai ereje van a foldon -, no meg az egy politikai prederencia kerdese, hogy nincs ingyenes oktatas avagy egészségügy szovetsegi szinten, meg sok minden más, viszont van egy eszement katonai gépezet, ami húzza a gazdasagot is folyamatosan, mikozben nemcska katonia, de politikai overmatchet is biztosít, hogy így fogalmazzak.
Pont ezert irtam, hogy nem tervezokkel beszéltél, biztos voltam benne. Biztos remek oktató stb, de nem veletlenul nem ő dönt ilyesmi szinten már. Nem kapja azokat a hírszerzési jelenteseket, azokat az elemzői ertekeleseket stb, amit a tervezők kapnak.
Ha valami igen erdekes hely lehet, az a tervezői csoport munkája...
Ugyanarról beszélünk. Nem a KDNSnel dol ez el, hanem a finanszirozo orszagoknal, es ott a nemetek kaptak az MGCS irányítását, a franciak az FCASt.láttad te a korábbi EMBT-t, vagy azt amit most mutattak be?
na, neked abból mi jön le, hogy a KNDS cégcsoport (bár azt sem tudom mennyire lehet őket valójában annak nevezni), hogyan tervezi megosztani az MGCS fejlesztésének feladatait?
Nincs olyan orosz harckocsi típus, (és belátható időn belül nem is lesz főleg nem nagy számban) ami indokolná a kaliberváltást. Amit jelenleg látunk tőlük az a NATO ellen roppantul karcsú szárazföldi tekintetben.Beg your pardon...?
Gondolom ezért is olyan gyalázatosan lepukkant a BW, mert ez a "nem begyoposodott" vezetőség ilyen remekül beválik...A német rendszerben az ezredeseket és tábornokokat folyamatosan rotálják ezekben a szerepkörben, hogy ne gyöpösödjenek be egy szerepkörben. És mint páncélos expert folyamatosan részt vett ezekben a munkákban.
Nem, azért mert a német zöldpolitika eddig folyamatosan elszabotálta az összes fejlesztést és financiálisan kivéreztette a német haderőt a működésképtelenségig. Mondjuk ez most a körmükre is égett a barmoknak....Gondolom ezért is olyan gyalázatosan lepukkant a BW, mert ez a "nem begyoposodott" vezetőség ilyen remekül beválik...