KF51 Panther MBT (Rheinmetall)

Sztem legyen benne két drónkonténer, akkor megúszható a lőszerrel való szarakodás. Ráadásul még az az ormótlan kályhacső sem kéne rá, még több hely lenne drónoknak, meg turistáknak nézelődni. Mi több, áramvonalasabbra lehetne tervezni, ergo kisebb fogyasztás, alacsonyabb co2. :cool:
Na megyek én is a jogdíjért!
 
Ki kell cserélni az MTU 873-at az europowerpackra… lesz egy csomó hely a teknöben ahová lehet lőszert pakolni…ráadásul ez páncél lemezzel elválasztható a küzdőtértől és még blow out panelekkel is ellátható… megyek is felmarkolom a jogdíjat az RM-nél :D:D
KNDS megtette, nem véletlen egyik szempontból sem, hogy azt gondolom fejlett harckocsinak.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Ez csak az összes harckocsi doktrínának mond ellent ami jelenleg használatban van a világon.
Nocsak, linkelnel olyat, ahol ez nincs ott? A US Army eseteben (a USMC felszámolta a hk fegyvernemet) ugyan külön-kulon ki lett dolgozva desert, forest-jungle, mountainous es urban warfare-re, de nem emlekszem, hogy bármelyikbol hianyozna az anti-armor feladat...?
 
krisss said:
Mert ez egy világháborús tigrisfetisizmusból eredő világtalan faszság, egy harckocsi a legkevesebbet lövi harckocsira egy harctevékenység folyamán. Támadásban megerődített állásokat épületelek és könnyebben páncélozott járműveket pusztít legtöbbször repeszromboló lőszerrel.
Hat ez utobbi meg helyzettől, tereptol stb fugg, nem?
Például az altalad emlegetett breach stb role konkrétan nem létezik urban warfare esetén, ott pont az infantry megy előre, a hk csak utánuk (máskülönben úgy járnak,mint a ruszkik Ukrajnában.) Legalábbis az Armynal igy olvastam par hónapja (az ukrán cirkusz miatt néztem utána.)
 
Nocsak, linkelnel olyat, ahol ez nincs ott? A US Army eseteben (a USMC felszámolta a hk fegyvernemet) ugyan külön-kulon ki lett dolgozva desert, forest-jungle, mountainous es urban warfare-re, de nem emlekszem, hogy bármelyikbol hianyozna az anti-armor feladat...?
Nem hiànyzik, a harckocsi fő fegyvere azért olyan amilyen hogy hatásos lőtávoláságon belül képes legyen bármilyen szárazföldi célpont megsemmisítésére közvetlen irànyzàssal. Ebben benne van a harckocsi is. Ezért folyamatosan fejlődik a páncéltörőfegyverzet. De az alaprendeltetés vagyis az áttörés az ellenséges vonalakon az ellenség tűzfegyvereinek zömének hatásától védve és minden elé kerülő magas harcértékű célpont megsemmisítése.
 
Hat ez utobbi meg helyzettől, tereptol stb fugg, nem?
Például az altalad emlegetett breach stb role konkrétan nem létezik urban warfare esetén, ott pont az infantry megy előre, a hk csak utánuk (máskülönben úgy járnak,mint a ruszkik Ukrajnában.) Legalábbis az Armynal igy olvastam par hónapja (az ukrán cirkusz miatt néztem utána.)
Urbanban az épületeket pucolja amiknél a gyalogság tűztámogatást igényel. Vagyis megerődített àllást számol fel és közvetlen tűztàmogatást biztosít a gyalogosoknak.
 
Minden esetre ez még mindig egy technikai demonstrátor. Bemutatják vele a működő 130-as ágyút, az autómata töltőt, a loitering munition/atgm indító lehetőségét, a hálózat alapú harcrendszert...et cetera.
Az igazi kf51 teljesen új tervezésű alvázat kaphat, erről nyilatkozott a rheinmetall is, valamint @kamm kiszúrt a gyári brossúrában egy lynx-nél alacsonyabb 6 görgős alvázról készült koncepciós rajzot.
De megrendelés nélkül felesleges/túl költséges lenne megvalósítani.

Igen, sokan elmennek amellett az információ mellett, hogy ez egy techológiai demonstrátor. Van egy új tornyuk, amit bemutattak. Az oka, hogy egy régi Leo alvázra rakták rá, elég prózai, még nincs kész az új, ahogy @Hummen23 is írta. De ezt már tudják mutogatni. Fog ez még máshogy is kinézni.
 
Én abban reménykedem, hogy egy konténerszerű tárat fejlesztenek ki, ami az automata töltőhöz csatlakozik. Így megoldható lenne az is egy csapásra, hogy a tornyon kívül van a lőszer, illetve, hogy emberi adogatás nélkül történne a lőszerjavadalmazás feltöltése, pikk-pakk.
Jóvan szép álom...
 
Én abban reménykedem, hogy egy konténerszerű tárat fejlesztenek ki, ami az automata töltőhöz csatlakozik. Így megoldható lenne az is egy csapásra, hogy a tornyon kívül van a lőszer, illetve, hogy emberi adogatás nélkül történne a lőszerjavadalmazás feltöltése, pikk-pakk.
Jóvan szép álom...
Ez most is így van...ez a koncepciójuk lényege. A tárankénti 10 lőszert kellene legalább 15-re fölvinni.
 
Én abban reménykedem, hogy egy konténerszerű tárat fejlesztenek ki, ami az automata töltőhöz csatlakozik. Így megoldható lenne az is egy csapásra, hogy a tornyon kívül van a lőszer, illetve, hogy emberi adogatás nélkül történne a lőszerjavadalmazás feltöltése, pikk-pakk.
Jóvan szép álom...
Teherautóról bedaruzható lenne a cirka fél-egy tonna tömegével a konténer, de ez ki is zárja vagy legalábbis értelmetlenül megnehezíti a kézi töltést, mert ha így adagolós, akkor üres kontèner ki, testben tárolt lőszer belepakol, hopp, máris minimum 500 kiló, vissza. Lehetetlen.
 
Teherautóról bedaruzható lenne a cirka fél-egy tonna tömegével a konténer, de ez ki is zárja vagy legalábbis értelmetlenül megnehezíti a kézi töltést, mert ha így adagolós, akkor üres kontèner ki, testben tárolt lőszer belepakol, hopp, máris minimum 500 kiló, vissza. Lehetetlen.
Szerintem arra gondolt a költő (és én is arra gondolok), hogy a konténerből az automata töltő automatikusan tud tölteni, nem kell kézi beavatkozás.
 
  • Imádom
Reactions: Kim Philby
Szerintem arra gondolt a költő (és én is arra gondolok), hogy a konténerből az automata töltő automatikusan tud tölteni, nem kell kézi beavatkozás.
Persze de azt a teli konténet valahogy bele is kell rakni ha kifogyott az előző. Es ha kontènerizált tárat képzelünk el az nem fogja tàmogatni a kézi betöltést ebbe a tárba. Eselyesen. Különben minek?
 
Persze de azt a teli konténet valahogy bele is kell rakni ha kifogyott az előző. Es ha kontènerizált tárat képzelünk el az nem fogja tàmogatni a kézi betöltést ebbe a tárba. Eselyesen. Különben minek?
A komplett konténert cserélik. Hogy plasztikus legyek:
Elfogyott a söröd. :eek: Jelzed a pincérnek a szomorú válsághelyzetet. ;) Pincér reagálva a vészjelzésedre, odacaplat egy teli sörösüveggel!:rolleyes: Előtted kibontja, majd kicsréli az üreset, telire.:p:p De azt is megteheted persze, hogy az egyik üvegből átöntöd a másikba. :oops: