Rémisztően tudatlan, de nagypofaju tuskok kommentalnak oda.Az új Párduc: a Rheinmetall KF51 Panther alapharckocsi
Forrás: https://kuruc.info/r/6/245204/
Nem tudom, hogy kijavítsam/lelombozzam-e a kommentszekció egyes tévképzetekben szenvedő alanyait.
A gond ott van, hogy ha csak 20 lőszered van, nem lőhetsz mindenre 130-assal. Ha már amúgy is akarna rá rakni egy RCWS-t, akkor az lehetne valami ütősebb, mint egy újabb 50-es.
Olyan RCWS-t még nem láttam, ami 30x173-as reakcióerejét elbírja. Vannak RC lövegtornyok erre kaliberre, de az nagyon más kategória, mint az RCWS.
Ha jól tudom a legtöbb harckocsiba több repesz-rombolót szoktak "betárazni", mint páncéltörőt...igaz?
Egyharmad kétharmad az arány általában a repesz (mostanában inkább multipurpouse HEAT) javára.
Az ellenfélnek legalább 2x ennyi lőszere van harckocsinként...
Ember, a Sturmtiger is 13+1 380 mm-es lőszert tudott magával vinni, az meg azért kicsit más kategória és másra is való volt, nemhogy a támadást vezesse, ami aztán kifullad a kevés lőszerrel felszerelt és kurva drága tehát kevés harckocsi miatt.
Mert ez egy világháborús tigrisfetisizmusból eredő világtalan faszság, egy harckocsi a legkevesebbet lövi harckocsira egy harctevékenység folyamán. Támadásban megerődített állásokat épületelek és könnyebben páncélozott járműveket pusztít legtöbbször repeszromboló lőszerrel.
De nem ez az alaprendeltetése. Ha ez lenne, akkor nem páncéltörő ágyúja lenne. Ha ez lenne akkor nem kéne neki nagyobb mobilitás mint ami a gyalogségnak van. Ha ez lenne akkor nem lenne minden optikai rendszere ellenséges mozgócélok detektálására és leküzdésére kihegyezve. Ha ez lenne akkor nem szenvednének ennyit az APFSDS-el. Ha ez lenne akkor nem lenne többcélú repeszgránát.
A kevés lőszer pont azt erősíti, hogy a cél ezzel más harckocsik lövöldözése. Gondolj bele, 20 lőszer marha kevés arra, hogy érdemben támogasd egy szakasz harcát, no meg ahhoz a 120-as is bőven elég. 130-as ágyú azért került bele, mert harckocsik ellen van kihegyezve és a kis lőszerkészlet is erre elég csupán.
Vagy csak kurvára sietni akartak és kiadtak egy félmegoldást hátha a benyeli a fegyverkezési pánikban valaki.
ekkor ez egy páncélvadász? Vegyesen kéne bevetni a 120-assal felszerelt MBT-kkel?
Dudinak van egy egészségtelen vonzódása a harckocsi párbaj koncepiójához.ekkor ez egy páncélvadász? Vegyesen kéne bevetni a 120-assal felszerelt MBT-kkel?
Pl. A zászlóalj egy vagy két százada 130-as Panther lehetne, a többi Leopard 2A7
A Panther sniperként fedezi (over sight) a Leopardok előrnyomulását...ez is lehet egy koncepció.
Nem ez egy tank használhatatlanul kevés lőszerrel.ekkor ez egy páncélvadász? Vegyesen kéne bevetni a 120-assal felszerelt MBT-kkel?
Pl. A zászlóalj egy vagy két százada 130-as Panther lehetne, a többi Leopard 2A7
A Panther sniperként fedezi (over sight) a Leopardok előrnyomulását...ez is lehet egy koncepció.
Nekem? A gyártóknak és a megrendelőkenk. A megrendelő alapvető és legfontosabb igénye egy harckocsival szemben az az, hogy hatékonyabb harckocsigyilkos legyen mint az ellenfél harckocsija. A harckocsitervezés minden pillanata arról szól, hogy a lehető leghatékonyabb harckocsigyilkost hozzák létre. Élek a gyanúperrel, hogy ezt a harckocsi harckocsi elleni ütközetekből mint a felhasználás legfontosabb módjából kiindulva teszik.
A legfontosabb módja amit a legkevesebbet csinál minden felhasználási mód közül. Áttörést ki fog végrehajtani ? a family frostos autó?
Talán harmincat is bele tudnak rakni, ha mondjuk picit magasítják a tornyot, de az sem sok...
