K
kamm
Guest
Kb ilyesmi, hangosan gondolkodom, plusz ugye ezek a cikkek rendszeresen eltűnnek 1-2 éven belül a netről, így legalább a legcsúnyább része megmarad nekünk.
Rheinmetall do 15 měsíců rozjede výrobu pantherů - Novinky
Německý zbrojní koncern Rheinmetall chce v příštích 15 měsících zahájit sériovou výrobu nových tanků KF-51 Panther. Novinářům to ve čtvrtek v Düsseldorfu řekl podle stanice Deutsche Welle šéf firmy Armin Papperger. Tank, který využívá korbu a hnací ústrojí Leopardu 2, byl představen loni v...
Mind hulyek vagytok. Ket ev mulva lesz Panther!
Ha a kmw ennyire köpködi a panthert akkor biztos nincs tőle tartani valója...Nekem az eddig is logikus volt...
Most mar ertem a Papi-interjut - a KMW nemhogy eleg csunyan le-3D-powerpointozta meg kopkodte a Panthert nemreg, de nyiltan beleszallt es mindennek elmondta a RM ebben az interjuban, feleslegesnek stb titulalva oket minden nagyobb projectben, amin kozosen dolgoznak:
„3D-Powerpoint-Projekt“: Chef des Münchner Panzerbauers Krauss-Maffei hält nichts von Rheinmetall-Panzer KF 51
Die Zeitenwende in der deutschen Verteidigungspolitik lässt weiter auf sich warten. „Aufträge haben wir bislang nicht“, sagt KMW-Chef Ralf Ketzel.www.merkur.de
Erdemes elolvasni az egeszet, de itt a legdurvabb resz:
Die Vorarbeiten für den geplanten deutsch-französischen Kampfjet der nächsten Generation haben gerade die nächste Stufe genommen. Beim zweiten geplanten europäischen Großprojekt, dem Kampfpanzer (MGCS), sind Sie mit ihrem französischen Holding-Partner Nexter und Rheinmetall im Boot. Aber da geht es nur sehr schleppend voran. Wo hakt‘s?
Beide Programme sind miteinander gekoppelt. Das hat das MGCS gebremst. Der Anspruch bei diesem Projekt ist nicht, nur einen neuen Panzer zu bauen. Das können wir schneller. Es geht um eine völlig neue Technologie, um Vernetzung, den Einsatz von Drohnen und von Systemen die man mit und ohne Besatzung betreiben kann.
Bei den beiden großen europäischen Rüstungsprojekten wollen sich Frankreich und Deutschland die industrielle Führung eigentlich teilen. Beim Next-Gen-Jet soll Frankreich in den Lead, beim Panzerprojekt KMW. Haben Sie die Führung?
Wir haben bei diesem Projekt in Frankreich mit Nexter einen Partner und auf deutscher Seite mit Rheinmetall und KMW zwei Unternehmen. Das führt zu einer stark erhöhten Komplexität und schwächt die Führung. Denn auf der einen Seite gibt es eine klare Position, auf der anderen Seite Diskussionen.
Die gewählte Führungsstruktur für den MGCS ist also nicht wirklich glücklich?
KMW ist seit Jahrzehnten das führende europäische Systemhaus für schwere Panzer wie den Leopard 1 und den Leopard 2 und die Artillerie. Dennoch wurde in Deutschland die Entscheidung getroffen, Rheinmetall zusätzlich ins Boot zu holen. In Frankreich ist Nexter dagegen der einzige Partner, der die französische Armee in allen Aspekten unterstützt. Bei einem deutsch-französischen Gemeinschaftsprojekt wäre die natürliche Brücke Nexter und KMW gewesen. Die Beteiligung von Rheinmetall erschließt sich mir daher nicht.
Leichter wird es bei dem Projekt auch künftig nicht – eher im Gegenteil. Auf dem Panzermarkt macht Ihnen jetzt ausgerechnet Ihr Partner Rheinmetall Konkurrenz. Die Düsseldorfer haben im Juni den Kampfpanzer KF 51 Panther präsentiert. Wie sehen Sie das?
Wir sehen das sehr kritisch. Rheinmetall geht in einem Feld an den Start, wo wir eigentlich eine deutsch-französische Kooperation geplant haben. Die Idee war, dass die nächste Generation schwerer Gefechtssysteme künftig aus Deutschland und Frankreich kommt. Jetzt tritt einer der drei Partner mit einer eigenen Lösung an. Wirtschaftlich mag das durchaus nachvollziehbar sein. Aber wenn man die Partnerschaft in einem Konsortium so verletzt – und das auch noch vor der Haustür eines Partners - kann man kein Partner mehr in diesem Konsortium sein. Davon abgesehen: Der KF 51 ist im Kern ein um eine 130 Millimeter Kanone gebautes, konventionelles Panzerkonzept mit einer Leopard 2 Wanne. Das ist nichts Neues.
Wie erklären Sie sich, dass Rheinmetall so dazwischen grätscht?
Das haben wir bereits beim Puma erlebt. Als das Konzept international marktfähig war, tauchte der Lynx auf. Das macht die Kooperationsfähigkeit auf der nationalen Ebene schwierig. Wir hatten lange den Plan, dass Boxer und Puma von beiden Häusern gemeinsam vermarktet werden können. Dann hat Rheinmetall den Alleingang gewählt.
Klingt so, als sei ihr Verhältnis mit Rheinmetall nun etwas vergiftet?
Beim MGCS sehen wir das in der Tat sehr kritisch. Das Projekt ist politisch sensibel. In Deutschland hat es bei den schweren Kampfsystemen über Jahrzehnte eine klare Rollenverteilung gegeben, denken Sie an den Leopard oder die Panzerhaubitzen. Dass Rheinmetall nun so vorprescht, empfinden wir gelinde gesagt als sehr unglücklich.
KF51 ist aber mit 51 Tonnen deutlich leichter als der Leo 2 und schwerer bewaffnet und mit Stückpreis von 15 Mio. Euro auch noch deutlich günstiger als der Leo 2 mit einem Stückpreis 19 Millionen. Der Heeresinspekteur hat die Gewichtsvorteile des KF 51 bereits öffentlich gelobt.
Der Leopard ist und bleibt auch auf absehbare Zeit weiter State-of-the-art. Wir gehen davon aus, dass der Leopard für viele Armeen auch für die kommenden Jahrzehnte das Rückgrat der Landstreitkräfte bleiben wird. Der KF 51 ist dagegen eher ein 3D-Powerpoint-Projekt. Weder für Gewicht noch Preis gibt es eine belastbare Grundlage. Die entscheidende Frage wird am Ende sein: Wollen wir die funktionierende Zusammenarbeit zwischen den 14 europäischen Nationen, in denen der Leopard im Einsatz ist, aufgeben zugunsten eines neuen Fahrzeugs, das den geplanten Quantensprung gar nicht bietet?
Aber die Vision eines europaweit einheitlichen Nachfolger für den Leopard 2 wackelt doch schon jetzt?
Es stimmt: Polen hat sich gerade für den südkoreanischen Kampfpanzer K2 entschieden. In Norwegen läuft die Auswahl noch. Wir hoffen, dass die Norweger nicht den gleichen Fehler machen. Aber wenn wir in Europa bei zentralen Rüstungsthemen jetzt wieder diversifizieren, dürfen wir uns nicht wundern, wenn Korea, Australien oder die USA diese Themen künftig dominieren und wir uns keine europäische Industrie auf diesem Feld mehr leisten können. Dann haben wir eine ähnliche Situation, wie bei Kampfjets, wo der F35 weiter an Boden gewinnt.
Wenn Europa es mit der Idee ernst meint, sich von den USA zu emanzipieren, können wir uns solche Alleingänge nicht leisten?
Richtig. Wir brauchen ein einheitliches Konzept zur Modernisierung der europäischen Panzerflotte. Das ist bislang gut gelaufen, weil wir hier einen Standard-Panzer haben. Aber jetzt müssen wir die Brücke zum MGCS bauen. Ein Panzer wie der KF51 passt hier nicht rein.
Nun ist Rheinmetall sehr expansiv. Vor wenigen Tagen hat das Unternehmen den spanischen Munitionshersteller Expal Systems übernommen. Die Depots sind europaweit weitgehend leer. Munition gilt in der Branche daher als großer Wachstumsmarkt. Müssen Sie sich hier nicht auch verstärken?
Unser Partner Nexter stellt auch Munition her, sowohl für Panzer als auch für Haubitzen. Wenn wir an die Entwicklung in Europa denken, wird die Kooperation künftig relevanter. Es gab ja in der Vergangenheit auch eine Kooperation zwischen Nexter und Rheinmetall. Allerdings hat sich daraus kein einheitlicher Standard entwickelt, sondern eher nationale Linien in Deutschland oder Frankreich. Die große Herausforderung wäre hier eine weitere Vereinheitlichung bei Munition zwischen Deutschland und Frankreich zu erreichen – sowohl bei Panzern als auch bei Artillerie, idealerweise auch innerhalb der Nato.
Die Konsolidierung im Verteidigungssektor schreitet weiter voran. Beobachter spekulieren seit vielen Jahren über eine mögliche Fusion zwischen Rheinmetall und KMW. Rheinmetall-Chef Pappberger sähe Sie als Juniorpartner. Wie sinnvoll wäre eine solche Fusion?
Rheinmetall sieht sich global. KNDS und KMW bedienen Europa. Eine Kombination aus KMW und Rheinmetall wäre daher eher eine nationale Konsolidierung und keine Antwort auf die Frage ist Rüstung global, national oder europäisch.
Ez a ficko nemet, tehat alapvetoen kimert - namarmost a fentiek messze tulmennek a szokasos hatarokon, szerintem rettentoen utalhatja Papit szemely szerint is, nemcsak uzleti okokbol.
K
kamm
Guest
Igen, eleg egyertelmu, hogy nagyon gyuloli, hogy nyiltan versenyre kelt vele Papi - ezek a nemet nagytokesek nagyon megszoktak, hogy nincs verseny, kvazi-monopoliumuk van, ugy latszik...Ha a kmw ennyire köpködi a panthert akkor biztos nincs tőle tartani valója...
KF51HU már nemcsak az én nünükém.
Egy belga haverom is hirdeti az igét.
Egy ukrajnai gyár felépítése 12-14 hónapot vesz igénybe, és 2024 végére készül el.
Ez a döntés "valószínűleg a következő két hónapban születik meg". Ha a politikusok elutasítják a projektet, a Rheinmetall Magyarországon gyártaná a Párducot
Egy belga haverom is hirdeti az igét.
Egy ukrajnai gyár felépítése 12-14 hónapot vesz igénybe, és 2024 végére készül el.
Ez a döntés "valószínűleg a következő két hónapban születik meg". Ha a politikusok elutasítják a projektet, a Rheinmetall Magyarországon gyártaná a Párducot
Megtaláltam a forrást Süddeutsche Zeitung.KF51HU már nemcsak az én nünükém.
Egy belga haverom is hirdeti az igét.
Egy ukrajnai gyár felépítése 12-14 hónapot vesz igénybe, és 2024 végére készül el.
Ez a döntés "valószínűleg a következő két hónapban születik meg". Ha a politikusok elutasítják a projektet, a Rheinmetall Magyarországon gyártaná a Párducot
Ha most Putyin odabasz, lesz tankgyárunk!!!
Rheinmetall: „Wir werden geflutet mit Bewerbungen“
Rüstungskonzerne hatten lange ein Imageproblem, aber nun wollen viele dort arbeiten. Rheinmetall will 2023 auch 3000 Jobs schaffen.
www.sueddeutsche.de
Egy ukrajnai gyár 400 harckocsit épít
Ukrajnában is épülhet gyár. A Rheinmetall felajánlja a Panther tank megépítését. A Leopard 2 utódja. Ha a Leopardról van szó, a Rheinmetall csak a müncheni rivális Krauss-Maffei Wegmann (KMW) fiatal partnere. Tavaly nyáron a Papperger meglepő módon modernebb alternatívaként mutatta be a Párducot.
Egy ukrajnai gyár felállítása 12-14 hónapot venne igénybe – mondta a vezérigazgató. A termelés beindítása is időt vesz igénybe. "A dolog befejezéséig ott leszünk, majd 24 végén" - számolt a menedzser. A korábbi információk szerint az üzem 200 millió euróba kerül, és évente 400 párducot tud majd gyártani. A szövetségi kormány és a kijevi kormány döntése azonban még várat magára – mondta Papperger. Ez a döntés "valószínűleg a következő két hónapban születik meg". Ha a politikusok elutasítják a projektet, a Rheinmetall Magyarországon gyártaná a Párducot.
Tehát lesz egy tank gyárunk is, Putyintól függetlenül is. Nagyon jó troll ez a Papperger jól nyomja. Ezért bírhatják egymást Viktorunkkal.Megtaláltam a forrást Süddeutsche Zeitung.
Ha most Putyin odabasz, lesz tankgyárunk!!!
Rheinmetall: „Wir werden geflutet mit Bewerbungen“
Rüstungskonzerne hatten lange ein Imageproblem, aber nun wollen viele dort arbeiten. Rheinmetall will 2023 auch 3000 Jobs schaffen.
Egy ukrajnai gyár 400 harckocsit épít
Ukrajnában is épülhet gyár. A Rheinmetall felajánlja a Panther tank megépítését. A Leopard 2 utódja. Ha a Leopardról van szó, a Rheinmetall csak a müncheni rivális Krauss-Maffei Wegmann (KMW) fiatal partnere. Tavaly nyáron a Papperger meglepő módon modernebb alternatívaként mutatta be a Párducot.
Egy ukrajnai gyár felállítása 12-14 hónapot venne igénybe – mondta a vezérigazgató. A termelés beindítása is időt vesz igénybe. "A dolog befejezéséig ott leszünk, majd 24 végén" - számolt a menedzser. A korábbi információk szerint az üzem 200 millió euróba kerül, és évente 400 párducot tud majd gyártani. A szövetségi kormány és a kijevi kormány döntése azonban még várat magára – mondta Papperger. Ez a döntés "valószínűleg a következő két hónapban születik meg". Ha a politikusok elutasítják a projektet, a Rheinmetall Magyarországon gyártaná a Párducot.
T
Törölt tag
Guest
Ezzel csak az az a 2 gond van, hogy 12-14 hónap múlva hiába lesz tankgyárunk, ha nem lesz mit gyártani benne, és kinek...Ha most Putyin odabasz, lesz tankgyárunk!!!
Ne lovagolj a részleteken!!Ezzel csak az az a 2 gond van, hogy 12-14 hónap múlva hiába lesz tankgyárunk, ha nem lesz mit gyártani benne, és kinek...
T
Törölt tag
Guest
Látom, hogy új kedvenced (avatar) van!Ne lovagolj a részleteken!!
Van már most is...Rheinmetall do 15 měsíců rozjede výrobu pantherů - Novinky
Německý zbrojní koncern Rheinmetall chce v příštích 15 měsících zahájit sériovou výrobu nových tanků KF-51 Panther. Novinářům to ve čtvrtek v Düsseldorfu řekl podle stanice Deutsche Welle šéf firmy Armin Papperger. Tank, který využívá korbu a hnací ústrojí Leopardu 2, byl představen loni v...www.novinky.cz
Mind hulyek vagytok. Ket ev mulva lesz Panther!
...
Csak a múzeumban
Nem is értem miért nem Panther III néven marketingelik a KF51-est...Van már most is...
...
Csak a múzeumban
Még az is lehet, hogy az idősebb Papperger is Pantheren csapatta valahol Normandiában vagy a keleti fronton...
K
kamm
Guest
Aha, akkora troll, hogy ma mar Lynxen gyakorolnak a honvedek... meg valami jo kis megfigyeles?Tehát lesz egy tank gyárunk is, Putyintól függetlenül is. Nagyon jó troll ez a Papperger jól nyomja. Ezért bírhatják egymást Viktorunkkal.
Papperger kurva nagy troll ne aggódj.Aha, akkora troll, hogy ma mar Lynxen gyakorolnak a honvedek... meg valami jo kis megfigyeles?
Hát hogyne a részvényesek imádják a troll vezetőket...
K
kamm
Guest
Akarmekkora "troll" is, nem lenne a seggetek alatt Lynx ha nem lenne open minded, es nem dobta volna hirtelen az eredetileg Romaniaba szant Rheinmetall productiont azutan, hogy Marothek felbukkantak, szoval csinjan ezekkel a kijelentesekkel...
(FYI nem tudom, miert, de a 'troll' teljesne mas ertelmet kapott magyar kornyezetben az utobbi par evben; mondjuk osszevag azzal a nagyon is kaeu stilussal, amikor mindent eltulozunk egy vitaban, sejtesem szerint ott kezdett atvaltozni a jelentese.)
T
Törölt tag
Guest
Kicsit félreérted, hogy mit akart @krisss .
Én a "troll" kifejezés helyett a Hári János-t használnám, esetleg a Münchhausen bárót.
Leginkább az ukrán harckocsigyár kapcsán válik nyilvánvalóvá, hogy ha formában van, akkor nem zavarják az életszerűség korlátjai...
Egy-egy ilyen befektetői tervismertetés elég sokmindent elbír.
Igazság szerint tud úgy légbőlkapott marhaságokat bevállalni, hogy szerintem a részlegvezetői a falat karmolják, ha utólag elolvassák.
Ha visszaemlékszel a Csehszlovák Lynx tendereket már jóelőre bezsákoltnak vette...
Mondjuk a romániába szánt bármihez román megrendelés is kellett volna ami meg az agilis programmal befürdött.
Olyasféle kommunkációt(?) nyom, mint Elon Musk.Annál se lehet néha tudni, ki van e a 4kereke olyat mond...Mégis a világ leggazdagabbja stb.A előtérben állandó kavarás, háttérben kökeményen megy a biznisz.Kicsit félreérted, hogy mit akart @krisss .
Én a "troll" kifejezés helyett a Hári János-t használnám, esetleg a Münchhausen bárót.
Leginkább az ukrán harckocsigyár kapcsán válik nyilvánvalóvá, hogy ha formában van, akkor nem zavarják az életszerűség korlátjai...
Egy-egy ilyen befektetői tervismertetés elég sokmindent elbír.
Igazság szerint tud úgy légbőlkapott marhaságokat bevállalni, hogy szerintem a részlegvezetői a falat karmolják, ha utólag elolvassák.
Ha visszaemlékszel a Csehszlovák Lynx tendereket már jóelőre bezsákoltnak vette...