KF51 Panther MBT (Rheinmetall)

Nyugi. Nyiss ki egy hideg sort, kapcsold le a tevet, ulj ki a teraszra. :cool:
Szerintem siman lesz proto 1-2 even belul, gyartas 3 even belul.
1. Olyan protó, ami már nem ilyen bádoglemezes PR-példány, nem lesz 2 éven belül se
2. KF51 szériagyártás meg főleg nem lesz 3 éven belül. Ha egyáltalán lesz. Nincs annyi szabad erőforrása a RM-nak, hogy egyedül bevàllalja úgy, hogy közben az összeurópai tankot is nekiállnak fejleszteni (ami meg nyilván riválisa lenne ennek valahol).
 
Azon kívül, hogy 300 millióból nagyon sokat lehet lopni, semmi értelmét nem látom.
300 millió €.
Az ilyen összegek olvastán szinte meg vagyok győződve arról, hogy ha ebből 1 milliót odaadnék egy műszaki egyetemnek azzal a feltétellel, hogy ha terveznek és megépitenek egy megbizhatóan működő automata töltőrendszert a fele az egyetemé, a fele meg a csapaté,... szerintem egy-két éven belül olyat tennének le az asztalra, hogy a terveket csak egy (1) pendrive-n mernénk tárolni, nehogy lába kelljen...
 
1. Olyan protó, ami már nem ilyen bádoglemezes PR-példány, nem lesz 2 éven belül se
Miert nem?

2. KF51 szériagyártás meg főleg nem lesz 3 éven belül. Ha egyáltalán lesz. Nincs annyi szabad erőforrása a RM-nak, hogy egyedül bevàllalja úgy, hogy közben az összeurópai tankot is nekiállnak fejleszteni (ami meg nyilván riválisa lenne ennek valahol).
Utobbihoz nem csak megint a loveget adjak, ezert (is) jott a KF51 project...?
 
1. Olyan protó, ami már nem ilyen bádoglemezes PR-példány, nem lesz 2 éven belül se
2. KF51 szériagyártás meg főleg nem lesz 3 éven belül. Ha egyáltalán lesz. Nincs annyi szabad erőforrása a RM-nak, hogy egyedül bevàllalja úgy, hogy közben az összeurópai tankot is nekiállnak fejleszteni (ami meg nyilván riválisa lenne ennek valahol).
1. idénre vállaltak valami kézzelfoghatót.
2. ezt félreérted. Ezek nem párhuzamos fejlesztések. A KF51-ben felhasználják az MGCS-be tervezett technikát.
 
1. idénre vállaltak valami kézzelfoghatót.
2. ezt félreérted. Ezek nem párhuzamos fejlesztések. A KF51-ben felhasználják az MGCS-be tervezett technikát.
Továbbra is azt állítom, hogy olyan prototípus nem lesz egyhamer, amelynek:
  • az összes alrendszere megfelelően integrálva működik, az összes rendszerszintű követelményt teljesítve (már ami a funkcionális követelményeket illeti, tehát élettartam, megbízhatóság, stb itt nem játszik)
  • az összes strukturális, burkolati, védelmi eleme-alkatrésze kvázi végleges formában fel van szerelve a gépre úgy, hogy azokat "csak" gyártásérettre kell tervezni

Azaz tömegben, funkcionalitásban, képességekben tudnia kell a gépnek azt, amit a gyártásra tervezett géptől is várnak.
De nem kell megbízhatónak lennie, se tartósnak, stb.

A második pontot illetően: teljesen mindegy, hogy milyen, egyébként még sehol nem integrált és sehol nem használt alrendszereket terveztek az MGCS-hez, amelyeket megkapna a KF51.
A KF51 végleges követelményei sincsenek még meg, ahogy értelmes prototípus sincs még.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and fip7
Továbbra is azt állítom, hogy olyan prototípus nem lesz egyhamer, amelynek:
  • az összes alrendszere megfelelően integrálva működik, az összes rendszerszintű követelményt teljesítve (már ami a funkcionális követelményeket illeti, tehát élettartam, megbízhatóság, stb itt nem játszik)
  • az összes strukturális, burkolati, védelmi eleme-alkatrésze kvázi végleges formában fel van szerelve a gépre úgy, hogy azokat "csak" gyártásérettre kell tervezni

Azaz tömegben, funkcionalitásban, képességekben tudnia kell a gépnek azt, amit a gyártásra tervezett géptől is várnak.
De nem kell megbízhatónak lennie, se tartósnak, stb.

A második pontot illetően: teljesen mindegy, hogy milyen, egyébként még sehol nem integrált és sehol nem használt alrendszereket terveztek az MGCS-hez, amelyeket megkapna a KF51.
A KF51 végleges követelményei sincsenek még meg, ahogy értelmes prototípus sincs még.
Szerintem kb. olyanra számíthatunk, mint a Lynx simabőrű, mutogatni való verziója volt annó. Dummy toronnyal.
 
ahhoz azért kellene virítani valami protót vagy más komolyabb mérföldkövet Kamu-Pappinak, nem?
Hagyjuk mar ezt a 'vajdazast', keremszepen, Bastya elvtars... nem, ha a fejlesztesbe szallsz be - tehat IP tulajdonos leszel -, akkor te IS finanszirozod a prototipus megepiteset is (ti. az a fejlesztes egyik merfoldkove).
 
Hagyjuk mar ezt a 'vajdazast', keremszepen, Bastya elvtars... nem, ha a fejlesztesbe szallsz be - tehat IP tulajdonos leszel -, akkor te IS finanszirozod a prototipus megepiteset is (ti. az a fejlesztes egyik merfoldkove).
Én nem "vajdáztam" - annak @Negan az IP tulajdonosa! :)
Kamu-Pappi meg helytálló megnevezés, mert az RM-nél vagy nem készül el időre semmi vagy egyáltalán nem készül el. (pl. HITRON, L/60 löveg)

Ami pedig a finanszirozást illete: lehet szerződni utófinanszírozásra is. Az EU-s projektek is szinte mind ilyenek.
Amennyire ez tudható: az RM-nek is bizonyos mérföldkövek elérése után fizetünk, mert tudjuk hogy Papperger nagy kópé ám! :)
KF51-gyártást ígért Ukrajnába 15-18 hónapon belül - izgatottan várom, hogy ugyan erre nálunk mennyi idő kell majd! :D
 
Én nem "vajdáztam" - annak @Negan az IP tulajdonosa! :)
Kamu-Pappi meg helytálló megnevezés, mert az RM-nél vagy nem készül el időre semmi vagy egyáltalán nem készül el. (pl. HITRON, L/60 löveg)

Ami pedig a finanszirozást illete: lehet szerződni utófinanszírozásra is. Az EU-s projektek is szinte mind ilyenek.
Amennyire ez tudható: az RM-nek is bizonyos mérföldkövek elérése után fizetünk, mert tudjuk hogy Papperger nagy kópé ám! :)
KF51-gyártást ígért Ukrajnába 15-18 hónapon belül - izgatottan várom, hogy ugyan erre nálunk mennyi idő kell majd! :D
Egyébként plagizáltam, @dudi tol vettem át.
Bömbi is megtetszett,ezentúl igy hivom a Mbombe 6-ost.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Aladeen