Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
kalapacs
De az anyagok változnak.Ennek a rakétának csak egyszer kell elviselnie azt a hőhatást ami azért "megkönnyíti"a dolgot.
kalapacs
Nem értek a metallurgiához de ma rengeteg olyan dolog van ami 20 éve elképzelhetetlen volt.
Így van. Azt sem tudjuk pontosan, hogy milyen sebességgel operál, milyen harci résszel, milyen távolra, milyen anyagból. Ezt tagadni a fizikával azért nehéz, mert nincs meg még az sem, hogy mit kéne. Feltételezés az egész.Kalapács
Amint írtam, csak a sötétben tapogatózol. Én is és még sokan mások ezért is nem írunk konkrét véleményeket mint te. Legalábbis addig, amíg valami kézzelfoghatóbb képességekről, fejlesztésekről, eredményekről nem tudunk. Valamiért fejlesztik, biztosan nem véletlenül és már írtam, hogy nemcsak az oroszok.
Kalapács
Amint írtam, csak a sötétben tapogatózol. Én is és még sokan mások ezért is nem írunk konkrét véleményeket mint te. Legalábbis addig, amíg valami kézzelfoghatóbb képességekről, fejlesztésekről, eredményekről nem tudunk. Valamiért fejlesztik, biztosan nem véletlenül és már írtam, hogy nemcsak az oroszok.
Így van. Azt sem tudjuk pontosan, hogy milyen sebességgel operál, milyen harci résszel, milyen távolra, milyen anyagból. Ezt tagadni a fizikával azért nehéz, mert nincs meg még az sem, hogy mit kéne. Feltételezés az egész.<blockquote rel="ghostrider">Kalapács
Amint írtam, csak a sötétben tapogatózol. Én is és még sokan mások ezért is nem írunk konkrét véleményeket mint te. Legalábbis addig, amíg valami kézzelfoghatóbb képességekről, fejlesztésekről, eredményekről nem tudunk. Valamiért fejlesztik, biztosan nem véletlenül és már írtam, hogy nemcsak az oroszok.
De mit állítanak az oroszok azon kívül, hogy hiperszónikus a rakéta? Van konkrét 100% info hatótávról, röppályáról, harci részről? Mit akarsz cáfolni? Tudod hogy milyen időtartamon keresztül 6M a sebsség?
<b>kalapacs</b>
Te azt állítod, hogy egy támadó rakétánál a hiperszonikus tartomány hátrány és zsákutca?
Ez valami vicc?
A Sprint 5 mp alatt 10M sebességre gyorsult 100g-s nehézségi terheléssel - mégpedig bőven az alsó légrétegben (troposzféra) - a brutál hőterhelést simán bírta a szerkezete és a burkolata (3400 C-fok), amelyen keresztül működöt a fázisvezérelt radarja is.
Évszám: 1965-1970.
Ma 2016 van.
Nincs kérdésem.